討論串[討論] 版上的外國人
共 5 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不必用您啦 謝謝對我個人這樣的尊稱 (對我直接用你就可以了). 新一篇的回應 改進很多 不過最大的敗筆就在. 何謂 "以特例忽略整體現象者"?. 所謂的特例累積一多 也可能變成普遍現象. 況且要批評別人認定的現象只是特例. 那麼自己所觀察的 所認知的 就一
(還有613個字)
內容預覽:
抱歉 我的意思是 以統計的論述（大部分之類的）來訴說外國人在台灣的不正當性. 您的 ”美國領失業救濟金的男性 跟台灣可能是科技新貴的男性比”. 不就是我第二類的以特例來反應嗎？我之所以會這樣子描述 是因為我真的不知道這到底公不公正. (也許根本沒有公正這種事情？)也許喔～ 這裡我抱歉 表達能力不好
(還有408個字)
內容預覽:
怎樣叫弱勢文化? 美國強勢? 台灣弱勢?. 如果是美國領失業救濟金的男性 跟台灣可能是科技新貴的男性比. 強勢或弱勢還會這樣絕對嗎?. 怎樣又叫 統計學上外國人在台灣的不正當性?. 統計學是門學科 也可以當作是一種調查研究的科學方法. 本身沒有所謂正不正當可言. 外國人在台灣如何正當或不正當 必須透
(還有619個字)
內容預覽:
（直接回比較快 我推一半的請忽略.^^"）. 其實這只是代表中文給外國人的影響力小沒有優勢到讓外國人願意(有能力？). 把"中文讀寫”能力練到駕輕就熟到. 能(願意？)上BBS的程度. 反之，台灣人上外國網站發表文章就比較常見. 長期缺乏外國人來此版發表文章. 也許只是”台灣文化(BBS)不夠深入來
(還有462個字)