討論串[討論] 通姦除罪？大法官有罪
共 9 篇文章
內容預覽:
別再用非專業的論點，來討論法律，回去多唸書吧. 作者: 本來就有罪 (---.HINET-IP.hinet.net). 日期: 12-27-2002 15:04. 通姦除罪化 大法官:有罪. 婦女團體一再爭取的性自由、通姦罪除罪化訴求遭挫，司法院大法官會議上午作出釋字五五四號解釋指出，個人的性行為自
(還有502個字)
內容預覽:
不好聽的話先說在前頭哦. 若有惡意的推文噓文 或是自己搶椅子攬鏡自憐. 我會刪掉喔 因為我也是原PO ^_<* (啾咪). 似乎某版在提倡造成不負責的男/女人問題的本質出在 "一夫一妻制的法律規定". 關於同篇文章前面那些跳針的論點:. "台灣的學校/家庭教育造就了獨立思考能力的缺乏 所以第三者無法
(還有845個字)
內容預覽:
先來引言一下 首先 會表達這樣想法跟觀念的邏輯是有問題的..... "誰規定一定要一夫一妻制？. 根本是莫名其妙不符人性！"-引自第三者版文章. "重點是，三個人如果都接受，或者四個或者五個~如果你們都接受這樣的相處方式~. 過的狠和平，為什麼不行???如果有一個不願意接受，也可以大方離開，訴請離婚
(還有552個字)
內容預覽:
---------------------------------------------------------. 這個婦團只舉國外潮流. 國外潮流的確是除罪化. 但除罪化不等於免責化. 這是婦團爭論的最大敗筆. 以國外的觀點來看. 跟老婆簽民法婚姻契約的是老公. 小三根本沒有任何契約責任. 通姦
(還有314個字)
內容預覽:
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/29/29-19.htm. 這裡對於配套措施有一些粗淺的探討. 以下部分節錄. -----. （一）正名 — 廢除「刑法通姦罪」原由. 陳惠馨教授（2002）指出婦女團體所提的「通姦除罪化」，主要針對的是刑法第239條：「與配偶
(還有2957個字)