討論串[情報] 子宮頸癌疫苗比較
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者yunren (yunren)時間13年前 (2011/04/21 01:20), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
最近聽到朋友說美國FDA針對兩支疫苗有更新仿單. 以下節錄自FDA仿單. 嘉喜. http://tinyurl.com/6j9u2np. 保蓓. http://tinyurl.com/6zzqw86. 其中針對施打年齡的部分似乎有新的註解. 嘉喜:. GARDASIL has not been de
(還有534個字)

推噓10(10推 0噓 32→)留言42則,0人參與, 最新作者mondsilber (Musik)時間13年前 (2011/04/22 19:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很感謝原PO分享美國FDA更新資訊,以下就這篇報告的英文翻譯. 畢竟原PO只部分節譯施打年齡與交叉保護,. 而提供的資訊似乎恰好是保蓓占優勢的結論,. 因此我想補充這兩份報告的其它部分。. 這份報告的引用的實驗樣本是16-26歲,而原文使用"demonstrate"一字. 是學術中性的字彙,因此原文
(還有3303個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者boababy (貓貓。躲)時間13年前 (2011/04/24 23:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
為了避免被誤會以明天有報告為理由閃人,所以我乖乖的回文了. 不過 真的很奇怪,我們看得仿單版本不同嗎?. 為了避免斷章取義或是只摘錄部分資料. 我把FDA兩家仿單highlight 中關於兩家疫苗各自的. limitations of use & effectiveness 之原文及翻譯直接貼在下面
(還有3117個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁