Re: [問題] 婚後性事需要情趣用品嗎
※ 引述《ann3222 (芋泥)》之銘言：
: 目前結婚五年 育有一子
: 不過跟老公的性事越來越少
: 重心在孩子身上後
: 真的蠻懶的做的
: 而且一部分也是認為跟老公的性事很平凡
: 沒什麼變化 總是覺得該做點改變
: 才能讓雙方更能把性事認為是愉悅的
: 跟老公是完全沒用過情趣用品
: 如果買了使用應該會對我們的性事有所加分吧？
如果我解讀得沒錯，妳的目的是改善夫妻性事
從質跟量來說
頻率降低妳認為是因為重心放在小孩身上
再者就是覺得性事平凡，姑且就當成質變的問題重點
第一個令人好奇的就是，這是妳單方面的想法，還是夫妻討論後的共同結論？
夫妻性事跟夫妻感情往往互為因果
不管事正面的還是負面的，往往會有個循環
如果夫妻感情不錯，只是性事單調缺乏動力，那問題就小一點
如果感情不好房事又不偕，或許應該要多方面著力，才能解決問題的根本
既然妳沒提，就先假設你們夫妻平常相處上沒有太大的問題
又說到重心放在小孩身上
那會讓人想到的，就是你們日常的相處除了小孩就是柴米油鹽
交談內容不外乎學校老師水電房租
一整天下來到了要上床的時刻，要起勁也難
是不是先試著生活交談中多點情趣，不時就來幾句調情梗？
上班午休的時刻line兩句"我想你了"
夫妻的優勢就是一種長久的關係，問題也往往出在長久的關係
因為互相綁定了，有時候忘了要加把勁拉住對方，少了點互相索求的張力
床伴的前戲在上床後10分鐘的貼心動作，夫妻的床戲可能是上床前10小時的言行互動
轉換一下心境與對話方式也許或有點不同的效果
至於情趣用品
我覺得也是兩個人要稍微要有共識
是誰要用的情趣用品？用的人是不是有特別的偏好？
而不是說寄望哪一種情趣用品有恢復夫妻性事熱衷度的魔力
滴在身上的蠟燭效果不見得就比餐桌上點的那跟蠟燭來得有用
談到性事很多人先想到性器的接觸與刺激
然而忽略的最終的受器是大腦
如果大腦對這一切刺激感到麻木，或是沒有把接受性刺激的開關打開
一切都是枉然
與其去比較哪一隻按摩棒的馬達振動力最強
不如先去想想，怎樣增加彼此的性吸引力
一段沒人打擾的時間，一頓燭光晚餐，一套西裝跟一套晚禮服
也許比跳蛋跟按摩棒更能撩人
上了床真的覺得需要助興
或是因為火焰燃燒得太猛烈了難以熄滅，需要砲火支援
再一起研究哪一隻小王的效果最符合你們的需求，也內化成夫妻情趣的一部分
一點個人淺見提供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.156 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1603829992.A.3D0.html
推
10/28 15:49,
3年前
, 1F
10/28 15:49, 1F
推
10/28 16:21,
3年前
, 2F
10/28 16:21, 2F
推
10/28 20:09,
3年前
, 3F
10/28 20:09, 3F
推
10/28 21:10,
3年前
, 4F
10/28 21:10, 4F
推
10/28 21:14,
3年前
, 5F
10/28 21:14, 5F
推
10/28 21:30,
3年前
, 6F
10/28 21:30, 6F
推
10/28 23:06,
3年前
, 7F
10/28 23:06, 7F
推
10/29 00:31,
3年前
, 8F
10/29 00:31, 8F
推
10/29 00:49,
3年前
, 9F
10/29 00:49, 9F
推
10/29 04:28,
3年前
, 10F
10/29 04:28, 10F
推
10/29 09:26,
3年前
, 11F
10/29 09:26, 11F
推
10/29 22:21,
3年前
, 12F
10/29 22:21, 12F
→
10/30 23:35,
3年前
, 13F
10/30 23:35, 13F
→
10/30 23:36,
3年前
, 14F
10/30 23:36, 14F
推
10/31 04:18,
3年前
, 15F
10/31 04:18, 15F
討論串 (同標題文章)