Re: Fw: [認真] 近親性行為與同志議題思考

看板feminine_sex作者 (小君君)時間4年前 (2019/10/02 22:47), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
既然你一直想引戰 那就來吧 就你文中的句子,提出我的看法 ※ 引述《yuliastuti (2015蘆洲光華路)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 sex 看板 #1TZvvtbm ] : 作者: yuliastuti (2015蘆洲光華路) 看板: sex : 標題: [認真] 近親性行為與同志議題思考 : 時間: Sun Sep 29 01:55:01 2019 : 我是個喜歡反思道德倫理與人性的人。周遭的人都說不可以時,我會再追問一次 : 「為什麼麼不可以?」 別把自己心中的私慾美化成思索道德議題 若你那麼愛比喻,那怎麼不去想想,「為什麼不能殺人?」 「人為了果腹能殺死動物,那為什麼不能殺人? 人的命比較賤嗎」 : 尤其,台灣近年挺同蔚為風潮,不時可見藝人政客公眾人物摩蹭一下同志議題沾個光 別講得支持同性戀的人都在跟風一樣 : 但是與同志議題十分相似的,近親性行為,卻鮮少有人提起。 硬是要將兩個議題綁在一起,好像可以加強自己的論述 : 別說提起了,這個族群深埋在櫃子之中,只有上社會新聞版面時,換得大眾的一聲唾棄 : 「他媽的鬼父」 ,隨即又被推回櫃中,豈有機會像同志一般光明正大的走在西門町說:我 : 同志我驕傲? 被唾棄的不是對親屬懷抱愛意的情感 而是因為一己之私強迫別人意願的行為 : 秉持著疑惑,或許我內心深處也有戀母情結,我閱讀了一些關於近親性交的資料, : 主要關於母親與兒子。 : 相較於父女或兄弟姐妹間的性行為,母子之間最隱密不為外人所知。 : 父女的性行為常見於社會新聞,而有獸父鬼父的臭名,原因就在於父親對於女兒有很大的 : 力量與權勢差距,女兒往往處於非自願被強迫中。 : 況且,我們社會乃至於女人自己,都習慣先入為主的預設女性為受害者。 或許這是因為事實上大部分的性侵受害者也剛好是女性的緣故? : 即便女人私底下是自願的,事情見光後她依然是個受害者,男人自然就是加害者。 你何以不相信當事者的說法,認定女性是自願的? 不要說什麼男性也是當事人 說自己沒偷竊的盜賊也是涉案當事人啊! : (維護女人貞操名節最好的方式就是控訴男性加害者,林奕含事件可說將這種理盲、反智 : 演繹得淋漓盡致,在此就不贅述了。) 這邏輯很怪 若是說女性要維護自己的貞操名譽 那她幹嘛還要說出自己被性侵? 這不是讓其他人去質疑她的貞操嗎 : 反之,母子之間沒有母親的默許與引導,事情難以發生。這也使母子間超越世俗的親密關 : 係多數不會見光。 你確定都是由母親主動的嗎? : 不易見光、隱密、不遊行也不喊口號,就這樣默默的與人類歷史並存,成為我們不願翻開 : 的那一頁。 並沒有不願翻開,史書或文學都有相關記載 更別提後來的佛洛依德了 : 或許因為人多,價值觀也比較多元,我所找到的資料幾乎都是大陸的。撇開那些唬爛的小 : 說 人多不等於價值觀多元 : 這些案例都有一個共通點:單親家庭,或是父親長期缺席。 : 母親看著辛苦拉拔長大的兒子長出鬍鬚與喉結,日益高大挺拔,內心充滿喜悅與成就感, : 但內心深處隱隱也有進一步佔有的慾望,畢竟是自己懷胎十月加上辛苦多年的結晶。兒子 : 剛好也處於生理需求最旺盛的年紀。 別把自己的情緒投射在別人身上 : 於是,隱密的單親家庭,隔絕外界的門關上以後,長大的兒子取代了長年缺席的父親。 : 這些題材有爭議性,連結先不放上來,給大家幾個有代表性的, : 有興趣可自行搜尋。 : 1. <親論母子之間的性教育和性行為> 作者: 歲月致柔 : 原文發表於微博,一發表就造成熱議,反面意見排山倒海而來。 : 作者以超乎想像的理性口吻,娓娓道出自己的心路歷程。沒有太多性描寫與激情,純粹敘 : 事與論理。 理性?純粹論理?? 性是可以脫離情感的? 在我看來,這些只是合理化自身行為的說詞爾爾 : 其中一段幾乎說服了我: : 「自從和孩子建立了穩定的性關係,我們之間最初就有一個約定。這不是媽媽的付出與犧 : 牲,所以你不必有什麼負罪感,因為媽媽平時帶你學油畫,學小提琴和學滑冰,都是一種 : 提高你人生修養的技能,性也不例外,你不必污名化和特殊化這個簡單的性行為。媽媽只 : 是在用身體教授你女人的構造,男女性事而已。了解了,掌握了,媽媽希望你未來對待異 : 性,是不神秘的,禮貌的,紳士的,自信的。我相信這在你成長過程中,應該是加分的一 : 課。至少在愛滋病和性病高發的今天,你是會使用和足夠重視安全套的,這對你,對未來 : 的女孩都是一種必要的保護。……….並且,媽媽不會給你扣上母愛的帽子,這是性教育 : ,也是我們母子之間同時互相的滿足,媽媽承認這一點。」、 「器官買賣本質上與其他交易行為一樣,都是買賣行為,故不該刻意規範」 : 我很佩服她可以用如此的理性去陳述對多數人都艱難的事。 : 令人遺憾的,嗜血鄉民後來肉搜她兒子與女友。 : 2. 母親交流群 對話紀錄 : 搜尋母親交流群,很容易找到對話截圖。是由幾位有著相同際遇的母親對話。 : 相較於歲月致柔的論理,這裡就有了許多的性描寫。如果你連前一篇都讀不下去,到此為 : 止,別再看了吧。 : 印象深刻的是,有位媽媽說她喜歡摟著孩子的脖子,因為「感覺十分有愛」。 : 3. 禁忌之愛 jinjizhiai on tumblr : 如果前兩篇都看得下去,再來看這個吧。 : 作者以日記的形式,鉅細靡遺的描寫了自己的心路歷程與戀子情懷。心理與性的描寫都更 : 加深刻露骨。 : 文字中洋溢著非常濃烈的情感與慾望,或許正如<母親,愛情的限度>這部電影片名一般。 : 還真是母愛的極限啊 : 讀完這些故事,我有著滿滿的同情,畢竟近親性關係所需面對的社會壓力大概是同志的 : 2^36次方 倍。主流價值觀還是偏保守的。 壓力比較大是一定的,但你何以認定不將同志議題與近親同等視之=保守? : 在此,有幾個問題想留給大家。 : 如果你是支持同志也支持近親,或是反同志也反近親的,我無話可說。 同樣是與政府權力行使的範圍有關 我支持政府該推動社會政策,干涉市場來削弱絕對的資本主義 但我反對政府介入禁止墮胎 這並不矛盾 : 不過支持同志卻反近親的人士,我就好奇你的想法了。 : 畢竟那些支持同志的理由,對近親關係幾乎都是成立的。 : 愛相同、打倒封建父權、反歧視、讓性少數自由,這不都是身披彩虹旗的同運/女權鬥士 : 最愛掛在嘴邊的嗎? : 一個最常用來反對近親性關係的理由是後代易有遺傳疾病,浪費社會資源。 : 這理由其實不是那麼充分。照這個邏輯,我們應該禁止所有有遺傳缺陷的的人交配繁衍後 : 代,比如身心障礙人士,他們是否應該強制結紮? 我個人是不會就這點做反駁,什麼樣的生命才「值得被生下來」 本身就是個難以回答的問題 : 再者,(男)同志性行為傳染性病的機率大於異性戀,如果要以消耗社會資源的角度來反對 : 近親性行為,你也應該反對同志。 : 何況現今避孕措施日趨完善。 最廣為人知的避孕手段為保險套 而保險套也有防止傳染性病的用途 : 支持同志的理由,對於近親也成立;反近親的理由也會反到同志。小弟好奇那些支持同志 : 卻反近親的人的想法。 : 最後,對於那些有近親關係的朋友,辛苦了,祝各位自由。 每個人都該讓自己自由 願你也是 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1570027636.A.4C8.html

10/02 22:53, 4年前 , 1F
好吧,我為我的語氣向您致歉
10/02 22:53, 1F

10/02 22:54, 4年前 , 2F
不過你說的這些 其實我文章中都有論述過了
10/02 22:54, 2F

10/02 22:57, 4年前 , 3F
抱歉抱歉 因為你的推文很嗆所以我也嗆 我對有禮貌
10/02 22:57, 3F

10/02 22:57, 4年前 , 4F
的人一向禮貌
10/02 22:57, 4F

10/03 07:49, 4年前 , 5F
這種文不用認真回啦 禁止家庭成員性行為最主要的原
10/03 07:49, 5F

10/03 07:49, 4年前 , 6F
因就是權力不對等 原原po自己就説母子性行為通常來
10/03 07:49, 6F

10/03 07:50, 4年前 , 7F
自母親的默許和引導 那不就是權力不對等的意思嗎
10/03 07:50, 7F

10/03 07:50, 4年前 , 8F
他的邏輯莫名其妙
10/03 07:50, 8F

10/03 10:20, 4年前 , 9F
母親權威高,兒子力氣大,雙方都可能不對等
10/03 10:20, 9F

10/03 10:20, 4年前 , 10F
不管是哪一種不對等,造成的結果就是失衡或被迫的
10/03 10:20, 10F

10/03 10:22, 4年前 , 11F
超越世俗很了不起?所謂的世俗也代表相當程度的普世
10/03 10:22, 11F

10/03 10:23, 4年前 , 12F
價值,到底是超越世俗還是憤世嫉俗,不是他說了算
10/03 10:23, 12F

10/03 15:49, 4年前 , 13F
其實根本不用理他 硬要扯上同性戀只會顯得自己無理
10/03 15:49, 13F

10/03 15:50, 4年前 , 14F
又沒種 真要支持近親自己開一篇寫 牽拖啥同志 真心
10/03 15:50, 14F

10/03 15:50, 4年前 , 15F
看不起
10/03 15:50, 15F

10/03 16:04, 4年前 , 16F
同意樓上,兄Day 有種就直接論述近親,扯什麼同性
10/03 16:04, 16F

10/03 20:08, 4年前 , 17F
完全看不完原文,只覺得噁心,不是論述問題是道德問
10/03 20:08, 17F

10/03 20:08, 4年前 , 18F
題..
10/03 20:08, 18F

10/08 04:28, 4年前 , 19F
推推
10/08 04:28, 19F

12/24 01:07, 4年前 , 20F
而且原篇的說法是在哈囉?同志只有男的是嗎?醒醒好
12/24 01:07, 20F

12/24 01:07, 4年前 , 21F
嗎?
12/24 01:07, 21F
文章代碼(AID): #1TbBXqJ8 (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1TbBXqJ8 (feminine_sex)