Re: [心情] 被變態跟蹤偷拍

看板feminine_sex作者 (低調)時間5年前 (2019/04/13 14:03), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 32→)
留言51則, 18人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我也認為原Po是男生反串。 女性存有被強暴的性幻想是很正常的一件事， 但跟實際上真的想被陌生人強暴是兩碼子事。 若非反串可能真的慾望異於常人了。 回到偷拍主題，拜科技發達所賜(誤) 現在手機很發達，到處都可以發現有人在偷拍。 我曾經在捷運站目擊有人偷拍，跑去報警， 結果警察來了以後，跟我說我不是被害人(我男的)， 所以他沒辦法要求對方出示手機給他檢查... 後來我都跟我女性朋友說，如果穿短裙搭捷運， 上手扶梯最好拿東西遮一下，畢竟現在偷拍太多了。 很多人鬼鬼祟祟其實很容易觀察， 如果你在捷運站等朋友，可以無聊觀察一下， 就會發現我說的是真的。只能請女性同胞多多小心了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1555135398.A.A9A.html
→
04/13 14:29, 5年前 , 1F
這樣不算現行犯@@？
04/13 14:29, 1F
警察杯杯說 除非他偷拍我被我抓到，這樣才算現行犯
推
04/13 15:56, 5年前 , 2F
其實八卦有一個幾乎天天發文的偷拍，唉真的是
04/13 15:56, 2F
推
04/13 16:47, 5年前 , 3F
而且八卦還都會被推爆 就知道這世道 人的素質多低劣
04/13 16:47, 3F
推
04/13 20:35, 5年前 , 4F
我每次看到都噓一次，還會被嘴，真傻眼
04/13 20:35, 4F
推
04/13 20:55, 5年前 , 5F
八卦板優質男性說大腿又不算私密部位呵呵
04/13 20:55, 5F
老實說好看的我也愛看，但偷拍真的不可取...更何況還PO上來 ※ 編輯: rnd1017 (1.162.121.135), 04/13/2019 23:07:18
推
04/13 23:58, 5年前 , 6F
偷拍確實不可取，不過能露出來的部位不能算私密
04/13 23:58, 6F
→
04/13 23:58, 5年前 , 7F
不然男生看一眼大腿然後被女生告偷窺，也太扯
04/13 23:58, 7F
推
04/14 00:09, 5年前 , 8F
偷拍就偷拍，為何又要扯到“看一眼”
04/14 00:09, 8F
→
04/14 00:20, 5年前 , 9F
同樓上
04/14 00:20, 9F
推
04/14 01:06, 5年前 , 10F
法律上拍大腿真的不算隱私部位…
04/14 01:06, 10F
→
04/14 01:07, 5年前 , 11F
而且是在公共場所拍
04/14 01:07, 11F
推
04/14 01:48, 5年前 , 12F
現行犯並不以自己為受害者為限喔 如果看到在拍別人
04/14 01:48, 12F
→
04/14 01:48, 5年前 , 13F
就可以抓了 不過不能先離開去找警察就是了
04/14 01:48, 13F
推
04/14 06:36, 5年前 , 14F
不算私密部位 然後po到網路上讓路人說什麼想舔想幹
04/14 06:36, 14F
→
04/14 06:36, 5年前 , 15F
的不就好有水準
04/14 06:36, 15F
推
04/14 09:07, 5年前 , 16F
嗯對啊
04/14 09:07, 16F
推
04/14 15:29, 5年前 , 17F
真的噁心 一堆變態
04/14 15:29, 17F
→
04/14 15:30, 5年前 , 18F
女生真的要保護自己注意安全
04/14 15:30, 18F
推
04/14 15:47, 5年前 , 19F
我知道法律定義啊，可是這確實是偷拍，不然有種一點
04/14 15:47, 19F
→
04/14 15:47, 5年前 , 20F
，想拍就去說你的腿很漂亮，可以讓我拍嗎？
04/14 15:47, 20F
→
04/14 20:08, 5年前 , 21F
會扯看一眼是因為，拍照有罪的場合，看一眼通常也有
04/14 20:08, 21F
→
04/14 20:09, 5年前 , 22F
反之，難道你不給拍的場合，就可以接受一直被盯著看
04/14 20:09, 22F
→
04/14 20:10, 5年前 , 23F
至於散播相片跟看一眼就真的是兩碼子事，不過沒水準
04/14 20:10, 23F
→
04/14 20:10, 5年前 , 24F
也未必違法就是，畢竟法律是道德最低底線而已
04/14 20:10, 24F
→
04/14 20:11, 5年前 , 25F
(先說，演唱會、電影院這種例子是著作權的議題 :p)
04/14 20:11, 25F
→
04/14 20:11, 5年前 , 26F
那如果一個女生穿了露肩服裝進7-11被監視器全程錄影
04/14 20:11, 26F
→
04/14 20:12, 5年前 , 27F
可以去告7-11的店長嗎？
04/14 20:12, 27F
→
04/14 22:31, 5年前 , 28F
怎麼又在法律是道德的最低底線啊…法律就只是國家
04/14 22:31, 28F
→
04/14 22:31, 5年前 , 29F
機器治理工具而已
04/14 22:31, 29F
→
04/14 22:32, 5年前 , 30F
跟道德之間了不起就是辯證的關係，別再底線了拜託
04/14 22:32, 30F
推
04/15 15:11, 5年前 , 31F
扯看一眼跟監視器好像都有點滑坡了喔……
04/15 15:11, 31F
→
04/15 15:13, 5年前 , 32F
“刻意”去拍照，“刻意”去散播，也許沒違法，但是
04/15 15:13, 32F
→
04/15 15:13, 5年前 , 33F
這樣的行為明顯不正當，只是遊走在法律邊緣而已，監
04/15 15:13, 33F
→
04/15 15:14, 5年前 , 34F
視器是為了保障店內財產我認為跟偷拍並無相關。
04/15 15:14, 34F
→
04/15 23:20, 5年前 , 35F
首先，你要先證明對方刻意，又，難道如果對方偽裝成
04/15 23:20, 35F
→
04/15 23:20, 5年前 , 36F
不小心，難道本來有罪的事情會變成無罪嗎？不是吧。
04/15 23:20, 36F
→
04/15 23:20, 5年前 , 37F
至於監視器是否違法，並不因為你有合理動機就合法
04/15 23:20, 37F
→
04/15 23:21, 5年前 , 38F
你在你家樓梯公共區域裝監視器如果被檢舉，敗訴
04/15 23:21, 38F
→
04/15 23:21, 5年前 , 39F
的判例隨便找都是。不好意思，又扯遠了 XD
04/15 23:21, 39F
→
04/16 09:51, 5年前 , 40F
監視器就算了 拍照不叫刻意難不成是手機自己浮空哦w
04/16 09:51, 40F
推
04/16 14:03, 5年前 , 41F
偷拍圖94讚
04/16 14:03, 41F
→
04/16 21:09, 5年前 , 42F
國家機器治理工具 -> 也只是換句話說阿
04/16 21:09, 42F
→
04/16 21:10, 5年前 , 43F
就因為人類社會需要約束道德低於公認水準的行為
04/16 21:10, 43F
→
04/16 21:10, 5年前 , 44F
才跑出來的 那是誰來約束 通常就是國家來約束
04/16 21:10, 44F
→
04/16 21:11, 5年前 , 45F
國家為了穩定社會的約束
04/16 21:11, 45F
推
04/17 00:00, 5年前 , 46F
女生自拍時路人入鏡，難道他有權要求你刪除相片？
04/17 00:00, 46F
推
04/17 13:23, 5年前 , 47F
路人入鏡又不是刻意拍路人，樓上邏輯堪憂
04/17 13:23, 47F
→
04/17 22:44, 5年前 , 48F
所以不是刻意的偷拍，就沒關係了嗎
04/17 22:44, 48F
推
04/19 08:26, 5年前 , 49F
大叫他偷拍我
04/19 08:26, 49F
推
04/21 03:24, 5年前 , 50F
我是在信義商圈看過手機放在紙袋裡偷拍的
04/21 03:24, 50F
推
05/23 10:55, 5年前 , 51F
八卦版那個偷拍真的很ooxx (怒
05/23 10:55, 51F
‣ 更多 rnd1017 的文章
文章代碼(AID): #1SiNkcgQ (feminine_sex)
‣ 更多 rnd1017 的文章
文章代碼(AID): #1SiNkcgQ (feminine_sex)