[討論] 有關臨床上對性經驗的判定
看板feminine_sex作者FeelFaust (Everlasting)時間7年前 (2017/05/19 04:17)推噓8(8推 0噓 27→)留言35則, 19人參與討論串1/3 (看更多)
嚴肅認真得發問，本是想PO到西斯，但看整體氣氛似乎得不到什麼答案。
已爬過文，未有相關內容。
是這樣，前幾天聽到一則言論表示:
"女人的身體本身就只能接受一個男人，第二個(以上)男人的體液對身體有害。"
我感到十分震驚與不可思議。
因為根據我個人所知，目前醫學似乎無法檢查與判定是否有過性經驗(非處女膜)
既然連有沒有過性經驗都無法得知，"第二個男人"從何而來？
但因為我並非此方面專業所以無法100%的反駁
上來尋求專業見解，現醫科生，甚至婦產科醫生更好。
問題1:
目前醫學是否能只靠診察(客觀得，不經問診本人)得知一個人有無性經驗?
問題2:
男性體液對女性身體有沒有影響?(如果有，盡可能具體詳細的，例如:什麼成份..等等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1495138669.A.A77.html
→
05/19 06:07, , 1F
05/19 06:07, 1F
推
05/19 07:34, , 2F
05/19 07:34, 2F
推
05/19 07:49, , 3F
05/19 07:49, 3F
→
05/19 09:17, , 4F
05/19 09:17, 4F
→
05/19 09:18, , 5F
05/19 09:18, 5F
→
05/19 09:18, , 6F
05/19 09:18, 6F
→
05/19 09:21, , 7F
05/19 09:21, 7F
→
05/19 09:37, , 8F
05/19 09:37, 8F
→
05/19 09:38, , 9F
05/19 09:38, 9F
→
05/19 09:39, , 10F
05/19 09:39, 10F
→
05/19 09:40, , 11F
05/19 09:40, 11F
→
05/19 09:51, , 12F
05/19 09:51, 12F
→
05/19 09:51, , 13F
05/19 09:51, 13F
→
05/19 11:22, , 14F
05/19 11:22, 14F
→
05/19 11:24, , 15F
05/19 11:24, 15F
各位，我並沒有相信也不是大驚小怪。
只是因為我非這方面專業而來求更專業有利的說法。
即使可以判斷99%是假，我也想深入知道是怎樣假哪裡假，只是這樣。
謝謝各位的意見。
※ 編輯: FeelFaust (61.228.224.210), 05/19/2017 11:39:03
推
05/19 14:21, , 16F
05/19 14:21, 16F
→
05/19 14:21, , 17F
05/19 14:21, 17F
→
05/19 14:44, , 18F
05/19 14:44, 18F
推
05/19 15:23, , 19F
05/19 15:23, 19F
→
05/19 15:31, , 20F
05/19 15:31, 20F
推
05/19 21:10, , 21F
05/19 21:10, 21F
→
05/19 21:11, , 22F
05/19 21:11, 22F
推
05/19 22:24, , 23F
05/19 22:24, 23F
→
05/19 22:24, , 24F
05/19 22:24, 24F
→
05/19 22:24, , 25F
05/19 22:24, 25F
→
05/19 23:46, , 26F
05/19 23:46, 26F
→
05/19 23:47, , 27F
05/19 23:47, 27F
推
05/20 06:25, , 28F
05/20 06:25, 28F
→
05/20 17:05, , 29F
05/20 17:05, 29F
→
05/20 18:07, , 30F
05/20 18:07, 30F
推
05/23 23:29, , 31F
05/23 23:29, 31F
→
05/23 23:30, , 32F
05/23 23:30, 32F
→
05/23 23:30, , 33F
05/23 23:30, 33F
→
05/23 23:30, , 34F
05/23 23:30, 34F
→
05/23 23:30, , 35F
05/23 23:30, 35F
討論串 (同標題文章)