Re: [問題] 請問精子品質與遺傳病有關嗎?
※ 引述《pttkobe (渺小)》之銘言:
: 請問如果男生精蟲不足,精子活動力不好主要是影響生小孩的機率
: 那如果是在男生精蟲數量少 活動力不好的狀況下還能生出小孩
: 會讓這小孩不健康或有啥缺陷嗎?
: 我只是想知道一下,感謝!
精子是一個「載具」的概念,就像卡車一樣 (只是他是一種一體成形的卡車)
只要其中的遺傳物質也就是DNA,在減數分裂過程中有完整複製並分裂
這個精子「遺傳」層面上是沒有問題的,
遇到也沒有DNA缺陷的卵子,就可以得到「沒有染色體遺傳疾病」的小孩
當然,如果本身就有遺傳疾病的男性,
他的精子會依其疾病種類與遺傳方式而直接影響後代的罹病率
那回到精子活動力的層面而言,卡車不健康,不一定會造成遺傳疾病
但是由於在製造過程中卡車與其貨物是一同成型的
造成精蟲數量少、活動力不好的主因 "有可能"會同時讓 DNA的分裂或聯會產生問題
使得精子活動力少+DNA有缺陷的情況 (例如:輻射線照射)
但如果只是單純的精蟲數量少、活動力不好
(男性生殖醫學會好像在近年來放低了精子數量與活動量的標準....XD)
只要DNA沒問題,小孩也會沒問題
(這邊先假定你所謂的不健康/缺陷只是染色體遺傳疾病)
推
05/22 07:26,
05/22 07:26
→
05/22 07:26,
05/22 07:26
→
05/22 07:27,
05/22 07:27
→
05/22 07:27,
05/22 07:27
雖然你很有禮貌,但是你生物真的念得很爛,還很故意
你要把自己男性的染色體貶低成這樣一文不名,究竟是怎麼了
→
05/22 08:42,
05/22 08:42
→
05/22 09:14,
05/22 09:14
推
05/22 11:09,
05/22 11:09
推
05/22 11:51,
05/22 11:51
→
05/22 13:05,
05/22 13:05
→
05/22 13:06,
05/22 13:06
推
05/22 13:08,
05/22 13:08
→
05/22 13:08,
05/22 13:08
→
05/22 13:08,
05/22 13:08
→
05/22 13:09,
05/22 13:09
葡萄胎與其說是精子有問題,不如說是胚胎有問題
所以在胚胎發育就無法完整執行發育的任務
最後形成一團具有分化潛能但毫無計畫性的細胞團,最後對女性造成疾病
(某種意義上很像惡性腫瘤喔)
推
05/22 13:20,
05/22 13:20
推
05/22 13:47,
05/22 13:47
→
05/22 13:47,
05/22 13:47
→
05/22 13:48,
05/22 13:48
→
05/22 13:48,
05/22 13:48
→
05/22 13:48,
05/22 13:48
→
05/22 13:49,
05/22 13:49
→
05/22 13:50,
05/22 13:50
推
05/22 16:15,
05/22 16:15
哩系安爪? 國中義務教育上課攏哩捆?
→
05/22 19:09,
05/22 19:09
→
05/22 19:37,
05/22 19:37
→
05/22 19:37,
05/22 19:37
→
05/22 19:37,
05/22 19:37
→
05/22 20:28,
05/22 20:28
→
05/22 20:28,
05/22 20:28
流言破解到最後給大家補充一點知識
「有父方母方差異」的遺傳疾病有以下幾種:
1.性聯遺傳:色盲、色弱、血友病(維多利亞女王家族樹為經典的遺傳範例)
2.粒線體遺傳疾病:由於精子作為一種大量製造又前仆後繼的載具,無法裝載太多胞器
所以受精卵中的粒腺體全部來自於母方
若母方有粒線體遺傳疾病,則子嗣全部可能會有此疾病
但是!一顆細胞裡有許多顆粒腺體,在卵母細胞減數分裂的過程中
如果恰好大量包含到有問題的粒線體,才會對人體造成影響
所以粒線體疾病儘管分類繁多,幾乎都是罕見疾病!(發生率萬分之一以下)
3.基因體的imprinting:成對的染色體各來自父方與母方
某幾條染色體則會關閉特定來源的基因,只轉錄特定方的基因
最經典的例子就是小胖威利症與Angelman syndrome,同一條共軛染色體疾病的兩面
因為解說很麻煩我就直接上網頁了
http://www.genes-at-taiwan.com.tw/genehelp/database/disease/Angelman_news2.html
--
童話故事中,公主被王子所救然後結婚
在RPG遊戲裡面,騎士救出了被惡龍俘虜的公主然後結婚
推 suner8467: 連史瑞克也娶公主阿
所以無論是騎士或是王子甚至是史瑞克,他們都忙著娶公主去了
你是公主嗎? 鳩咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.72.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1432306948.A.E32.html
推
05/22 23:12, , 1F
05/22 23:12, 1F
→
05/22 23:15, , 2F
05/22 23:15, 2F
推
05/22 23:36, , 3F
05/22 23:36, 3F
→
05/22 23:37, , 4F
05/22 23:37, 4F
→
05/22 23:37, , 5F
05/22 23:37, 5F
→
05/22 23:37, , 6F
05/22 23:37, 6F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
05/23 22:10, , 29F
05/23 22:10, 29F
→
05/23 22:11, , 30F
05/23 22:11, 30F
→
05/23 22:11, , 31F
05/23 22:11, 31F
→
05/23 22:11, , 32F
05/23 22:11, 32F
→
05/23 22:11, , 33F
05/23 22:11, 33F
推
05/23 22:15, , 34F
05/23 22:15, 34F
→
05/23 22:15, , 35F
05/23 22:15, 35F
→
05/23 22:15, , 36F
05/23 22:15, 36F
→
05/23 22:15, , 37F
05/23 22:15, 37F
你不是說所有遺傳疾病都來自母親嗎,怎麼現在又改口了
遺傳疾病有很多種,世界上不是只有性聯遺傳疾病
請不要散佈錯誤知識
而且,父親只要有一個隱性基因就會發病,還會讓兒子發病、讓女兒帶原
這個你怎麼不講? 你到底是自認為知識很正確還是只是想強調特定觀點?
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 05/23/2015 23:59:12
→
05/24 00:28, , 38F
05/24 00:28, 38F
→
05/24 00:28, , 39F
05/24 00:28, 39F
→
05/24 00:28, , 40F
05/24 00:28, 40F
我怎樣想? 世界上就真的不是只有性聯遺傳疾病
鼓吹我刪推文? 好個借刀殺人之計啊
不知道特定知識不是什麼大問題,我不知道的事情也多了去
但你散佈錯誤的知識會給別人帶來多少心理負擔、又或是背負責難?
推文中的那位媽媽,不也因為一知半解的知識而被男方家人責怪?
基因研究會被有心人士用於歧視和劃分族群,請不要助長這種觀念
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 05/24/2015 11:35:03
※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 05/24/2015 11:45:55
推
05/24 13:54, , 41F
05/24 13:54, 41F
推
05/24 13:55, , 42F
05/24 13:55, 42F
→
05/24 13:55, , 43F
05/24 13:55, 43F
→
05/24 13:56, , 44F
05/24 13:56, 44F
→
05/24 13:56, , 45F
05/24 13:56, 45F
→
05/24 13:56, , 46F
05/24 13:56, 46F
→
05/24 13:56, , 47F
05/24 13:56, 47F
→
05/24 13:56, , 48F
05/24 13:56, 48F
推
05/24 14:05, , 49F
05/24 14:05, 49F
→
05/24 14:05, , 50F
05/24 14:05, 50F
→
05/24 14:05, , 51F
05/24 14:05, 51F
→
05/24 14:05, , 52F
05/24 14:05, 52F
推
05/25 00:43, , 53F
05/25 00:43, 53F
推
05/25 02:59, , 54F
05/25 02:59, 54F
→
05/25 03:00, , 55F
05/25 03:00, 55F
→
05/25 03:00, , 56F
05/25 03:00, 56F
→
05/25 03:01, , 57F
05/25 03:01, 57F
→
05/25 03:01, , 58F
05/25 03:01, 58F
→
05/25 03:01, , 59F
05/25 03:01, 59F
→
05/25 03:02, , 60F
05/25 03:02, 60F
→
05/25 03:02, , 61F
05/25 03:02, 61F
→
05/25 03:02, , 62F
05/25 03:02, 62F
→
05/25 03:02, , 63F
05/25 03:02, 63F
→
05/25 03:02, , 64F
05/25 03:02, 64F
推
05/25 11:14, , 65F
05/25 11:14, 65F
推
05/25 18:13, , 66F
05/25 18:13, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):