Fw: [分享] 孕婦不能照X光?科學家Alice Stewart的故事
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1Jgw7nI1 ]
作者: kai35 (等等) 看板: WomenTalk
標題: Re: [分享] 孕婦不能照X光?科學家Alice Stewart的故事
時間: Thu Jun 26 12:30:34 2014
看到推文有女孩說不知道這件事
就想說難得出現了跟自己有關的東西可以順便提
醒一下大家有關輻射的東西。
小弟剛出社會一年多是個小小放射師
在醫院做檢查的時候除了問姓名年齡
如果對象是女生還會加問有沒有懷孕
這時候就會分很多狀況
一、對象是有點年紀的阿姨
我:小姐請問有懷孕嗎?
阿姨:阿呀我都幾歲了還問這個(害羞)
通常聽到這個答案我就知道阿姨沒有懷孕了
我:哎呀阿姨你看起來這麼年輕,還是要問一下啦,阿是怎麼保養的能不能告訴我內。
二、適婚年齡的姐姐/同輩們
1.我:小姐請問有懷孕嗎^_^
女生:呃,幹嘛(驚恐)
我熱情的說明著:因為這個檢查有輻射,有可能會對嬰兒造成不好的影響。
女生:喔,沒有(不屑的眼神)
(一道冰冷的利劍穿過我,好桑心)
2.我:小姐請問有懷孕嗎
女生:我…不確定欸(害羞)
我:那這個檢查要不要回去跟醫師討論一下再做呢,因為檢查有輻射blabla
女生:那…呃…
我:沒關係啦,如果是例行性檢查,其他時間做也可以,如果不確定,就…
女生:等一下,我問一下
我:好
(女生跑出去問男友/老公之後跑回來)
女生左顧右盼之後用氣音說:欸…我們最近蠻頻繁的,阿你懂的,阿這個月沒來耶…
我用氣音回答:那小姐,我建議你回去跟診間醫師說明一下,看能不能不要照了
女生:好,欸我覺得你還蠻貼心的,女友應該很幸福
我:…(疑惑)
女生笑著說:加油!
我:YO謝謝你
(事後感覺好像自己在跟心裡諮商師對話,有種被鼓舞der感覺)
三、年紀偏小但還是有可能的女孩/妹妹
1.我:嗨,請問有懷孕嗎
女:叔叔,我看起來像嗎 (聽到叔叔之後心碎了)
2.我:妳好,請問有懷孕嗎
女:沒有哇
(檢查結束門一打開對著媽媽說,麻:那個人問我有沒有懷孕啦,媽媽接著投以
厭惡的眼光看著我)
OS:阿阿阿今天被當第三次變態了…
-- --
好吧說這麼多沒重點的只是跟大家分享一下
今天想說的是如果各位女孩到醫院照X光
一定多少都會感到緊張、可怕、恐慌
再加上換了醫院衣服的不自在
跟放射師待在一個房間的不安全感(尤其男放射師)
如果他突然又問了你有沒有懷孕
有極少部分的人會覺得阿阿遇到變態
其實這些都只是我們工作的一般流程
問這些是為了避免不必要的問題產生
如果知道自己有懷孕
可以在檢查前就和放射師說明
甚至醫師請你來照X光的時候
跟他說鳳體有孕在身
醫師若覺得不需要或沒有緊急性
就不會開立這項檢查了
-- --
哦對了在放射師做檢查時
免不了會有身體上的接觸
如果在檢查當中覺得不舒服或不想被碰觸
請直接告訴為你做檢查的放射師
當然放射師接觸病患身體是為了更準確的擺位
避免重照而多接受不必要的劑量
-- --
另外也會有人有疑問說:我一年照那麼多次X光,會不會對身體有什麼不好的影響
引述維基百科:「自然背景輻射有兩個主要的來源:宇宙射線和源自地球的,全球
平均的背景劑量為每年每人2.4毫西弗 (mSv)[1],台灣年平均天然輻射約為1-2毫西弗。」
意思就是你即使一整年不去接觸人造的輻射,就只是躺在家裡睡覺,一年會接受到1-2毫
西弗,這量是多少呢,請看下圖。
這邊附上行政院原子能委員會的圖表
http://www.aec.gov.tw/webpage/service/other/images/20100422-2.jpg
常見的胸部X光是0.02毫西弗,也就是你躺在家一年也等於照了50~100張胸部X光,
所以要不是當三餐照,其實還好。
-- --
感覺說了蠻多廢話,第一次在這邊PO文,如果有違反規再麻煩告知我一下,謝謝:)
-- --
※ 引述《zvezda (star)》之銘言:
: 原始影片出處:http://youtu.be/proyrn2AAMA
: 中文字幕版本:http://dai.ly/x1zxhi9
: 因為身邊有許多在醫學和科學界打滾的女孩
: 所以想分享這個影片 為辛苦的女孩們加油!
: 妳知道為何孕婦不能照X光呢?
: 這都要感謝Alice Stewart的研究
: Alice的父母都是醫師 因此她接受了良好的教育
: 她在劍橋唸書時 是300多名理科生中的4名女學生之一
: 男同學排擠他 不讓她坐下聽課
: 她就用力在教室踱步表達抗議
: 畢業後Alice抱持著對學術的熱情 前往牛津做兒童健康研究
: 當時罹患白血病的兒童人數激增 但還不知道可能原因
: 因此她收集大量樣本 並諮詢許多醫學專家的意見
: 結果研究發現孕期中曾經照過X光的胎兒
: 罹患幼童白血病的機率明顯增加
: 在1950年代的英國 胎兒檢查包括了X光程序
: 當時認為大量輻射對人體有害 但少量的沒關係
: 然而她的研究發現推翻了這個說法
: 1958年 她在不列顛醫學期刊(BMJ)發表研究
: 她的發現震驚學界 但許多學者對她的說法質疑
: 之後 另一群知名男性學者聯名發表了研究 駁斥她的說法
: 這對她造成很大的打擊
: 她在流行病學界的學術聲望下滑 也拿不到研究經費
: 然而她仍然繼續堅持研究 把資料累積到20年後再度發表
: 到了1970年代 FDA才開始建議孕婦不要接受X光照射
: 而到了1980年代 醫師才開始普遍接受這樣的觀念
: 這都要感謝 Alice Stewart的努力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.188.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1403757041.A.481.html
→
06/26 12:32, , 1F
06/26 12:32, 1F
→
06/26 12:33, , 2F
06/26 12:33, 2F
→
06/26 12:33, , 3F
06/26 12:33, 3F
推
06/26 12:34, , 4F
06/26 12:34, 4F
推
06/26 12:34, , 5F
06/26 12:34, 5F
→
06/26 12:34, , 6F
06/26 12:34, 6F
→
06/26 12:34, , 7F
06/26 12:34, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Spell16 (120.126.85.251), 06/26/2014 12:35:18
→
06/26 16:09, , 8F
06/26 16:09, 8F
推
06/26 16:41, , 9F
06/26 16:41, 9F
推
06/26 17:45, , 10F
06/26 17:45, 10F
推
06/26 17:51, , 11F
06/26 17:51, 11F
→
06/26 17:51, , 12F
06/26 17:51, 12F
推
06/26 21:27, , 13F
06/26 21:27, 13F
推
06/26 22:25, , 14F
06/26 22:25, 14F
推
06/26 23:01, , 15F
06/26 23:01, 15F
推
06/27 02:37, , 16F
06/27 02:37, 16F
→
06/27 02:37, , 17F
06/27 02:37, 17F
→
06/27 02:37, , 18F
06/27 02:37, 18F
→
06/27 02:38, , 19F
06/27 02:38, 19F
推
06/27 11:04, , 20F
06/27 11:04, 20F
推
06/27 11:39, , 21F
06/27 11:39, 21F
→
06/27 11:40, , 22F
06/27 11:40, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):