Re: [心得] 台大醫院的人類乳突病毒檢驗並不完備

看板feminine_sex作者 (虎班玳瑁最可愛！)時間11年前 (2013/01/20 15:47), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
不知道為什麼會有這麼多人責怪原PO 如果原PO是從頭到尾都自己wiki， 硬要求醫院要所有病毒型號都要查過一次， 那當然可以說是原PO要求過分。 但現在就明明就是「前一個醫生」告訴她感染了HPV 66型，而且是高危險型， 還要她追蹤檢查，而原PO也因此而去台大醫院檢查了， 也許她措辭比較情緒化、比較強烈， 但設身處地的想一下前一個(自己比較熟悉的)醫生說重要的東西， 後一個醫院卻沒有驗，醫生又告訴你這根本不重要，本來就很容易困惑跟心急吧！ 資訊有錯，指正就是了，為什麼要全部怪到原PO身上？ --
推
11/16 10:42,
西甲大戰: "誰管gay的權利 我們sex板的慣例就是討論異性戀"
11/16 10:42
→
11/16 10:42,
法西斯板: "誰管你們的慣例 我們就是要求男生也有平等權利"
11/16 10:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183
推
01/20 17:24, , 1F
態度問題 現在的醫病關係就像消費者心態 沒用到最好就
01/20 17:24, 1F
→
01/20 17:25, , 2F
是該死 爛店
01/20 17:25, 2F
→
01/20 17:54, , 3F
重點是他為什麼講的好像醫生罪該萬死吧= =
01/20 17:54, 3F
→
01/20 17:55, , 4F
要求要驗66，醫院沒驗=>到這都是醫院理虧，但是拿自己上網
01/20 17:55, 4F
→
01/20 17:55, , 5F
查的東西質疑醫生不專業、一知半解的要醫師為「出國後追蹤
01/20 17:55, 5F
→
01/20 17:56, , 6F
負責…這擺明就是老娘付錢老娘最大的心態。
01/20 17:56, 6F
→
01/20 17:56, , 7F
我真的很想知道，到底醫生要怎麼為她「出國唸書後續追蹤負
01/20 17:56, 7F
→
01/20 17:56, , 8F
責?」
01/20 17:56, 8F
→
01/20 17:58, , 9F
hpv又不是打針吃藥就會好的東西，要追蹤只有一種方法->定期
01/20 17:58, 9F
→
01/20 17:59, , 10F
抹片…
01/20 17:59, 10F
推
01/20 18:27, , 11F
驗出來有也不能幹嘛 不然就打疫苗
01/20 18:27, 11F
推
01/20 19:18, , 12F
像原PO這種心態活該死好 去國外醫療看誰鳥你
01/20 19:18, 12F
推
01/20 20:00, , 13F
前個醫生不知道台大沒列入項目後個醫生不知道她要驗66？
01/20 20:00, 13F
→
01/20 20:01, , 14F
醫院收到病人都會重新檢驗 如果自己沒有特地告知或注意
01/20 20:01, 14F
→
01/20 20:02, , 15F
那會這樣真的滿正常的..
01/20 20:02, 15F
推
01/20 22:57, , 16F
厄 樓上 他有和醫生"指名"要驗66耶 哪來沒有特地告知
01/20 22:57, 16F
→
01/20 23:12, , 17F
樓上..就像我說的 一面之詞其實不足以讓我們達成結論
01/20 23:12, 17F
→
01/20 23:12, , 18F
這就是為何我不做討論的原因
01/20 23:12, 18F
推
01/21 00:34, , 19F
比較推這篇 我想醫生應該解釋清楚為何沒檢查66型是OK
01/21 00:34, 19F
推
01/21 01:32, , 20F
推這篇 樓上那篇寫得洋洋灑灑的就被M文 但完全沒抓重點
01/21 01:32, 20F
→
01/21 01:33, , 21F
想從客觀的角度 就不該把態度拿出來討論 大家就事論事
01/21 01:33, 21F
‣ 更多 isomtwolf 的文章
文章代碼(AID): #1G-w42bT (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 isomtwolf 的文章
文章代碼(AID): #1G-w42bT (feminine_sex)