[心得] 這幾天看板的心得

看板feminine_sex作者 (大四老人)時間12年前 (2011/09/11 11:18), 編輯推噓34(34推 0噓 91→)
留言125則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(我終於浮出水面了,但還是很怕被轟) 老實說 先不論板主捅不捅人,執法標準嚴格不嚴格,亂不亂來 我只是想討論一下一開始當事人po的心情 實不相瞞小弟為心理系的,未來的意願是想投入心理諮商師的行列 而本人在下的女友,小時候曾被表哥性騷擾過 雖然她當初什麼都不知道,但是長大後回想過來,她就一直覺得自己的身體好髒 甚至因為我曾經拜託她幫我口交和調情的時候會舔她耳朵 她都因此作夢夢到是她的表哥對她作這些事情(想想都覺得有些男人為了當下爽快就強迫女 人作一些討厭的事真是禽獸) 連一個連受害當下感覺都不清楚的小孩子,長大後受到的影響都是如此之大 更何況是感受最深、最噁心、最無助甚至是屈辱的強暴 在這樣的初衷與環境下 我很能體會當事人的發文心情 明明就是想要一輩子抹除的經歷,卻又無助的不知道該從哪裡獲得需求 為了不想受到二度,甚至是三度傷害 在得到男友的保證之後(雖然可能是單方面 與他交往後,卻受到如此對待 我相信在這個過程中,當事人應該不少次與男友溝通過 但最後男友還是說出了那樣的話 當事人的世界應該是要崩潰了吧？ 而且以我學到的知識來說 基本上,大部分受到性侵經驗的女性,皆不知道尋求正規的幫助(心理諮商） 和向第三者以外訴求經歷 但藉著網路匿名性和批踢踢強大的討論即時性,當事人應該迫切的想要發洩 甚至是尋求一些回應幫助 在這樣的情況下,任何不適當的言語都有可能再次傷害玻璃般的心 而且我也看到板主在第一時間就給予正確的回答與協助(在這點上我覺得無可挑剔 至於捅 or 不捅,就不關我的事囉(煙 (這不是我討論的重點,勿離題) 稍微發表一下個人小小地看法,其實我很不贊同V5大的觀點 尤其是最後兩句,將心比心 當一個受到嚴重傷害可能已經破碎的心與人格 你怎麼能要求她有理性的觀點呢(亦即在交往前,先評估自己是否能接納交往後可能發 生的事,雖然在這情況下我不接受這觀點,但其實我是認同的) 更何況男人們總有一些手段讓女人相信他是可以依賴的 但我只能說除了聖人之外,很少有男人可以熬過到女人復原 如此,只是小弟粗淺的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.189.199
推
09/11 11:20, , 1F
屈辱ㄖㄨˋ?
09/11 11:20, 1F
感謝,小弟國文不及格
→
09/11 11:20, , 2F
都已經是免洗ID了 還期望他甚麼
09/11 11:20, 2F
免洗ID是什麼意思阿？
→
09/11 11:20, , 3F
所以你後來有幫你女有治好傷痛嗎?
09/11 11:20, 3F
我不能說我有沒有治好她,我只是輔助幫助她,畢竟她也很努力的想要走出來 而且她也比較能與我討論該怎麼面對了
推
09/11 11:21, , 4F
如果不能有理性觀點 何苦交往 社會案件多的是不理性而來
09/11 11:21, 4F
我贊同,但基本上一開始就不是當事人的錯,我只能說這是社會案件下的犧牲品 ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 11:23)
推
09/11 11:22, , 5F
為何有理性觀點就是願意接受婚前性行為?
09/11 11:22, 5F
也許我的文字可能表錯意了,我只是想說,不論有沒有婚前性行為,是否已經準備好 面對任何在交往過程中可能會發生的事情,舉個例子來說,一個男人不帶套跟一個不熟悉 的女人性交,那得了愛滋誰錯？(也許我的解釋更加模糊了＝ ＝
→
09/11 11:22, , 6F
一樓正解 所以後來你女朋友的症狀有比較好嗎
09/11 11:22, 6F
有比較好了,謝謝關心 ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 11:31)
→
09/11 11:25, , 7F
所以這問題婚後就能解決?
09/11 11:25, 7F
我也不知道耶,但結婚的前提,基本上不就是因為信任接受對方？所以這應該是婚前就 該解決的事情吧
推
09/11 11:27, , 8F
只有我覺得寫的不錯嗎@@?
09/11 11:27, 8F
哈,感謝支持,我覺得好文首推能不能引發大家討論,其次才是獲得支持
→
09/11 11:29, , 9F
希望你女朋友被你開通了 跟你做愛不會像被強暴 加油 ^^
09/11 11:29, 9F
老實說我還沒推倒她,只是該看的看了該摸該玩的的都做過了(小弟還是新手 ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 11:37)
推
09/11 11:35, , 10F
樓上說不是來亂的誰相信阿
09/11 11:35, 10F
推
09/11 11:37, , 11F
我是問4v大
09/11 11:37, 11F
→
09/11 11:37, , 12F
版大加油，希望你可以幫你女友走出來，不要再有下一個
09/11 11:37, 12F
推
09/11 11:37, , 13F
所以你女友被矯正過來沒?
09/11 11:37, 13F
→
09/11 11:37, , 14F
類似原原PO的女生出現
09/11 11:37, 14F
→
09/11 11:37, , 15F
想問本篇原po 若男人事先知情女友曾被性侵有陰影
09/11 11:37, 15F
→
09/11 11:38, , 16F
我是問ash大
09/11 11:38, 16F
→
09/11 11:38, , 17F
自己走不出來 你以為婚後不會性行為？
09/11 11:38, 17F
→
09/11 11:38, , 18F
是否也該做好「需要很長時間開導才有辦法性行為」的準備
09/11 11:38, 18F
→
09/11 11:38, , 19F
然後又惹得一身腥 在來說魚臭？ 怎麼不先考量下自己能力
09/11 11:38, 19F
→
09/11 11:39, , 20F
對男人來說 不能性行為也可能是交往中會遇到的事情吧?!
09/11 11:39, 20F
妳說的絕對是必要的,就好像女人跟窮男人交往前,就該認清有很長一段時間會沒錢 畢竟,錢生不出來就是生不出來 老實講,像我就做好婚前老處男的決心了,因為我女友是個很傳統的女性
→
09/11 11:40, , 21F
今天這個討論串的初始 女生不是不願意發生關係
09/11 11:40, 21F
→
09/11 11:40, , 22F
可能遇到 但機率很低吧
09/11 11:40, 22F
→
09/11 11:40, , 23F
不能進行性行為 就可以得到輔導?
09/11 11:40, 23F
→
09/11 11:40, , 24F
接吻也算性行為啊
09/11 11:40, 24F
其實接受諮商輔導的人,就只是想要尋求幫助走出生活的陰影,就像不適應高度壓力工作 下的大陸勞工跳樓事件,解決的根本是改變工作環境(套用在這次事件,就是不要再有性侵 犯出現),但木已成舟,諮商輔導師所能做的就是幫助他調適工作的壓力,並且適應環境 ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 11:50)
→
09/11 11:40, , 25F
不要用特別案例來討論 不實際
09/11 11:40, 25F
其實我正巧就是在討論特別案例,對不起齁,如果令你感到不舒服你可以左轉離開喔 啾咪>.^
→
09/11 11:40, , 26F
而是發生的情況令她感到不舒服 這和有無被性侵過無關
09/11 11:40, 26F
→
09/11 11:55, , 27F
V5 這次會引發FS版上的 都是你所謂的特殊案例阿...
09/11 11:55, 27F
還有 68 則推文
還有 17 段內文
推
09/11 12:31, , 96F
09/11 12:31, 96F
→
09/11 12:31, , 97F
抱歉我們對你這麼壞，等一下可以請V5不要桶我們嗎?
09/11 12:31, 97F
推
09/11 12:32, , 98F
女生哪有那麼好騙 男人說不在乎都是騙人的好嗎
09/11 12:32, 98F
這點就要看條件機率的攝入了,假設男生有帥有房有車又有錢,溫柔又體貼,女生又是初戀 這就...顆顆,換個性別女生有身材有臉又溫柔體貼,又嬌聲說快來嘛,男生怎麼可能不督 結果要督下去才發現是人妖,所以好不好騙,有個大前提
→
09/11 12:32, , 99F
又不是死人 怎麼可能沒感覺
09/11 12:32, 99F
→
09/11 12:32, , 100F
所以原PO認清了事實， 他接下來就不交男朋友了...
09/11 12:32, 100F
→
09/11 12:33, , 101F
真是奇怪 該信的不信 不該信得又信的跟什麼一樣..
09/11 12:33, 101F
→
09/11 12:33, , 102F
所以呢?請V5版主賜教
09/11 12:33, 102F
→
09/11 12:34, , 103F
所以最好的解決方式 就是不要交男朋友 除非自己釋懷了
09/11 12:34, 103F
推
09/11 12:34, , 104F
男女朋友是沒規定啦 不過夫妻無性是可以判離的
09/11 12:34, 104F
→
09/11 12:34, , 105F
喔
09/11 12:34, 105F
→
09/11 12:34, , 106F
唉，我只能說剛開始總這樣，傷害過覺悟了，不貳過就好
09/11 12:34, 106F
→
09/11 12:35, , 107F
那頂客族們要科科了
09/11 12:35, 107F
→
09/11 12:36, , 108F
McH大 那種案例都有兩面，所以沒論及婚嫁就分手了
09/11 12:36, 108F
→
09/11 12:37, , 109F
大概他吃飽了要準備來發文章建議板規怎麼改了
09/11 12:37, 109F
→
09/11 12:38, , 110F
我上面指的沒論及婚嫁是指這事情的匿名原PO喔 @@"
09/11 12:38, 110F
推
09/11 12:40, , 111F
4v45難得這麼理性不推怎麼行?說不在乎是不在乎3.4月
09/11 12:40, 111F
→
09/11 12:41, , 112F
如果沒有性生活感情要長久其實並不非常實際吧
09/11 12:41, 112F
我覺得要看心態耶,如果有長期交往的打算,可以在忍忍,但不是忍一輩子 像我頂多認為我可以在忍個四五年沒問題,當然,可能是因為我還沒經歷過,忍耐力十足 ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 12:44)
→
09/11 12:45, , 113F
其實原PO女和我女友好像，心有戚戚焉罷了，唉。
09/11 12:45, 113F
拍拍 ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 12:49)
推
09/11 12:47, , 114F
你說忍4.5年我覺得是頗久但並不離譜 相信有人可以辦到
09/11 12:47, 114F
→
09/11 12:47, , 115F
只是長期交往要怎麼分辨呢= =如果只有單方或是出意外
09/11 12:47, 115F
→
09/11 12:47, , 116F
相信也是常有的事情
09/11 12:47, 116F
長期交往該怎麼分辨,我想...在交往前,你一定要具有對對方一定程度的瞭解吧,因為有些 女生也只是嘗試,不合便分,這種交往態度並不難得知,主要是看你有沒有耐心在交往前多 對對方的態度多瞭解一點吧
推
09/11 12:49, , 117F
你諮商倫理要被當了-雙重關係 掰~ 好啦~我開完笑的XD
09/11 12:49, 117F
QQ,我連大學都還沒畢業,而且我是以男朋友的立場去幫助她的喔～無所謂雙重關係（煙 哈(老實說我緊張了一下
推
09/11 14:16, , 118F
推~你是好男友，祝你們能幸福下去^^
09/11 14:16, 118F
謝謝你的祝福喔！！ ※ 編輯: whiterecord 來自: 125.224.189.199 (09/11 14:53)
推
09/11 16:19, , 119F
中肯推 不過在非正規環境發洩情感的風險 自己要承擔
09/11 16:19, 119F
推
09/11 18:56, , 120F
推你正確想法!!! 讚
09/11 18:56, 120F
推
09/11 22:24, , 121F
你真的是心理系的嗎，我的見解跟你卻非常不一樣耶...
09/11 22:24, 121F
如果你是心理系的,你應該瞭解,心理學要從各種不同的角度去探討(遺傳、文化...等) 況且,有這麼多不同的學派存立,心理學絕對不是一言堂,而且我比較走Rogers的諮商取向 比較去同理對方的心理,採用真誠一致的接納,所以囉,還是你想要對質勒＝ ＝
推
09/11 23:55, , 122F
推 好男友 我覺得最初那篇就是男友答應了又作不到才對
09/11 23:55, 122F
→
09/11 23:56, , 123F
女生造成傷害
09/11 23:56, 123F
※ 編輯: whiterecord 來自: 61.230.91.207 (09/12 00:55)
推
09/12 01:07, , 124F
洪水法!!! 不過我覺得會換來一巴掌.
09/12 01:07, 124F
＝ ＝.....
→
09/12 01:39, , 125F
我是認為原PO標題跟內文兩回事阿 標題殺人
09/12 01:39, 125F
首先,這實在是我這幾天看文的心得,雖然我內容是在探討當事人的心情,如果以作文的形 體來說的話,這是以我的心得來打得論說文吧(我真是講得亂七八糟的 ※ 編輯: whiterecord 來自: 61.230.81.193 (09/12 11:38)
‣ 更多 whiterecord 的文章
文章代碼(AID): #1ER2XmGh (feminine_sex)
‣ 更多 whiterecord 的文章
文章代碼(AID): #1ER2XmGh (feminine_sex)