Re: [心得] 快注意你好姊妹的性知識是否正確???

看板feminine_sex作者 (fingerstyle)時間13年前 (2010/09/15 13:45), 編輯推噓70(70推 0噓 23→)
留言93則, 73人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我想這篇表達的觀念才是大家最常見的誤解 該怎麼說呢... 原po說的沒錯 射精前的前列腺素確實會含有少量精子 但我想說的是 倘若男性"真的"沒有射精 這樣懷孕的機率絕對沒有板上一堆人想像的高 有些人對卵子受精過程有誤解 好像以為有"1"個精子能夠達陣 就可以受精成功 完全錯誤的觀念 基本上要達到受精成功的結果 需要一定量的精子協助分泌酵素 將卵子外殼分解後 某位幸運的精子 在卵子外殼碰巧分解到足夠讓精子穿透過去的程度時 搶到了第一個與卵子內部接觸的機會 也許就可能受孕成功了 所以很多人喜歡說 我們這些被生出來的 都是當初精子中跑得最快且最強壯的 這個絕對不是正確的觀念 你只能說你是最幸運的 因為通常跑得最快最強壯的那群 基本上是在負責幫你開路 而你只是剛好在能穿過的時候 第一個達陣的.. (有前人種樹你乘涼的感覺) 回到原本的主題 那些少量的精子要直接造成受孕成功的結果 機率到底是多少我也找不到確切的數據 但絕對不是某些未經查證的網站說的那麼高(沒有參考文獻) 我甚至相信絕對不高於5% 而不戴套容易有高懷孕危險的原因 根本不是因為前列腺素中的精子造成的 事實上是因為這些不戴套的男性 自以為能完全掌控制射精過程 很多人以為自己沒射精 有可能都在性交的過程中 不小心流出一點也不知道了 或是準備體外射精的時候 拔得太慢 射了一些在裡面也不自知 這才是真正的主因 前列腺素含有的那少量的精子如果就能有那麼高的懷孕機會 那精蟲過少的那些男性就不會因為這樣不孕了 所謂精蟲過少是指1 cc 低於5000~6000萬 你覺得前列腺素那一點會有5~6000萬精子嗎? 一個含有正常數量的男性 其射出的幾億隻的精蟲 最後能到達卵子那的頂多才幾百隻而已 前列腺素中含有那少量的精子 最後能到達卵子那的幾乎是0 而且就算有幾隻到了 也會因為量不夠酵素分泌不足 無法穿透卵子受精 所以不要再說不戴套會懷孕是因為前列腺素可能含有精子 那不是主因 主因我在前面已經提到了 ※ 引述《juilypink (喬琪‧v‧)》之銘言： : (每次發文標題都要思考一下...) : 會發這篇文是因為我覺得真的有點誇張=口= : 前陣子有個朋友跟我說她很怕她懷孕了 : 細聊後發現她們都沒戴套因為認為：男生沒有射精就不會懷孕!!!!! : 我聽到後嚇到馬上跟她解釋男生分泌的前列腺素可能夾帶精液 : 還找知識+給她看她才相信!!! : 更恐怖的是她跟我說：可是XXX跟我說沒射就不會懷孕 : (XXX也是我朋友) : 聽了超傻眼的!!!!!!!!! : 馬上把兩個人都叫來訓話~!!!! : 我一直以為是常識的東西竟然會有人不知道.... : 所以忍不住提醒請大家注意身邊的姊妹是否有正確的性知識... : 另外，最近XXX交了新男友~今天我問了一下有沒有乖乖戴套 : 他竟然跟我說沒有!!!!!!!!!!!因為男生不想..... : 我聽了超生氣的!!!!! : 我就跟他說墮胎差不多要5.6000吧~你不怕就繼續不要戴 : 好險另一個朋友都有乖乖戴了~ : 再次呼籲大家多關心身邊姊妹的性知識是否正確~~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.1.187
推
09/15 13:55, , 1F
好文一個!!
09/15 13:55, 1F
推
09/15 14:10, , 2F
推
09/15 14:10, 2F
推
09/15 14:23, , 3F
專業文本版會忽視!
09/15 14:23, 3F
推
09/15 14:43, , 4F
這篇正確!
09/15 14:43, 4F
推
09/15 14:46, , 5F
推專業!!!
09/15 14:46, 5F
推
09/15 14:58, , 6F
看到這篇 不得不推 專業
09/15 14:58, 6F
推
09/15 15:07, , 7F
推~
09/15 15:07, 7F
推
09/15 15:26, , 8F
專業推
09/15 15:26, 8F
推
09/15 15:28, , 9F
推
09/15 15:28, 9F
推
09/15 15:34, , 10F
但是也不是不可能
09/15 15:34, 10F
推
09/15 15:38, , 11F
很專業,但會不會導致更多人斷章取義說服伴侶不戴套?
09/15 15:38, 11F
推
09/15 15:59, , 12F
另一種專業文!
09/15 15:59, 12F
推
09/15 16:05, , 13F
專業!!推~
09/15 16:05, 13F
推
09/15 16:14, , 14F
那請補充'需要多少的量才能分泌足夠的酵素'!
09/15 16:14, 14F
→
09/15 16:14, , 15F
這樣更能有說服力
09/15 16:14, 15F
推
09/15 16:55, , 16F
樓上，這就跟買樂透一樣，你要買多少張才會中，誰能保證??
09/15 16:55, 16F
→
09/15 16:56, , 17F
當然板上大家嘴巴都會講 "會中的話，買一張就會中"
09/15 16:56, 17F
→
09/15 16:58, , 18F
但事實就跟體外射精一樣,受孕機率比你通通射進去要差太多了
09/15 16:58, 18F
推
09/15 17:08, , 19F
同意 過度緊張 跟完全不緊張 都是不夠了解造成的
09/15 17:08, 19F
推
09/15 17:10, , 20F
原來如此 長知識推~
09/15 17:10, 20F
推
09/15 17:31, , 21F
好文推推~
09/15 17:31, 21F
推
09/15 17:39, , 22F
專業
09/15 17:39, 22F
推
09/15 17:46, , 23F
推專業!
09/15 17:46, 23F
推
09/15 18:35, , 24F
專業 \(^▽^)/
09/15 18:35, 24F
推
09/15 18:55, , 25F
專業
09/15 18:55, 25F
推
09/15 19:01, , 26F
專業!!但是一點僥倖也不能有比較好...就算是這樣還是有一
09/15 19:01, 26F
→
09/15 19:02, , 27F
定比例的人因為前列腺素意外懷孕吧..誰都不想當那一個!
09/15 19:02, 27F
推
09/15 19:03, , 28F
PRO
09/15 19:03, 28F
推
09/15 19:06, , 29F
機率大小問題 但是中了就是中了!即使只有一點點也可能中!
09/15 19:06, 29F
→
09/15 19:17, , 30F
標準帶套也有機會意外懷孕，請詳細閱讀保險套外盒說明
09/15 19:17, 30F
推
09/15 19:18, , 31F
專業推!!
09/15 19:18, 31F
→
09/15 19:18, , 32F
醫學的各種避孕方式統計，以成功率來排，保險套的名次很差
09/15 19:18, 32F
→
09/15 19:20, , 33F
誰都不想當那一個! 但偏偏用了保險套還懷孕的人有好多個~~
09/15 19:20, 33F
→
09/15 19:22, , 34F
老話一句，一定有風險，只是機率大小而已
09/15 19:22, 34F
→
09/15 19:51, , 35F
與其讓人僥倖地想"反正前列腺而受孕機率低"不戴,不如嚇嚇
09/15 19:51, 35F
→
09/15 19:52, , 36F
他們,誰都不想賭這一把吧?不想懷孕謹慎點不是更好嗎
09/15 19:52, 36F
推
09/15 20:02, , 37F
專業好文
09/15 20:02, 37F
推
09/15 20:10, , 38F
一點風險都不冒的唯一做法就是『不做』
09/15 20:10, 38F
→
09/15 20:11, , 39F
是唯一做法喔 結紮還是有機率中的 試問 會來板上的誰能?
09/15 20:11, 39F
推
09/15 20:28, , 40F
基本上不做愛就不懷孕了吧^_^.
09/15 20:28, 40F
→
09/15 20:28, , 41F
還是推你的說法.但還是帶套比較安全.因為也有那個可能性
09/15 20:28, 41F
→
09/15 20:37, , 42F
繞了半天, 結論就是務必要避孕阿 :)
09/15 20:37, 42F
推
09/15 21:03, , 43F
所以不載套拔出時機會是要訓練的
09/15 21:03, 43F
推
09/15 21:04, , 44F
結論:.........結紮都有可能會懷孕......您今天避了沒?
09/15 21:04, 44F
推
09/15 21:26, , 45F
推這篇 專業又中肯 當真好文!
09/15 21:26, 45F
→
09/15 21:27, , 46F
恭請板主m文 這篇論述乃是事實 讓它淹沒很可惜:)
09/15 21:27, 46F
推
09/15 21:48, , 47F
推這篇 我老公是醫生 也是這樣說
09/15 21:48, 47F
→
09/15 21:49, , 48F
不要再聽一堆非專業人的傳聞了!!!!
09/15 21:49, 48F
推
09/15 21:52, , 49F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
09/15 21:52, 49F
推
09/15 21:53, , 50F
樓上這個讓人懷孕的男人
09/15 21:53, 50F
推
09/15 21:53, , 51F
樓樓上......
09/15 21:53, 51F
推
09/15 21:54, , 52F
推 原PO說的比較完整 但是套套還是要記得帶啦 > <
09/15 21:54, 52F
推
09/15 21:59, , 53F
推！好專業的文章~~又學到一課
09/15 21:59, 53F
推
09/15 22:00, , 54F
精子都在打美式足球,受精的那個是跑衛!!
09/15 22:00, 54F
推
09/15 22:44, , 55F
最後能到達卵子那的幾乎是0 <---這句 請不要誤導
09/15 22:44, 55F
→
09/15 22:44, , 56F
還是有可能懷孕的 好嗎? 而且並非0% 謝謝!!!!
09/15 22:44, 56F
推
09/15 22:49, , 57F
人家不是講"幾乎"了嗎? 哪有誤導?
09/15 22:49, 57F
推
09/15 22:55, , 58F
幾乎是0 就是 接近極限之意 請學好大學數學
09/15 22:55, 58F
推
09/15 23:03, , 59F
專業推
09/15 23:03, 59F
推
09/15 23:23, , 60F
專業推
09/15 23:23, 60F
→
09/15 23:24, , 61F
lovekwen大 跟大學數學沒關係 跟國文好不好比較有關XD
09/15 23:24, 61F
推
09/15 23:36, , 62F
專業推!
09/15 23:36, 62F
推
09/15 23:48, , 63F
推這篇 不過該戴還是要戴
09/15 23:48, 63F
推
09/16 00:05, , 64F
推專業文！
09/16 00:05, 64F
推
09/16 00:12, , 65F
沒修過大學數學的也知道= ="...跟國文比較有關+1...
09/16 00:12, 65F
推
09/16 00:22, , 66F
推認真，但就算機率再低，女生那種焦慮害怕不是理論可以
09/16 00:22, 66F
→
09/16 00:23, , 67F
解決的，科學說美國牛可以吃大家還是討厭啊~
09/16 00:23, 67F
→
09/16 00:27, , 68F
反正結論都一樣，嚇小孩也好(誤
09/16 00:27, 68F
推
09/16 00:47, , 69F
專業好文!!! 推~~
09/16 00:47, 69F
推
09/16 00:56, , 70F
這就是我常常跟你說的
09/16 00:56, 70F
→
09/16 00:56, , 71F
專業!!
09/16 00:56, 71F
推
09/16 01:05, , 72F
難怪我用這方式好幾年都沒懷孕過
09/16 01:05, 72F
推
09/16 01:09, , 73F
原PO學什麼的阿 怎麼會這麼專業
09/16 01:09, 73F
推
09/16 01:39, , 74F
叫女友看這篇＼^o^/
09/16 01:39, 74F
推
09/16 04:03, , 75F
專業~如果認真了解過受孕過程就知道懷孕並沒有那麼簡單!!
09/16 04:03, 75F
推
09/16 09:41, , 76F
專業 受教了~
09/16 09:41, 76F
推
09/16 12:58, , 77F
專業推!
09/16 12:58, 77F
→
09/16 13:45, , 78F
嗯 所以拿這篇來說服女生
09/16 13:45, 78F
推
09/16 15:04, , 79F
所以這就是一代不如一代的原因嗎XDD
09/16 15:04, 79F
推
09/16 16:46, , 80F
這篇專業，但有成為男生不戴套藉口的機會。
09/16 16:46, 80F
推
09/16 17:22, , 81F
這篇很專業~但是怕懷孕的就是會怕,機率不太敢賭吧
09/16 17:22, 81F
→
09/16 17:52, , 82F
專業歸專業。但因此有僥倖之心而中標，就搞笑了... = =
09/16 17:52, 82F
推
09/16 18:48, , 83F
受教了!!!!!!
09/16 18:48, 83F
推
09/17 01:13, , 84F
<(___ ___)> 感謝分享專業的知識 我愛你
09/17 01:13, 84F
推
09/17 01:47, , 85F
這篇不M 版主還在嗎?
09/17 01:47, 85F
推
09/17 02:57, , 86F
我也不懂這篇為什麼不M...
09/17 02:57, 86F
推
09/17 11:36, , 87F
推專業。但不能拿來當僥倖的理由
09/17 11:36, 87F
推
09/17 17:21, , 88F
@_______________@ 看法西斯長知識~~~
09/17 17:21, 88F
推
09/18 00:05, , 89F
專業!但我還是會繼續誤導朋友...以防萬一!!!
09/18 00:05, 89F
推
09/18 20:50, , 90F
=原來如此，感謝專業!!
09/18 20:50, 90F
推
09/18 20:51, , 91F
好文M啦
09/18 20:51, 91F
→
09/20 23:30, , 92F
前列腺液一定不會超過6000萬嗎?沒有不孕也不會嗎??
09/20 23:30, 92F
推
10/21 12:17, , 93F
推專業
10/21 12:17, 93F
‣ 更多 FSGuitar 的文章
文章代碼(AID): #1Ca5rep2 (feminine_sex)
‣ 更多 FSGuitar 的文章
文章代碼(AID): #1Ca5rep2 (feminine_sex)