Re: [問題] 女友懷孕了
一直出現有文章推文拿幾十年前父母親當例子
說以前生活也是苦哈哈,小孩還不是這樣養大了
看到這種評論真的覺得會把原PO害慘
我舉個生活上的例子來給大家當參考
也順便告訴那些拿以前生活也苦來當辯駁的人,這根本是不對譬喻
我爸和一個朋友幾十年前就開始合股開工廠
現在有一間規模不大,但至少也是養活約二三十戶人口的工廠
我爸一向對孩子的眼光放很遠,教育我們三個小孩的方式也都挺特別的
而我爸那個合夥人教育小孩的眼光就差了些
合夥人大我爸約5歲左右
不過他的三個兒子都已經40歲上下,而且都結婚生子了
他那三個小孩都沒受過很好的教育,唸最高的也高職而已
相比之下,我前面兩個姐姐一個碩士一個博士
我好歹也是個國立大學畢業生
雖說合夥人三個小孩以後可以將工廠頂下來當資本
但我爸卻常常替他合夥人的孫子覺得可憐
我爸的合夥人有兩個孫子
現在好像都在唸國中(有一個聽說已經輟學)
但那個合夥人很奇怪,他一直覺得孫子不想唸書就別唸了
乾脆就來工廠做做工就好,然後一直說自己和我老爸還不是沒啥唸書就當老闆
問題就出在這
我爸那一代很多朋友都認為自己沒唸啥書就能當老闆
那何必讓自己小孩花錢唸那麼多,早點工作不是更好?
很慶幸的我爸不是這樣想
我爸太了解幾十年前和現在的差別
他也常常開導他的朋友說,現在的小孩沒唸啥書的話
以後真的會連求生存都有問題
於是,說了那麼多,我們拉回原點
為啥老是很多板友拿數十年前生活舉例?
連我老爸都知道以前和現在不能相比
怎麼就會有板友拿來辯駁說幾十年前沒錢還不是生小孩呢
現在問題重點根本不是原PO是不是怕當爸爸、不想負責
給不起小孩成長所需的,這樣不是比拿掉小孩更糟糕?
小孩已經有了!討論誰造成的後果於事無補
今天男方女方要求不帶套都一樣
已經這樣的情形了!就得馬上考慮要不要生
不然時間一久,要拿小孩不是更危險?
不少人站在女方立場說男方都沒有給予安慰、安撫
一句話就澆熄女方可能想要生下來的期待
為什麼就沒人講說要給男方安慰安撫
為啥就沒人想到做這種決定男方心可能更痛?
甚至有沒有考量到男方得知這個消息的打擊,也不比女方聽到男友說拿掉小孩的打擊還小
就女方可以軟弱、可以有母性
男方在現實面做決定時就一定是沒擔當、不懂安撫女方嗎
每個人都在說拿掉小孩是殺人兇手
那生下來就不是兇手了嗎
說不定幾年之後生活不下去
就全家大小燒炭了
可能連雙方父母家人都牽連進去
這樣就不是兇手嗎
越來越多地方說發現廁所有棄嬰凍死,找不到棄嬰的父母
這也是生下來阿!這樣就不是兇手了嗎
現實面就是現實面
這就是最需要考量的一點
生小孩前最該先想的就是養不養得起
還有妳們是不是打算過一輩子了
什麼沒錢也可以養、拼死吃苦也要養活妻小、以前窮人還不是生小孩
這類型狗屁倒灶的話只會害慘原PO
到最後你只會發現這種話不會害死一個小生命
"卻可能會害死一家老小"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.6.241
※ 編輯: ellehcim 來自: 61.60.6.241 (07/08 11:29)
推
07/08 11:28, , 1F
07/08 11:28, 1F
→
07/08 11:29, , 2F
07/08 11:29, 2F
推
07/08 11:31, , 3F
07/08 11:31, 3F
推
07/08 11:32, , 4F
07/08 11:32, 4F
※ 編輯: ellehcim 來自: 61.60.6.241 (07/08 11:32)
→
07/08 11:32, , 5F
07/08 11:32, 5F
推
07/08 11:34, , 6F
07/08 11:34, 6F
→
07/08 11:35, , 7F
07/08 11:35, 7F
→
07/08 11:35, , 8F
07/08 11:35, 8F
→
07/08 11:35, , 9F
07/08 11:35, 9F
→
07/08 11:36, , 10F
07/08 11:36, 10F
→
07/08 11:36, , 11F
07/08 11:36, 11F
→
07/08 11:37, , 12F
07/08 11:37, 12F
→
07/08 11:37, , 13F
07/08 11:37, 13F
→
07/08 11:37, , 14F
07/08 11:37, 14F
→
07/08 11:37, , 15F
07/08 11:37, 15F
→
07/08 11:38, , 16F
07/08 11:38, 16F
→
07/08 11:38, , 17F
07/08 11:38, 17F
→
07/08 11:39, , 18F
07/08 11:39, 18F
推
07/08 11:39, , 19F
07/08 11:39, 19F
→
07/08 11:39, , 20F
07/08 11:39, 20F
推
07/08 11:39, , 21F
07/08 11:39, 21F
→
07/08 11:39, , 22F
07/08 11:39, 22F
→
07/08 11:39, , 23F
07/08 11:39, 23F
→
07/08 11:40, , 24F
07/08 11:40, 24F
→
07/08 11:41, , 25F
07/08 11:41, 25F
推
07/08 11:42, , 26F
07/08 11:42, 26F
推
07/08 11:42, , 27F
07/08 11:42, 27F
→
07/08 11:42, , 28F
07/08 11:42, 28F
→
07/08 11:43, , 29F
07/08 11:43, 29F
→
07/08 11:44, , 30F
07/08 11:44, 30F
→
07/08 11:44, , 31F
07/08 11:44, 31F
→
07/08 11:44, , 32F
07/08 11:44, 32F
→
07/08 11:45, , 33F
07/08 11:45, 33F
→
07/08 11:45, , 34F
07/08 11:45, 34F
推
07/08 11:45, , 35F
07/08 11:45, 35F
→
07/08 11:46, , 36F
07/08 11:46, 36F
→
07/08 11:46, , 37F
07/08 11:46, 37F
→
07/08 11:47, , 38F
07/08 11:47, 38F
→
07/08 11:47, , 39F
07/08 11:47, 39F
推
07/08 11:48, , 40F
07/08 11:48, 40F
→
07/08 11:49, , 41F
07/08 11:49, 41F
→
07/08 11:49, , 42F
07/08 11:49, 42F
推
07/08 11:53, , 43F
07/08 11:53, 43F
推
07/08 11:56, , 44F
07/08 11:56, 44F
→
07/08 11:56, , 45F
07/08 11:56, 45F
推
07/08 11:57, , 46F
07/08 11:57, 46F
→
07/08 11:57, , 47F
07/08 11:57, 47F
推
07/08 11:59, , 48F
07/08 11:59, 48F
推
07/08 12:24, , 49F
07/08 12:24, 49F
→
07/08 12:45, , 50F
07/08 12:45, 50F
→
07/08 12:46, , 51F
07/08 12:46, 51F
→
07/08 12:47, , 52F
07/08 12:47, 52F
推
07/08 13:28, , 53F
07/08 13:28, 53F
推
07/08 13:46, , 54F
07/08 13:46, 54F
推
07/08 14:11, , 55F
07/08 14:11, 55F
推
07/08 15:40, , 56F
07/08 15:40, 56F
推
07/08 18:31, , 57F
07/08 18:31, 57F
推
07/08 18:38, , 58F
07/08 18:38, 58F
→
07/08 23:07, , 59F
07/08 23:07, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
5
26
完整討論串 (本文為第 26 之 38 篇):
問題
51
182
問題
11
19
問題
9
16
問題
12
46
問題
5
16
問題
6
15
問題
18
48
問題
56
172
問題
16
25
問題
9
12