[抱怨] MOS規避環保杯優惠

看板fastfood作者 (這樣比較好)時間3周前 (2024/05/26 13:11), 編輯推噓31(33推 2噓 52→)
留言87則, 46人參與, 2周前最新討論串1/1
最近MOS在主打山海日漢堡 今天中午打開MOS APP 發現在優惠組合中有一個L77山海日方薯冰紅優惠 價格為149，點選自備環保杯後送出 取餐時店員告知，該餐點無法使用杯扣 回家確認明細後，上面是寫「贈送不退環保杯價差」 依據環保署的規定優惠贈送的杯扣由廠商決定 （https://www.thenewslens.com/article/169237） 但問題在於 依據MOS官網價格 山海日漢堡一個為110，紅茶為40，方塊薯為35 如果紅茶為贈品：那麼110+35=145 也就是149元，裡面包含了4元飲料， 換言之，飲料是付費的，不是贈品。 因此會讓人覺得MOS這種大型公司帶頭規避減塑的行為很糟糕 另外，因為本人沒有法律背景，如果觀點有錯有歡迎指證 消費意見提供給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1716700292.A.B8D.html
→
05/26 13:22, 3周前 , 1F
飲料是不是付費不能用單價推估
05/26 13:22, 1F
推
05/26 13:35, 3周前 , 2F
直接投訴
05/26 13:35, 2F
推
05/26 13:44, 3周前 , 3F
原po用單價推估的結論我覺得合理耶 想問1F説不能推估的依據
05/26 13:44, 3F
推
05/26 13:53, 3周前 , 4F
組合價比分開買還貴只是定價的問題 這跟杯扣問題兩回事
05/26 13:53, 4F
推
05/26 13:53, 3周前 , 5F
同意原PO
05/26 13:53, 5F
→
05/26 13:54, 3周前 , 6F
至於適不適用杯扣 要看DM上是否有明確列出該商品為贈送
05/26 13:54, 6F
→
05/26 13:55, 3周前 , 7F
如果他是寫這三個合計149 那就該適用
05/26 13:55, 7F
→
05/26 13:55, 3周前 , 8F
如果是寫漢堡+薯條149，加贈飲料，就可不適用
05/26 13:55, 8F
推
05/26 14:16, 3周前 , 9F
其實你要認為套餐推估合理的話其實也沒差，因為這塊本來就
05/26 14:16, 9F
→
05/26 14:16, 3周前 , 10F
是給店家去訂的，就跟之前有間茶葉蛋買越多顆單顆越貴一樣
05/26 14:16, 10F
→
05/26 14:16, 3周前 , 11F
意思，套餐加價賣本身也沒違法，這篇的主問題是政府允許的
05/26 14:16, 11F
→
05/26 14:16, 3周前 , 12F
杯扣漏洞，贈送的就是不用退杯扣而不是有沒有使用到一次性
05/26 14:16, 12F
→
05/26 14:16, 3周前 , 13F
杯子去判斷，所以只要摩斯寫清楚說飲料是贈送的就可以不用
05/26 14:16, 13F
→
05/26 14:16, 3周前 , 14F
退
05/26 14:16, 14F
推
05/26 14:19, 3周前 , 15F
垃圾MOS
05/26 14:19, 15F
推
05/26 14:38, 3周前 , 16F
不要買就好了
05/26 14:38, 16F
推
05/26 14:43, 3周前 , 17F
沒見過一個30三個100嗎
05/26 14:43, 17F
→
05/26 15:02, 3周前 , 18F
我理解q250q和king45682大大的看法，MOS沒有寫贈紅茶
05/26 15:02, 18F
→
05/26 15:06, 3周前 , 19F
原本是想PO上截圖，但PTT跳出疑似廣告，所以不上截圖
05/26 15:06, 19F
→
05/26 15:08, 3周前 , 20F
如果有興趣的人可以開自己的APP就會發現，沒有標示贈品
05/26 15:08, 20F
→
05/26 15:08, 3周前 , 21F
只是對大公司鑽這種巧門感到失望而已
05/26 15:08, 21F
推
05/26 15:29, 3周前 , 22F
app沒看到此優惠
05/26 15:29, 22F
推
05/26 15:31, 3周前 , 23F
05/26 15:31, 23F
→
05/26 15:49, 3周前 , 24F
檢舉下去就對了
05/26 15:49, 24F
→
05/26 15:50, 3周前 , 25F
要贈送，扣除飲料後，2產品原價必需大於或等於149
05/26 15:50, 25F
推
05/26 15:52, 3周前 , 26F
如果購買頁面沒有寫贈品，那Mos真的很糟糕，支持原po向
05/26 15:52, 26F
→
05/26 15:52, 3周前 , 27F
政府機關檢舉！！
05/26 15:52, 27F
噓
05/26 16:14, 3周前 , 28F
小確幸不見啦。
05/26 16:14, 28F
→
05/26 18:10, 3周前 , 29F
個人是覺得以單價推論合理，買越多越貴的情況雖然不是沒
05/26 18:10, 29F
→
05/26 18:10, 3周前 , 30F
有，但顯然不合常理，真要說也近似於詐騙了。如果真的要
05/26 18:10, 30F
→
05/26 18:10, 3周前 , 31F
用這種不合常理的方式定價，那事先寫明贈品或注意事項也
05/26 18:10, 31F
→
05/26 18:10, 3周前 , 32F
會是最好的方式。
05/26 18:10, 32F
推
05/26 18:54, 3周前 , 33F
我支援圖片，app頁面：https://i.imgur.com/dcs19qd.jp
05/26 18:54, 33F
→
05/26 18:54, 3周前 , 34F
g
05/26 18:54, 34F
→
05/26 18:54, 3周前 , 35F
05/26 18:54, 35F
→
05/26 18:55, 3周前 , 36F
app頁面，品項上的放大鏡點進去：
05/26 18:55, 36F
→
05/26 18:55, 3周前 , 37F
05/26 18:55, 37F
推
05/26 19:37, 3周前 , 38F
理由書寫一寫送檢舉，就算沒成功也要給警惕
05/26 19:37, 38F
→
05/26 19:45, 3周前 , 39F
他會說組合餐為一種商品
05/26 19:45, 39F
推
05/26 21:00, 3周前 , 40F
最下面有寫原價185，所以原po推論紅茶4元買的不是送的
05/26 21:00, 40F
→
05/26 21:00, 3周前 , 41F
，我覺得很合理耶
05/26 21:00, 41F
→
05/26 21:15, 3周前 , 42F
商品認定隨他說，反正你檢舉後叫他自已去跟政府說
05/26 21:15, 42F
→
05/26 21:21, 3周前 , 43F
組合餐是一種商品 所以我是149買了整份套餐 更不能規避吧
05/26 21:21, 43F
推
05/26 21:36, 3周前 , 44F
寫ESG報告時頭頭是道，這種5塊錢環保讓利斤斤計較
05/26 21:36, 44F
推
05/26 22:25, 3周前 , 45F
1999檢舉
05/26 22:25, 45F
推
05/26 22:55, 3周前 , 46F
笑死 跟麥當勞一樣話術 加價4元即贈送飲料
05/26 22:55, 46F
→
05/26 23:27, 3周前 , 47F
畢竟董事長是財務出身的
05/26 23:27, 47F
→
05/27 00:22, 3周前 , 48F
要是我可能就不會再去買了，是否花時間檢舉就看個人
05/27 00:22, 48F
→
05/27 00:23, 3周前 , 49F
這是個人權益的問題，有疑慮就去檢舉
05/27 00:23, 49F
→
05/27 01:01, 3周前 , 50F
漢堡+薯條145，買通組合套餐149送紅茶還叫合理，你全聯哦
05/27 01:01, 50F
推
05/27 02:03, 3周前 , 51F
怎麼有人聽不懂人話，就說重點不在單點或是套餐價格是多少
05/27 02:03, 51F
→
05/27 02:03, 3周前 , 52F
了，重點是摩斯沒有把贈品紅茶寫出來，他上面的圖片看起來
05/27 02:03, 52F
→
05/27 02:03, 3周前 , 53F
就是整組149，而不是買就送紅茶
05/27 02:03, 53F
推
05/27 02:16, 3周前 , 54F
只要沒寫贈品或贈送，不給退環保杯就是不合理，支持檢舉
05/27 02:16, 54F
推
05/27 03:36, 3周前 , 55F
這完全違規，根本無從狡辯
05/27 03:36, 55F
推
05/27 03:44, 3周前 , 56F
順便問一下甜心卡這種a送b呢
05/27 03:44, 56F
→
05/27 06:09, 3周前 , 57F
其實之前KFC的大阪燒PK限定餐179系統也不給選環保杯
05/27 06:09, 57F
推
05/27 07:34, 3周前 , 58F
甜心卡買a送b，a是買的會退，b是送的不退
05/27 07:34, 58F
推
05/27 08:57, 3周前 , 59F
甜心卡b區是贈送的不會退
05/27 08:57, 59F
→
05/27 08:57, 3周前 , 60F
如果是之前票券買一送一的那種因為系統無法辨認那杯屬贈送
05/27 08:57, 60F
→
05/27 08:57, 3周前 , 61F
的，一律退
05/27 08:57, 61F
推
05/27 10:57, 3周前 , 62F
支持檢舉
05/27 10:57, 62F
→
05/27 10:57, 3周前 , 63F
告下去更好
05/27 10:57, 63F
推
05/27 11:49, 3周前 , 64F
不高興就檢舉囉
05/27 11:49, 64F
推
05/27 16:01, 3周前 , 65F
檢舉，垃圾廠商
05/27 16:01, 65F
→
05/27 16:16, 3周前 , 66F
太噁心了吧
05/27 16:16, 66F
→
05/27 16:35, 3周前 , 67F
支持檢舉 甚至爆料給媒體
05/27 16:35, 67F
→
05/27 18:08, 3周前 , 68F
購買頁面有沒有詳細說明或注意事項?
05/27 18:08, 68F
推
05/27 18:19, 3周前 , 69F
沒有任何文字說明。且訂購頁面裡的自帶飲料杯選項 還可
05/27 18:19, 69F
→
05/27 18:19, 3周前 , 70F
以打勾
05/27 18:19, 70F
推
05/27 18:24, 3周前 , 71F
支持檢舉
05/27 18:24, 71F
推
05/27 18:38, 3周前 , 72F
我很討厭東元企業 所以我不是很喜歡吃摩斯漢堡
05/27 18:38, 72F
→
05/27 20:54, 2周前 , 73F
官網的山海日漢堡110下面有寫原價130
05/27 20:54, 73F
→
05/27 20:54, 2周前 , 74F
不知道是不是這樣計算 漢堡130+方塊薯35
05/27 20:54, 74F
→
05/27 20:54, 2周前 , 75F
但我覺得紅茶如果是贈送的應該要寫清楚
05/27 20:54, 75F
→
05/28 03:13, 2周前 , 76F
環保局、衛生局 全部檢舉一輪！
05/28 03:13, 76F
推
05/28 21:51, 2周前 , 77F
貴又吃不飽 盤子才吃摩斯
05/28 21:51, 77F
→
05/29 12:39, 2周前 , 78F
可以去檢舉
05/29 12:39, 78F
→
05/29 12:39, 2周前 , 79F
加價還不給折扣
05/29 12:39, 79F
→
05/29 15:01, 2周前 , 80F
支持原po爆料媒體
05/29 15:01, 80F
推
05/29 15:52, 2周前 , 81F
摩斯後來真的很...，自備環保杯飲料份量比用他們杯子裝的少
05/29 15:52, 81F
→
05/29 15:52, 2周前 , 82F
，很不合理，反應也不理
05/29 15:52, 82F
推
05/29 18:54, 2周前 , 83F
就正價買，政府折5元本身就爛政策
05/29 18:54, 83F
推
05/29 22:57, 2周前 , 84F
最近有個吃早餐送方塊薯 是塔塔鱈魚+大紅茶+方塊薯
05/29 22:57, 84F
→
05/29 22:58, 2周前 , 85F
這種有扣環保杯5元
05/29 22:58, 85F
噓
05/30 05:35, 2周前 , 86F
契約自由！還有5元政策絕對不差，多少台灣人保守定
05/30 05:35, 86F
→
05/30 05:35, 2周前 , 87F
存活存就上鉤了
05/30 05:35, 87F
‣ 更多 android 的文章
文章代碼(AID): #1cKiI4kD (fastfood)