[問題] 麥當勞是不是把責任推給政府？

看板fastfood作者 (ACE)時間1年前 (2023/02/19 12:24), 編輯推噓11(16推 5噓 39→)
留言60則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
大家都知道麥當勞陸續改裝後縮減內用空間 有些店面還維持不變有人說是在商業區可以 本來覺得合理，但發現像是文山區某門市 公告說是分區使用規定2樓不準經營餐廳 但隔壁摩斯和星巴克也有2樓 不是台北市不依法行政，就是麥當勞唬爛客人 讓消費者以為是政府的鍋？ https://i.imgur.com/r6z4fMA.png
https://i.imgur.com/99akG6M.png
https://i.imgur.com/91133Ww.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1676780691.A.F0B.html
→
02/19 12:31, 1年前 , 1F
看坪數吧 太大不行
02/19 12:31, 1F
→
02/19 12:32, 1年前 , 2F
講錯 剛查到看是裝修後要適用新法
02/19 12:32, 2F
推
02/19 12:33, 1年前 , 3F
以麥當勞南港店為例，屬於第三種住宅區，1層符合一般零售
02/19 12:33, 3F
→
02/19 12:33, 1年前 , 4F
業使用，但第2層開始，就只能是住宅。麥當勞回應，主動進
02/19 12:33, 4F
→
02/19 12:33, 1年前 , 5F
行相關法規檢討後，關閉部分餐廳二樓的用餐空間，餐廳改
02/19 12:33, 5F
→
02/19 12:33, 1年前 , 6F
裝後只提供外帶、外送，原來店面裝修前，可能都還受舊法
02/19 12:33, 6F
→
02/19 12:33, 1年前 , 7F
保護，但裝修後就必須要改善違規使用。
02/19 12:33, 7F
→
02/19 12:33, 1年前 , 8F
東龍不動產專任委託部經理陳泰源：「新法實施之前，就已
02/19 12:33, 8F
→
02/19 12:33, 1年前 , 9F
經營業的餐廳，可以維持現況繼續營業，可是如果過日後裝
02/19 12:33, 9F
→
02/19 12:33, 1年前 , 10F
修裝潢，就不再受到既存違規的保護。」
02/19 12:33, 10F
→
02/19 12:33, 1年前 , 11F
以上轉貼新聞
02/19 12:33, 11F
推
02/19 12:36, 1年前 , 12F
自助點餐機太蠢
02/19 12:36, 12F
噓
02/19 12:38, 1年前 , 13F
所以台麥就積極改裝啊，因疫情收如高，又可以減少人手
02/19 12:38, 13F
→
02/19 12:38, 1年前 , 14F
支出
02/19 12:38, 14F
→
02/19 12:39, 1年前 , 15F
店員也省的收拾店內跟掃廁所
02/19 12:39, 15F
→
02/19 13:08, 1年前 , 16F
話說改裝後是不是樓梯需要有無障礙升降設施
02/19 13:08, 16F
推
02/19 13:29, 1年前 , 17F
還以為你是要說沒蛋
02/19 13:29, 17F
→
02/19 13:36, 1年前 , 18F
台資麥當勞 經營得真的很糟糕
02/19 13:36, 18F
→
02/19 13:45, 1年前 , 19F
謝謝1樓詳細說明，看來裝潢跟座位只能取捨
02/19 13:45, 19F
推
02/19 15:16, 1年前 , 20F
改裝後更省成本!當然積極改裝還可以推給政策,高招
02/19 15:16, 20F
推
02/19 17:25, 1年前 , 21F
改裝後廁所間數也變少了
02/19 17:25, 21F
推
02/19 17:43, 1年前 , 22F
改裝可以改1樓就好 全改就是為了....
02/19 17:43, 22F
推
02/19 18:20, 1年前 , 23F
我剛從泰國回來 其實也強制用點餐機了 我覺得空間和縮人
02/19 18:20, 23F
→
02/19 18:20, 1年前 , 24F
力 都是趨勢
02/19 18:20, 24F
推
02/19 18:41, 1年前 , 25F
其實他這樣少租一點 會買的人應該沒有變少
02/19 18:41, 25F
→
02/19 18:42, 1年前 , 26F
所以他才全力推動
02/19 18:42, 26F
噓
02/19 20:22, 1年前 , 27F
就節省人力
02/19 20:22, 27F
推
02/19 22:25, 1年前 , 28F
基隆小麥才超扯一樓座位
02/19 22:25, 28F
→
02/19 22:26, 1年前 , 29F
改裝後一邊衍伸櫃檯但還是只開
02/19 22:26, 29F
→
02/19 22:26, 1年前 , 30F
一線其他地方擺滿自助點餐機
02/19 22:26, 30F
→
02/19 22:26, 1年前 , 31F
逼人上二樓或外帶點完餐之後還
02/19 22:26, 31F
→
02/19 22:26, 1年前 , 32F
要擠在外送取餐架前等
02/19 22:26, 32F
→
02/19 22:26, 1年前 , 33F
二樓座位一堆座位都連在一起
02/19 22:26, 33F
→
02/19 22:26, 1年前 , 34F
因應疫情去哪了
02/19 22:26, 34F
推
02/19 23:07, 1年前 , 35F
改成外帶店之後就沒去了，改去比較遠有內用的，但好累
02/19 23:07, 35F
→
02/19 23:07, 1年前 , 36F
@@
02/19 23:07, 36F
推
02/19 23:51, 1年前 , 37F
我家這邊改裝後連貨梯都拆了 看進貨一堆人人工搬上樓
02/19 23:51, 37F
→
02/19 23:51, 1年前 , 38F
每次去用餐還看員工補貨搬一堆東西爬樓梯都要小心不要
02/19 23:51, 38F
→
02/19 23:51, 1年前 , 39F
被掉落的箱子砸到
02/19 23:51, 39F
噓
02/20 00:20, 1年前 , 40F
因為座位都被遊民直銷保險學生佔光了
02/20 00:20, 40F
噓
02/20 01:28, 1年前 , 41F
老梗，月經文，廢問
02/20 01:28, 41F
→
02/20 02:35, 1年前 , 42F
我這邊的改裝後變得爛死。位子減少不說 出餐莫名的變超
02/20 02:35, 42F
→
02/20 02:35, 1年前 , 43F
慢
02/20 02:35, 43F
噓
02/20 12:07, 1年前 , 44F
不爽不要吃
02/20 12:07, 44F
推
02/20 13:15, 1年前 , 45F
我家這邊也是因為樓上法規裝了自助點餐機就沒內用了QQ
02/20 13:15, 45F
推
02/20 14:36, 1年前 , 46F
大概有十年沒內用了
02/20 14:36, 46F
推
02/20 19:45, 1年前 , 47F
就爽賺啊 成本外部化給消費者 台資慣用伎倆
02/20 19:45, 47F
→
02/20 21:16, 1年前 , 48F
減少座位就減少清潔的人力
02/20 21:16, 48F
→
02/20 21:17, 1年前 , 49F
增加外送平台的置物貨架 業績就可以維持
02/20 21:17, 49F
推
02/21 11:45, 1年前 , 50F
逮到機會縮減內用空間，賺啊
02/21 11:45, 50F
→
02/21 18:05, 1年前 , 51F
無障礙法規，很像只有速食店跟百貨公司有在配合（一般咖
02/21 18:05, 51F
→
02/21 18:05, 1年前 , 52F
啡廳跟餐廳反而不見得全部配合），無障礙廁所跟樓梯輪椅
02/21 18:05, 52F
→
02/21 18:05, 1年前 , 53F
升降機，kfc沒裝昇降機就一樓增加無障礙廁所，麥當勞廁所
02/21 18:05, 53F
→
02/21 18:05, 1年前 , 54F
多在二樓，幾乎都有輪椅升降機
02/21 18:05, 54F
推
02/22 11:16, 1年前 , 55F
終於有人問對問題了，那條路開到二樓的摩斯和星巴克都是
02/22 11:16, 55F
→
02/22 11:16, 1年前 , 56F
違規的，住三本來就不能在二樓營業，只是政府不抓、房東
02/22 11:16, 56F
→
02/22 11:16, 1年前 , 57F
和業者因循。房仲業者受訪講錯，不是什麼新法的問題。
02/22 11:16, 57F
→
02/22 11:16, 1年前 , 58F
政府不想被檢討失能、業者跟客人不想改裝減少空間，就等
02/22 11:16, 58F
→
02/22 11:16, 1年前 , 59F
發生公安意外大家再來檢討吧
02/22 11:16, 59F
→
02/22 15:56, 1年前 , 60F
一律建議直接電話總公司客訴
02/22 15:56, 60F
‣ 更多 JQK2 的文章
文章代碼(AID): #1ZyQIJyB (fastfood)