[新聞] 速食大PK 麥當勞炸雞、肯德基薯條最難吃
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140506/354125.htm#ixzz30zsEsjpO
民調雲/速食大PK 麥當勞炸雞、肯德基薯條最難吃
記者魏妤庭/台北報導
近來速食店紛紛祭出促銷活動及新口味,根據《ETtoday東森民調雲》調查,新品以麥當
勞黑白配最受歡迎,肯德基紙包雞緊追在後。但民眾最常點的炸雞、薯條,則分別由麥當
勞及肯德基拿下最難吃冠軍。另外,麥當勞、肯德基的商品也讓受訪者覺得圖示與實品「
差很大」,分別奪下第1、2名。
速食店的新品上市總吸引許多消費者爭相嘗鮮,根據《ETtoday東森民調雲》調查顯示,
最近速食店推出的新口味中,麥當勞黑白配的芝麻聖代及冰旋風奪下冠軍,有35.21%的受
訪者表示,喜歡此款新口味,而肯德基的紙包雞則以32.35%的些微差距拿下亞軍。
提到商品圖示與實品「差很大」的速食店,48.76%的受訪者認為,麥當勞販售的產品差最
多,其次則是肯德基,占35.67%。但也有受訪者覺得,基本上圖片與實際做出來差不多,
或是差異仍在可接受範圍內,所以感覺還好。
儘管速食店祭出促銷搶客,但對民眾來說,食物美味度才是吸引其消費的關鍵。若以炸雞
來看,21.2%的受訪者表示,麥當勞的炸雞最難吃;20.46%的受訪者認為,頂呱呱的炸雞
不好吃。至於薯條則有25.71%受訪者指出肯德基最難吃;另有17.42%覺得頂呱呱不好吃。
不過,不論是炸雞或薯條,均有約5%左右受訪者表示都好吃、各有各的味道或差異不大。
對於被選為炸雞或薯條最難吃的速食店,麥當勞回應指出,商品圖與實品使用原料均相同
,但為讓消費者了解主要內容物,會在宣傳圖片及廣告呈現主要食材,或使用燈光、容器
以及陳列方式營造產品主題氛圍。至於受訪者反映炸雞最難吃部分,會參考顧客意見提供
滿意的產品。而被受訪者選出薯條最難吃的肯德基,對此調查結果尚未有所回應。
另外,被消費者選為炸雞、薯條最難吃第2名的頂呱呱表示,尊重消費者意見,針對不好
的部分會改進,內部將再討論規畫更符合民眾口味的商品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.239.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1399433744.A.009.html
→
05/07 11:39, , 1F
05/07 11:39, 1F
推
05/07 11:42, , 2F
05/07 11:42, 2F
推
05/07 11:44, , 3F
05/07 11:44, 3F
→
05/07 11:46, , 4F
05/07 11:46, 4F
推
05/07 11:55, , 5F
05/07 11:55, 5F
推
05/07 12:02, , 6F
05/07 12:02, 6F
推
05/07 12:06, , 7F
05/07 12:06, 7F
推
05/07 12:11, , 8F
05/07 12:11, 8F
推
05/07 12:17, , 9F
05/07 12:17, 9F
推
05/07 12:25, , 10F
05/07 12:25, 10F
→
05/07 12:27, , 11F
05/07 12:27, 11F
推
05/07 12:30, , 12F
05/07 12:30, 12F
推
05/07 12:56, , 13F
05/07 12:56, 13F
推
05/07 13:02, , 14F
05/07 13:02, 14F
推
05/07 13:32, , 15F
05/07 13:32, 15F
→
05/07 13:32, , 16F
05/07 13:32, 16F
推
05/07 13:43, , 17F
05/07 13:43, 17F
→
05/07 14:05, , 18F
05/07 14:05, 18F
→
05/07 14:08, , 19F
05/07 14:08, 19F
→
05/07 14:39, , 20F
05/07 14:39, 20F
→
05/07 14:40, , 21F
05/07 14:40, 21F
推
05/07 14:57, , 22F
05/07 14:57, 22F
→
05/07 15:02, , 23F
05/07 15:02, 23F
→
05/07 15:02, , 24F
05/07 15:02, 24F
推
05/07 15:07, , 25F
05/07 15:07, 25F
推
05/07 15:12, , 26F
05/07 15:12, 26F
推
05/07 15:27, , 27F
05/07 15:27, 27F
推
05/07 15:38, , 28F
05/07 15:38, 28F
推
05/07 17:18, , 29F
05/07 17:18, 29F
推
05/07 17:59, , 30F
05/07 17:59, 30F
推
05/07 18:03, , 31F
05/07 18:03, 31F
→
05/07 18:07, , 32F
05/07 18:07, 32F
→
05/07 18:08, , 33F
05/07 18:08, 33F
推
05/07 18:11, , 34F
05/07 18:11, 34F
推
05/07 19:02, , 35F
05/07 19:02, 35F
推
05/07 19:17, , 36F
05/07 19:17, 36F
推
05/07 21:04, , 37F
05/07 21:04, 37F
推
05/07 22:13, , 38F
05/07 22:13, 38F
推
05/08 00:20, , 39F
05/08 00:20, 39F
推
05/08 01:07, , 40F
05/08 01:07, 40F
推
05/08 03:25, , 41F
05/08 03:25, 41F
推
05/08 08:58, , 42F
05/08 08:58, 42F
推
05/08 11:14, , 43F
05/08 11:14, 43F
推
05/08 13:49, , 44F
05/08 13:49, 44F
推
05/08 13:54, , 45F
05/08 13:54, 45F
推
05/08 16:38, , 46F
05/08 16:38, 46F
推
05/08 18:01, , 47F
05/08 18:01, 47F
→
05/09 00:23, , 48F
05/09 00:23, 48F
推
05/09 01:42, , 49F
05/09 01:42, 49F
推
05/09 17:14, , 50F
05/09 17:14, 50F
→
05/09 22:55, , 51F
05/09 22:55, 51F
推
05/10 09:49, , 52F
05/10 09:49, 52F
推
05/11 10:56, , 53F
05/11 10:56, 53F
推
05/12 00:42, , 54F
05/12 00:42, 54F
推
05/16 08:26, , 55F
05/16 08:26, 55F
推
05/17 21:42, , 56F
05/17 21:42, 56F