[情報] 12／15自由時報生活版

看板fastfood作者 (彤彤)時間10年前 (2013/12/14 18:30), 編輯推噓26(26推 0噓 47→)
留言73則, 36人參與, 最新討論串1/1
12／15自由時報生活板有Subway的優惠卷 http://miupix.cc/pm-2TJFDX http://miupix.cc/pm-OWJ4YQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.220.196
推
12/14 18:34, , 1F
是今天的報紙 還是明天的? 明日未來報紙你怎知道有這個
12/14 18:34, 1F
→
12/14 18:40, , 2F
樓上為什麼口氣這麼差呢？官網寫的清清楚楚自己看嘛
12/14 18:40, 2F
→
12/14 18:42, , 3F
原Po的疏漏是：中南部限定 北部版沒有
12/14 18:42, 3F
推
12/14 18:43, , 4F
1F語氣很老闆 我某親戚老是這樣 所以有好康的都不想跟她說了
12/14 18:43, 4F
→
12/14 18:44, , 5F
每件閒聊的事都要交代來龍去脈 又不是在報告 超想翻桌～
12/14 18:44, 5F
→
12/14 18:59, , 6F
恩 我同事當過老闆 也是常這樣 現在只是打工小弟..
12/14 18:59, 6F
推
12/14 19:05, , 7F
塞百威
12/14 19:05, 7F
推
12/14 19:31, , 8F
好不優惠
12/14 19:31, 8F
推
12/14 19:37, , 9F
12/14 19:37, 9F
→
12/14 20:13, , 10F
1F想酸別人,結果沒想到是自己的問題反被指正...
12/14 20:13, 10F
推
12/14 20:28, , 11F
只有我覺得一樓還好嗎..既然說是情報應該要說清楚...
12/14 20:28, 11F
→
12/14 20:28, , 12F
說得不清楚 沒說到的地方自己去看官網 那幹嘛貼來呢..
12/14 20:28, 12F
→
12/14 20:31, , 13F
大家不爽的，是他的口氣
12/14 20:31, 13F
推
12/14 20:48, , 14F
自由時報報紙上都會預告當週週末會有什麼優惠啊
12/14 20:48, 14F
→
12/14 20:49, , 15F
就算時間還沒到就知道消息也沒什麼吧 重點是那口氣真的
12/14 20:49, 15F
→
12/14 20:49, , 16F
令人覺得不舒服 畢竟人家也是好心
12/14 20:49, 16F
推
12/14 21:09, , 17F
在板上打自由搜尋就有了 網址也沒變過
12/14 21:09, 17F
→
12/14 21:09, , 18F
有疑問可以請教 不是仗著匿名亂嗆聲
12/14 21:09, 18F
推
12/14 21:44, , 19F
都已經叫[情報] 發表時間還是當天的晚間6點半
12/14 21:44, 19F
→
12/14 21:45, , 20F
刊登日期也明確標示 這樣還要被咄咄逼人的質疑
12/14 21:45, 20F
→
12/14 22:24, , 21F
一樓可能覺得今天能買到12／15的報紙吧
12/14 22:24, 21F
推
12/14 22:35, , 22F
我也覺得消息說了,網址貼了,詳細內容自己看一下不難吧.....
12/14 22:35, 22F
推
12/14 22:54, , 23F
都寫了是15日，也貼了網址，很清楚阿
12/14 22:54, 23F
推
12/14 23:24, , 24F
治國週記也可以先超前一週 你這麼激動幹嘛？
12/14 23:24, 24F
推
12/14 23:36, , 25F
貼來是分享 還要幫你打好字閱讀? 要求真多
12/14 23:36, 25F
→
12/14 23:50, , 26F
自由都會預告酷碰..... 1F新警察
12/14 23:50, 26F
→
12/14 23:51, , 27F
如果一樓不知道12/15是今天還是明天 可以看月曆啊
12/14 23:51, 27F
推
12/15 00:14, , 28F
我還是不懂為何原PO會有隔天的報紙......
12/15 00:14, 28F
→
12/15 00:31, , 29F
樓上,那個是優惠的預告,前幾天的報紙就會刊出優惠消息
12/15 00:31, 29F
→
12/15 00:42, , 30F
中南部限定
12/15 00:42, 30F
推
12/15 00:43, , 31F
對，只有你覺得
12/15 00:43, 31F
推
12/15 01:42, , 32F
問題是原PO貼的是報紙圖吧
12/15 01:42, 32F
推
12/15 01:45, , 33F
多看幾遍一樓也覺得還好而已 可惜台北沒有 哭.......
12/15 01:45, 33F
推
12/15 01:45, , 34F
原po分明來亂的,北部版沒有怎麼辦
12/15 01:45, 34F
→
12/15 01:47, , 35F
網址應該以官方網站為主,才不會被質疑真實性
12/15 01:47, 35F
→
12/15 11:20, , 36F
台北沒有怪我囉?
12/15 11:20, 36F
推
12/15 11:34, , 37F
有人還搞不清楚,優惠的預告版和當天的正式版版面是不一樣的！
12/15 11:34, 37F
→
12/15 11:35, , 38F
原po發文的時間是週六晚上，他竟然能拿到週日報紙的圖？！？
12/15 11:35, 38F
→
12/15 11:37, , 39F
一版人都要等到週日清晨才能拿到報紙，除非他在報社上班？？
12/15 11:37, 39F
→
12/15 11:45, , 40F
所以這重要嗎? 他拿的是報紙的圖難道這優惠就變假的嗎?
12/15 11:45, 40F
→
12/15 11:48, , 41F
花個5秒就可以知道真實性的東西自己不查我也沒辦法。
12/15 11:48, 41F
→
12/15 12:21, , 42F
臺灣人……顆顆
12/15 12:21, 42F
推
12/15 13:32, , 43F
"自由時報A好康"
12/15 13:32, 43F
推
12/15 14:52, , 44F
真的很奇怪 重點是在於原po是不是在報社工作嘛？
12/15 14:52, 44F
→
12/15 14:53, , 45F
在旁枝末節的地方追根究柢 以為自己是FBI?
12/15 14:53, 45F
→
12/15 14:55, , 46F
就算是在辦案 沒有證據前也不會有人大剌剌的問:人是不
12/15 14:55, 46F
→
12/15 14:55, , 47F
是你殺的
12/15 14:55, 47F
推
12/15 16:04, , 48F
原po不是在報社工作,所以要先進一步做查證的工作
12/15 16:04, 48F
推
12/15 16:06, , 49F
以往網友po自由時報週末Ａ好康時,都會po官方網站或臉書
12/15 16:06, 49F
→
12/15 16:07, , 50F
講得不清不楚,還要網友去查證
12/15 16:07, 50F
→
12/15 16:15, , 51F
我懂1F的意思了,我推文誤會他真是很抱歉
12/15 16:15, 51F
→
12/16 01:40, , 52F
重點是到底優不優惠阿???
12/16 01:40, 52F
推
12/16 12:32, , 53F
一樓語氣是差在哪阿.......不就很正常的質疑而已?
12/16 12:32, 53F
→
12/16 12:34, , 54F
這就叫嗆聲喔,長見識了..
12/16 12:34, 54F
推
12/16 15:24, , 55F
感謝原PO分享:)
12/16 15:24, 55F
推
12/16 15:43, , 56F
喔!謝分享!!要記得拿公司報紙了:P
12/16 15:43, 56F
→
12/16 20:02, , 57F
本來就是嗆聲了 都打12/15 還故意問是今天還是明天的報紙
12/16 20:02, 57F
→
12/16 20:02, , 58F
12/15是今天還是明天 大家看日曆都知道 故意問不就是嗆聲
12/16 20:02, 58F
→
12/16 20:03, , 59F
明知故問的口氣本來就是嗆聲起手勢 很常見
12/16 20:03, 59F
→
12/16 21:15, , 60F
原先也覺得1f很嗆,但點進去後是報紙圖片,怎會有明日報紙?
12/16 21:15, 60F
→
12/16 21:19, , 61F
星期六晚上『拍』出星期日的優惠,問是不是六的報紙,還好吧
12/16 21:19, 61F
→
12/17 03:54, , 62F
1F冤枉，他點進去看到是報紙實體，當然自然的會覺得是不
12/17 03:54, 62F
→
12/17 03:54, , 63F
是原po弄錯日期
12/17 03:54, 63F
→
12/17 03:58, , 64F
我覺得一樓和原po都沒什麼問體，嗆的是推文中互嗆的人
12/17 03:58, 64F
→
12/17 04:00, , 65F
問"題"
12/17 04:00, 65F
→
12/18 13:37, , 66F
雖然我沒有在看自由時報 但真的確定那是報紙翻拍?
12/18 13:37, 66F
→
12/18 13:39, , 67F
從紙的質感(報紙邊緣通常是波浪鋸齒狀) 印刷色彩
12/18 13:39, 67F
→
12/18 13:40, , 68F
與第二張照片中背光拍攝 單張報紙卻沒有透光
12/18 13:40, 68F
→
12/18 13:42, , 69F
我會比較傾向判定這是送給報社排版的原稿
12/18 13:42, 69F
→
12/18 13:43, , 70F
所以如果不是原po有特殊關係 不然就是Subway內部員工/
12/18 13:43, 70F
→
12/18 13:43, , 71F
外包文宣設計業/自由時報工作人員
12/18 13:43, 71F
→
12/18 13:44, , 72F
但就像我說到的 這根本不是重點 原po提供了優惠資訊
12/18 13:44, 72F
→
12/18 13:46, , 73F
才是這篇文的本意
12/18 13:46, 73F
‣ 更多 yuntong 的文章
文章代碼(AID): #1Ih3DVVi (fastfood)