Re: [討論] 別想偷機白吃啦,麥記已經加強查緝

看板fastfood作者 (無頭)時間12年前 (2011/12/12 11:35), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
身為一個乖乖完整參與整個活動的麥當勞支持者 在看到FB上面麥當勞官方粉絲團上面某些人的回應後只能大嘆 "為什麼因為換不到就說別人是騙子@@ 有些人真的這麼缺一個漢堡嗎= =" 為了免費漢堡,這樣罵人生氣,不是太懂點在哪@@ 有好康本來就是生活裡一點意外收穫, 幹嘛為了好康而活啊!!!" 我在上面的回應 "樓上那個不懂點在哪的 我告訴妳 當妳開心支持自己喜歡的餐廳辦的活動 並且一切按照官方公布的規定來做 最後到櫃台前被指稱為是拿假簡訊假聯結來詐取一個漢堡的人 這是對我們人格的一種侮辱 我昨天被拒絕時本來已經打算提告 如果麥當勞不能證明我是拿假簡訊或假聯結來詐取不當利益 那已經構成誹謗的要件" http://www.facebook.com/mcdonalds.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.116.129 ※ 編輯: jacknotblack 來自: 118.168.116.129 (12/12 11:37)
→
12/12 11:39, , 1F
你該生氣的對象是那些想騙免費漢堡的人
12/12 11:39, 1F
→
12/12 11:52, , 2F
樓上還搞不清楚 想騙的人與我有什麼關係
12/12 11:52, 2F
→
12/12 11:53, , 3F
我並不覺得原po該生氣的對象是想騙免費漢堡的人，那不是消
12/12 11:53, 3F
→
12/12 11:53, , 4F
讓麥當勞受到損害的人不是我
12/12 11:53, 4F
→
12/12 11:54, , 5F
費者該管的事，店家固然有為消費者權益把關的權利及義務，
12/12 11:54, 5F
→
12/12 11:54, , 6F
但手段上的不當才是消費者該生氣的...
12/12 11:54, 6F
推
12/12 13:18, , 7F
我今天拿真的簡訊去換，從簡訊開始一步一步做給她看，她看
12/12 13:18, 7F
→
12/12 13:19, , 8F
完之後居然回我，這網站不是我們的，我就義正嚴詞的告訴她
12/12 13:19, 8F
→
12/12 13:19, , 9F
:這是妳們的網站，她才換給我。
12/12 13:19, 9F
推
12/12 13:40, , 10F
對不起，我想問的是...只有智慧型手機才能參加這活動嗎?
12/12 13:40, 10F
推
12/12 14:02, , 11F
當下我也很憤怒耶!!店員搞不清楚狀況就說我是假的
12/12 14:02, 11F
→
12/12 14:06, , 12F
這種服務教育真的很糟糕!!至少微婉一點
12/12 14:06, 12F
推
12/12 14:13, , 13F
我懂原PO的感覺.剛去換店員說:這好像不是我們的簡訊.雖然
12/12 14:13, 13F
→
12/12 14:14, , 14F
委婉.但感覺還是很糟.因為我是正版的!直到主管確認後才能換
12/12 14:14, 14F
→
12/12 14:15, , 15F
不過想說多體諒一下.畢竟他們現在草木皆兵不得不戒慎恐懼了
12/12 14:15, 15F
→
12/12 15:01, , 16F
對於有人詐去 我感到很遺憾 但是麥當勞的應變造成了
12/12 15:01, 16F
→
12/12 15:02, , 17F
我這樣守法的活動支持者被誣賴 這是我最不能接受的
12/12 15:02, 17F
→
12/12 15:02, , 18F
不管委婉與否 這樣有瑕疵的驗證方式都讓我無法接受
12/12 15:02, 18F
→
12/12 15:03, , 19F
我體諒店員跟昨天在場花了兩小時了解情況的店長
12/12 15:03, 19F
→
12/12 15:03, , 20F
問題不在她們身上 而是麥當勞高層
12/12 15:03, 20F
推
12/12 16:34, , 21F
m做了一個有瑕疵讓人鑽漏洞的活動也該負點責任
12/12 16:34, 21F
推
12/12 16:49, , 22F
一堆人都在說去怪騙人的人 那個本來就該罵
12/12 16:49, 22F
→
12/12 16:49, , 23F
但是麥當勞用這種態度對顧客 真的實在很反感 又不是顧
12/12 16:49, 23F
→
12/12 16:50, , 24F
客的問題 是你們自己本身活動不嚴謹 現在反對顧客嚴謹
12/12 16:50, 24F
→
12/12 16:50, , 25F
這像話嗎......
12/12 16:50, 25F
推
12/12 16:54, , 26F
與其這樣倒不如不要送 爛透了!!!!!!!
12/12 16:54, 26F
→
12/12 17:26, , 27F
我們這邊的辨認方式是網址內有mcdonalds的都是真的
12/12 17:26, 27F
推
12/12 18:02, , 28F
沒有不知者無罪這回事
12/12 18:02, 28F
→
12/12 21:40, , 29F
就是 過防盜門 逼逼逼響的感覺
12/12 21:40, 29F
→
12/13 18:06, , 30F
不懂都不能好好講 將心比心 都是有工作才能消費 除非驕子
12/13 18:06, 30F
推
12/14 20:54, , 31F
推~我也是受害者之一，明明是麥當勞傳來的網址，卻被
12/14 20:54, 31F
→
12/14 20:55, , 32F
店員說是拿假網址來騙漢堡，這感覺真的很差!!!
12/14 20:55, 32F
‣ 更多 jacknotblack 的文章
文章代碼(AID): #1EvNQTem (fastfood)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jacknotblack 的文章
文章代碼(AID): #1EvNQTem (fastfood)