Re: [新聞] 國民營養法／醫界多贊成 業者憂業績

看板fastfood作者 (怒火燎原)時間13年前 (2011/07/19 21:19), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《many5 (雙姓=雙贏 唯一正解！)》之銘言： : 【聯合報╱記者詹建富、羅建怡／台北報導】2011.07.18 11:22 am : 衛生署有意嚴格限制速食業者廣告及促銷，台灣肥胖醫學會常務理事蕭敦仁指出，許多小 : 胖弟、小胖妹從小吃慣速食，拿含糖飲料當開水喝，如能限制相關廣告及促銷，「至少可 : 降低速食誘惑，幫助家長避免孩子攝取不健康飲食」。 : 台北榮總兒童胃腸科主任吳子聰表示，國外研究，每天喝一罐含糖碳酸飲料，一年後至少 : 增胖五公斤，氣泡碳酸飲料的二氧化碳，還會刺激胃液分泌，讓人感覺腹脹，是空卡食物 : ，且所含磷酸，影響骨骼生長發育，不宜多喝。 : 速食業者指出，若草案過關、限制促銷，勢必影響業績。 : 【2011/07/18 聯合報】@ http://udn.com/ : http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6469455.shtml#ixzz1STBxIII1 說真的這也管太寬了 我完全無法認同!!! 就算是我國中的時候開始有錢可以自己買東西吃 最常吃的也不會是麥當勞肯德基之類的 哪個學校放學的路上不是充斥炸雞排!!鹹酥雞!!蔥油餅!! 又哪家炸雞排會放棄旁邊再來個飲料攤 珍奶!!可樂!!百香綠!! 有誰在管 想當年我下課的時候可是一排難求!!! 有人在管這些小鬼的健康嗎?? 到我大學開始打工才知道 速食店的食物超過幾點是要被丟掉的 炸雞的油也是固定要換的 相比之下誰比較健康? 如果真的為了國民健康著想 怎不管管之前那些塑化劑怎麼來的 嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.49.40
→
07/19 21:21, , 1F
推！
07/19 21:21, 1F
→
07/19 21:39, , 2F
官大學問大 我們這些貧民所說的都是沒知識的話語
07/19 21:39, 2F
→
07/19 22:29, , 3F
管太多 以後乾脆10點就寢]
07/19 22:29, 3F
推
07/19 22:40, , 4F
因為是國外廠商，當然要管阿。至於桶二的善意，當然要
07/19 22:40, 4F
→
07/19 22:40, , 5F
接受嘍^.<
07/19 22:40, 5F
推
07/20 09:54, , 6F
多想一點，業者可以正大光明的在cost down，對外又可以說
07/20 09:54, 6F
→
07/20 09:56, , 7F
:憂業績 標準得了便宜還賣乖啊 無聊，再多想點，這是隱形
07/20 09:56, 7F
→
07/20 09:58, , 8F
的物價上漲和通膨
07/20 09:58, 8F
→
07/20 21:20, , 9F
比爛法其實不是很好的模式喔,說得再多也不會改變速食對健
07/20 21:20, 9F
→
07/20 21:21, , 10F
康不好這件事,就像被抓的小偷說警察為什麼不去抓重犯一樣
07/20 21:21, 10F
→
07/20 21:22, , 11F
要求重犯也要努力抓是合理的,但是不管重犯有沒有被抓到都
07/20 21:22, 11F
→
07/20 21:23, , 12F
不影響小偷被抓的正當性
07/20 21:23, 12F
→
07/20 23:14, , 13F
不要說速食了，每天接觸到的食物和飲料很多都對健康不好啊
07/20 23:14, 13F
→
07/20 23:16, , 14F
接觸速食的頻率和路邊攤的頻率也是有差
07/20 23:16, 14F
→
07/20 23:17, , 15F
成年人本來就該有自制能力，青少年部分父母應該有所管制
07/20 23:17, 15F
→
07/20 23:22, , 16F
交給政府控管 1.管太多 2.父母管教無用 3.成年人無自制能力
07/20 23:22, 16F
→
07/20 23:25, , 17F
要就吃獨一塑化劑飲品,這樣才是愛歹丸...怎麼可以吃美
07/20 23:25, 17F
→
07/20 23:26, , 18F
帝的
07/20 23:26, 18F
‣ 更多 kradarks 的文章
文章代碼(AID): #1E9OHpij (fastfood)
‣ 更多 kradarks 的文章
文章代碼(AID): #1E9OHpij (fastfood)