[情報] 衛署檢驗炸油未含砷 麥當勞:還我清白

看板fastfood作者 (冷 凝望著人群)時間15年前 (2009/07/09 23:05), 編輯推噓8(13515)
留言33則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
衛署檢驗炸油未含砷 麥當勞:還我清白 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090709/5/1ms2r.html 更新日期:2009/07/09 21:33 (中央社記者林思宇台北9日電)衛生署檢驗台北縣衛生局採檢的5家速食業者,第一批檢 驗報告出爐,全部都未檢出砷,符合油脂衛生標準。麥當勞獲悉後表示,感謝衛生署還麥 當勞清白。 台北縣消保官在6月底抽驗北縣麥當勞等速食門市,交由台美檢驗科技檢驗,日前公布結 果顯示,已使用過的炸油檢驗出重金屬砷,麥當勞也自行抽驗送交台灣檢驗科技檢驗,結 果卻未檢出砷。兩方結果南轅北轍,衛生署因此出面抽檢,初步結果今天出爐。 麥當勞公關協理曹昌傑表示,很高興中央機關能夠出面仲裁,也很高興這樣的結果出爐, 還麥當勞清白,這次事件讓麥當勞學習很多,未來將會持續嚴密把關品質。 至於是否向台北縣衛生局申請複驗,曹昌傑表示,不傾向這麼做。 他表示,麥當勞平日就會抽檢炸油,送交SGS(台灣檢驗科技公司)檢驗,有一套標準流 程,將炸油用鋼杯盛裝,冷卻後裝入SGS專業罐;但台北縣政府的採樣流程較簡化,如果 檢體受污染,申請複驗的意義就不大。 曹昌傑表示,這幾天麥當勞的整體業績下滑1成左右,以往麥當勞業績受景氣影響而有所 波動,從未遇過食物品質影響業績的情形;衛生署檢驗報告出爐後,還麥當勞清白,有助 業績的復甦。980709 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.221.110 ※ 編輯: kkeo 來自: 61.57.221.110 (07/09 23:06)

07/09 23:29, , 1F
消保官被婊了 冏
07/09 23:29, 1F

07/09 23:29, , 2F
洨吃攤: 沒人還我清白
07/09 23:29, 2F

07/09 23:40, , 3F
可憐的消保官.大概要被逼退去當其它文書職了..柯柯柯..
07/09 23:40, 3F

07/09 23:49, , 4F
這幾天生意真的一落千丈到谷底
07/09 23:49, 4F

07/09 23:52, , 5F
呆鵝案需要有guts的消保官 (招手) XD
07/09 23:52, 5F

07/10 00:30, , 6F
沒驗到又不代表就沒存在 XD
07/10 00:30, 6F

07/10 00:42, , 7F
誰知道自己送的是甚麼油
07/10 00:42, 7F

07/10 00:47, , 8F
衛署的檢體是衛生局送去的嗎???還是自己去抽的???
07/10 00:47, 8F

07/10 01:18, , 9F
變各說各話了 很官方的處裡方式 總之大家密切留意
07/10 01:18, 9F

07/10 01:57, , 10F
報導寫的很清楚,衛生署『自已』出面又檢驗了一次
07/10 01:57, 10F

07/10 01:57, , 11F
確認是沒有問題的!
07/10 01:57, 11F

07/10 02:30, , 12F
衛生署和麥後來驗的新油 和當初驗出的回鍋油當然不一樣
07/10 02:30, 12F

07/10 02:31, , 13F
反正消保官驗出的那一天的那一槽油就是不合格啊 事實
07/10 02:31, 13F

07/10 02:32, , 14F
後來在再去驗 當然就不準了 搞不好這幾天換油超勤快
07/10 02:32, 14F

07/10 02:33, , 15F
這樣一來當然容易通過檢驗,問題是當初那一鍋使用很久的
07/10 02:33, 15F

07/10 02:33, , 16F
回鍋油,就是有驗出污染物,不管是從食物或是油品中出現
07/10 02:33, 16F

07/10 05:19, , 17F
只能看業者自己的良心了 唉 這樣複驗真的沒什麼用處
07/10 05:19, 17F

07/10 06:03, , 18F
還是少吃微妙
07/10 06:03, 18F

07/10 07:40, , 19F
白癡 自行抽驗還能讓你驗出來嗎
07/10 07:40, 19F

07/10 07:40, , 20F
衛生署都要出來驗了當然是不能讓你驗到有問題阿 傻傻的
07/10 07:40, 20F

07/10 08:13, , 21F
清白個屁啊
07/10 08:13, 21F

07/10 08:30, , 22F
噓麥當勞 又不能證明是同一鍋= =
07/10 08:30, 22F

07/10 09:34, , 23F
被驗出有砷的那鍋是炸什麼的? 會不會是食物污染到油阿?
07/10 09:34, 23F

07/10 10:01, , 24F
跟台美驗的是同一個樣品嗎? 不然還什麼清白....
07/10 10:01, 24F

07/10 10:50, , 25F
誰知道送的是什麼油+1..還個清白咧...
07/10 10:50, 25F

07/10 11:04, , 26F
而且別忘了砷只是其中一個最令人驚悚的問題..
07/10 11:04, 26F

07/10 11:05, , 27F
其他食品衛生安全部份沒冤枉你偉大的麥當勞是既定事實了吧
07/10 11:05, 27F

07/10 11:06, , 28F
證明不含砷大家就會忘了之前那些問題了耶..焦點轉移,高招
07/10 11:06, 28F

07/10 13:35, , 29F
樣本本來就不同 清白的屁阿 科科
07/10 13:35, 29F

07/10 16:12, , 30F
純噓無良業者
07/10 16:12, 30F

07/10 18:03, , 31F
補噓不負責任發言
07/10 18:03, 31F

07/11 08:44, , 32F
定期檢驗還會被人驗出啊~那SGS也不能相信了
07/11 08:44, 32F

07/12 23:35, , 33F
消保官分明看麥當勞不爽公報私仇~~活該
07/12 23:35, 33F
文章代碼(AID): #1ALWT1Lp (fastfood)
文章代碼(AID): #1ALWT1Lp (fastfood)