[問題] 抹茶冰旋風都這麼淡嗎？

看板fastfood作者時間15年前 (2009/04/30 02:26), 編輯推噓19(19推 0噓 136→)
留言155則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
當我拿著預購的甜心卡， 興沖沖的去買新上市的夏日點心時， 唯一沒讓我失望的只有蜜桃派。 抹茶冰旋風照片上的完全不一樣 （推文:麥當勞 不意外） 即便不意外 這種落差還是讓我傷心 實際上， 抹茶顏色薄的可憐， 味道也只有淺淺一層， 無奈的工讀生只會指著那個那個看起來像沐浴乳的東西說：「我們規定的量是壓一槍」 份量也不如照片上頭，那個飽滿的抹茶綠。 偉哉，麥當勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.180
推
04/30 02:27, , 1F
不意外
04/30 02:27, 1F
推
04/30 02:46, , 2F
難道爺爺的雞桶有滿出來嗎...>"<
04/30 02:46, 2F
推
04/30 02:48, , 3F
跟照片不一樣 不意外 (照片太醜太小你就不會想買啦)
04/30 02:48, 3F
推
04/30 03:35, , 4F
如果是實際依成品來當成廣告，那不用推出就先倒了XD
04/30 03:35, 4F
→
04/30 03:53, , 5F
甜心卡不意外
04/30 03:53, 5F
推
04/30 04:39, , 6F
請問M的抹茶冰炫風有規定裡面只能加脆片嗎? 可以換
04/30 04:39, 6F
→
04/30 04:39, , 7F
oreo嗎?_?
04/30 04:39, 7F
推
04/30 05:15, , 8F
請問各位板友....甜心卡現在各門市都有在賣嗎??
04/30 05:15, 8F
→
04/30 10:20, , 9F
哈哈～～推2F
04/30 10:20, 9F
→
04/30 12:50, , 10F
甜心卡各門市都有賣喔~買套餐+20元就有囉~
04/30 12:50, 10F
→
04/30 12:50, , 11F
5樓，這跟是不是使用甜心卡無關喔...
04/30 12:50, 11F
→
04/30 12:58, , 12F
樓上怎麼可以說無關 原PO比照的不就是甜心卡上面的照片嗎
04/30 12:58, 12F
→
04/30 12:59, , 13F
明明就是甜心卡照片拍的太讚 讓版友有幻想 還說跟甜心卡無
04/30 12:59, 13F
→
04/30 12:59, , 14F
關.... 太會撇清了吧
04/30 12:59, 14F
→
04/30 13:00, , 15F
所以我才說 比照物是甜心卡上的照片的話 失望不意外
04/30 13:00, 15F
→
04/30 13:01, , 16F
甜心卡 不意外..
04/30 13:01, 16F
推
04/30 13:08, , 17F
感覺像是在吃3合一的抹茶麥片...
04/30 13:08, 17F
推
04/30 14:12, , 18F
我覺得蠻好吃的 要請店員把抹茶跟冰淇淋攪均勻
04/30 14:12, 18F
推
04/30 15:15, , 19F
圖片的永遠最好吃...不都這樣嗎?難道你買泡麵上面肉很
04/30 15:15, 19F
→
04/30 15:16, , 20F
大片 裡面就這麼大嗎? 市面上一堆圖片僅供參考的事情
04/30 15:16, 20F
→
04/30 15:16, , 21F
難道還不知道嗎?5f
04/30 15:16, 21F
→
04/30 15:17, , 22F
six大想解釋的是冰炫風做的量跟消費者是不是使用甜心卡
04/30 15:17, 22F
→
04/30 15:17, , 23F
是沒有關係的。跟製作人員倒是有很大的關係。撇清啥?
04/30 15:17, 23F
→
04/30 15:23, , 24F
他針對我的發言　卻又不想理解我的意思　自顧自的解釋　
04/30 15:23, 24F
→
04/30 15:24, , 25F
不就是藉由針對我而假做說明嗎　他明明可以不用針對我
04/30 15:24, 25F
→
04/30 15:24, , 26F
自己說明就好　
04/30 15:24, 26F
→
04/30 15:24, , 27F
我不想被當成突顯重點的工具
04/30 15:24, 27F
→
04/30 15:25, , 28F
抱歉喔　看看大乾麵的廣告　人家就很平常一碗麵加醬
04/30 15:25, 28F
→
04/30 15:26, , 29F
不會出現很大肉塊... 跟實物接近　把欺騙合理化很悲哀
04/30 15:26, 29F
→
04/30 15:27, , 30F
以前不追究是消費權益沒有抬頭　應該要慢慢改了　
04/30 15:27, 30F
→
04/30 15:28, , 31F
阿公年代隨地吐痰也很常見啊　難道我還不知道嗎?
04/30 15:28, 31F
推
04/30 15:30, , 32F
恩 那你大可以繼續去看看別的泡麵的廣告，只看單方面
04/30 15:30, 32F
→
04/30 15:30, , 33F
是你的特質嗎?
04/30 15:30, 33F
→
04/30 15:30, , 34F
你只說"甜心卡不意外"這幾個字，沒有特別說明實在令人
04/30 15:30, 34F
→
04/30 15:30, , 35F
只看做的對的人的確是我的特質　我不是那種別人闖紅燈
04/30 15:30, 35F
→
04/30 15:31, , 36F
所以不該抓我的那種扭曲事實的人
04/30 15:31, 36F
→
04/30 15:31, , 37F
有其他的遐想空間。你不特別解釋我原本的認真也跟six大
04/30 15:31, 37F
→
04/30 15:31, , 38F
相同
04/30 15:31, 38F
→
04/30 15:31, , 39F
如果因為大家都闖紅燈　所以認為闖紅燈應該對　這種人格
04/30 15:31, 39F
還有 76 則推文
→
04/30 17:02, , 116F
蛋是我的不意外並非是他想的那個意思　所以我做解釋　
04/30 17:02, 116F
→
04/30 17:02, , 117F
所以簡單來說SI大誤解你意思 你又誤解他意思 如此而已
04/30 17:02, 117F
→
04/30 17:03, , 118F
那我也照字面上的意思 圖片僅供參考簡單道理 就這樣
04/30 17:03, 118F
→
04/30 17:03, , 119F
對 你也解釋完了 那這樣就好了阿 SI大也沒又出來多加解釋
04/30 17:03, 119F
→
04/30 17:03, , 120F
希望他不要藉由　我這個跟"甜心卡的圖"產生的推文作文章
04/30 17:03, 120F
→
04/30 17:03, , 121F
所以請問 我有想戰嗎?你想太多
04/30 17:03, 121F
→
04/30 17:03, , 122F
圖片又歸圖片的事情 真要爭論這個 可以另外開篇文討論
04/30 17:03, 122F
→
04/30 17:04, , 123F
至於j 他只是習慣廣告不實　並且認為別人都該認同不實的人
04/30 17:04, 123F
→
04/30 17:04, , 124F
SO大 你又開始跳針了 真的
04/30 17:04, 124F
→
04/30 17:05, , 125F
而我我並不是這種人　已經跟他說的很清楚了　但是說清楚後
04/30 17:05, 125F
→
04/30 17:05, , 126F
簡單的廣告手法 還見怪不怪喔?請問你沒看過嗎?
04/30 17:05, 126F
→
04/30 17:05, , 127F
我說了 圖片的事情跟這篇文的本意並沒有關係..
04/30 17:05, 127F
→
04/30 17:05, , 128F
他又拿五樓推文重新纏我要我解說一次　我真的不想跳針啊
04/30 17:05, 128F
→
04/30 17:05, , 129F
我可以不回文了嗎= = 好蠢
04/30 17:05, 129F
→
04/30 17:06, , 130F
確實大家都已經習慣圖片誇大不實 如同2F所說的 當然 你認
04/30 17:06, 130F
→
04/30 17:06, , 131F
從我想抽出到你又把我拉回來 我還真不知道你要底想要
04/30 17:06, 131F
→
04/30 17:06, , 132F
我解釋什麼
04/30 17:06, 132F
→
04/30 17:06, , 133F
你抽出那部份是你語氣很討厭啊　好像是你容忍我一樣
04/30 17:06, 133F
→
04/30 17:07, , 134F
為這樣有所不妥 也沒有人逼著你去屈就 你有能力大可想辦
04/30 17:07, 134F
→
04/30 17:07, , 135F
所以我講了 沒有容忍 單純認知不同。ok?
04/30 17:07, 135F
→
04/30 17:07, , 136F
但是以我觀點來看　是你過來找架吵　然後又說大度原諒我..
04/30 17:07, 136F
→
04/30 17:07, , 137F
之前的回文已經有講了 沒有容忍 可以了嗎
04/30 17:07, 137F
→
04/30 17:07, , 138F
這樣我當然會不爽啦　
04/30 17:07, 138F
→
04/30 17:07, , 139F
法去解決這情況 J大要講的只是 大家已經習慣誇大不實
04/30 17:07, 139F
→
04/30 17:08, , 140F
你慢慢回吧= =我有點不想回這篇文章了。
04/30 17:08, 140F
→
04/30 17:08, , 141F
就真的只是認知不同 如此而已
04/30 17:08, 141F
→
04/30 17:08, , 142F
不回最好　如果你那時不是加一句　順我的意　我也不會回
04/30 17:08, 142F
→
04/30 17:09, , 143F
靜靜的離開不是很好　不需要回嗆是我讓你這種話
04/30 17:09, 143F
→
04/30 17:09, , 144F
那就都不要回了.. 交給我來洗推文就好(咦?
04/30 17:09, 144F
→
04/30 17:09, , 145F
SCO大 好了 不要再推文了...
04/30 17:09, 145F
推
04/30 17:12, , 146F
反正就學泡麵一樣,寫上'實物以當場為主,圖片僅供料理參考'!
04/30 17:12, 146F
→
04/30 17:13, , 147F
其實沒必要因為這個吵架~~
04/30 17:13, 147F
→
04/30 17:27, , 148F
scores大，我誤以為你是覺得因為是甜心卡買一送一才造成產
04/30 17:27, 148F
→
04/30 17:28, , 149F
品不符合
04/30 17:28, 149F
→
04/30 21:26, , 150F
Persecutory type...
04/30 21:26, 150F
→
04/30 21:29, , 151F
回原PO：其實商品廣告跟實物多少都會有差異，就連AV也不例外
04/30 21:29, 151F
推
04/30 21:40, , 152F
丹丹的東西個人覺得和圖片上蠻像的...
04/30 21:40, 152F
推
04/30 23:53, , 153F
本想說要去吃說，看來是不用了> <
04/30 23:53, 153F
推
05/01 07:17, , 154F
但我們店的客人，吃過都會說好吃耶！我自已也很愛吃
05/01 07:17, 154F
推
05/01 23:05, , 155F
今天吃過覺得滿好吃的耶　可是量好少喔～”～
05/01 23:05, 155F
‣ 更多 deo2000 的文章
文章代碼(AID): #19-9l6cQ (fastfood)
‣ 更多 deo2000 的文章
文章代碼(AID): #19-9l6cQ (fastfood)