Re: [問題] ZARA的CP值高嗎？
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 有人說ZARA是平價服飾；但是ZARA在平價服飾裡算是蠻貴的
: 而且看了材質，很多都是聚酯纖維
: 反觀UNIQLO幾乎都是純棉，還有Supima的T衫；喀什米爾毛衣、大衣的成分都是100％
: 這樣看起來ZARA的CP值似乎不高
: 買ZARA應該是買設計感吧；而UNIQLO則是基本款
: 大家對各品牌的評價如何呢？
ZARA 比較適合知道自己在找什麼的人
因為他幾乎什麼風格的東西都有
差異性極大
如果不太有自己穿搭的想法
那買到地雷(穿沒兩次就放衣櫃發霉)的機會還蠻高的
而且他的品管顯然不怎麼樣
線頭、鬆掉的扣子啥的一堆
買的時候眼睛要睜大一點看清楚
它很常出麻或是棉麻的褲子、短褲、T甚至外套還不錯
或是一些本來就聚脂纖維的短夾克(比方說飛行夾克)之類的也還行
短t也還不錯
但是針織品、長褲我覺得很雷
UQ 的東西就比較有一種風格在那邊
坦白說無趣了點
聯名款比較會有點變化
但還是要看你有沒有對到聯名設計師的波長
至於 UQ 的品管顯然很強
它們的針織類的東西我就覺得不錯
雖然幾乎都是沒啥變化的素色居多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.225.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fashion/M.1518264925.A.5BA.html
推
02/11 08:24,
6年前
, 1F
02/11 08:24, 1F
→
02/11 08:24,
6年前
, 2F
02/11 08:24, 2F
推
02/11 10:38,
6年前
, 3F
02/11 10:38, 3F
推
02/11 22:22,
6年前
, 4F
02/11 22:22, 4F
→
02/11 22:23,
6年前
, 5F
02/11 22:23, 5F
→
02/11 22:24,
6年前
, 6F
02/11 22:24, 6F
推
03/03 18:05,
6年前
, 7F
03/03 18:05, 7F
→
08/04 23:09,
5年前
, 8F
08/04 23:09, 8F
討論串 (同標題文章)