Re: [問題] Hart Schaffner Marx這家西裝
今天守歲無聊
無意間發現一件關於hsm有趣的事情
所以上來分享一下
這篇文章無意鎖定所有人
因為這種東西本來就不可能每個人都看的懂
或者是有興趣
所以我用專有名詞就不客氣了
因為是給有興趣的少數人看的
我最近發現有一種西裝結構是這個品牌 hsm 所發明的
這種結構叫做padded lapels
當然現在也有其他品牌的RTW採用這種作法
也就是canvas只存在於下領部分
整個西裝的front body(前片)的解構是這樣
下領有canvas
胸前一樣有chest pieces
但是除了chest pieces以外都是fused
這種作法只存在於該品牌較高檔的線
較低價位的線沒有
Gold Trumpeter 線就有
低價位的線一樣都是fused
這樣的做法跟half canvas比較
除了少了跟chest pieces連接的canvas以外
因為canvas只存在於下領片
而seam allowence很多時候(不是一定)沒有裁去
這樣做主要是為了省時間
所以這種作法的canvas材質會比一般的half或是full canvas更軟
這樣的結果是
它一樣可以pad stitching
而且下領一樣可以用roll的
但是無法roll的像half或是full canvas那麼漂亮
http://img188.imageshack.us/img188/8996/thegodfatherii1974keltz.jpg
所以像這樣的經典程度的下領是無法出現在這種結構的西裝上的
考量到這個品牌的價位
結構比fused好
又加上面料也有基本水準
如果版型合身
個人認為還是很划算的選擇
畢竟結構上就是比fused\glued 高一等
起碼買過一件五六萬
結果懂事以後發現是fused的就會認為這樣真的很便宜..............
(我實在不太想再提那個品牌)
有沒有人知道這個牌子的內裡大部分是什麼材質????
如果有人有興趣看到最後一句 又剛好知道的話
可以分享一下^^
※ 引述《WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)》之銘言：
: 最近去逛遠百試穿Hart Schaffner Marx的西裝
: 蠻多版型可以選擇...
: 其中有件窄版西裝外套很合我的身形 版型年輕又不會顯得花俏招搖
: 特價下來約7000有些心動
: 不過對這品牌不熟
: 現場有看到特價7800的西裝 不知道有沒有人是此品牌的愛用者?
: 上網查詢一下這是美國頗有名氣的品牌 歐巴馬穿過這家西裝
: 似乎有授權遠東紡織製造 卻又發現些日本製造的單品
: 想請教有沒有人有這品牌的相關心得?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.86.10
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.86.10 (01/24 08:32)
→
01/24 20:12, , 1F
01/24 20:12, 1F
我個人是贊成要有西裝版的
那個時候有人要連署 還找小弟當板主 雖然我婉拒
但是個人認為還是要有西裝版的
起碼可以讓討論再升級
而不是永無止盡的"我想要買窄版西裝 預算N元 可以推薦哪個牌子嗎"這種文
而且我也想學習
版上其實很多強者
只是他們不發言罷了
尤其是西裝這種東西 從歷史 傳統 各國風情 作法 都可以討論很多
如果板上可以討論相關的皮鞋 皮帶 袖扣 這種配件
那又更棒了
甚至JULIUS N. HOOLYWOOD NUMBER NINE UNDERCOVER 這種日系的
超街頭取向的休閒西裝也很好玩
可惜討論的少之又少...............
小弟因為最近常在各大板推文 收到很多私信
有問我問題的 有我問別人問題的
我發現其實PTT真的不缺強者 絕對不祇檯面上那幾個
而且西裝的質感 是相對容易可以討論的
從面料 結構 內裡 剪裁
不是像大部分的服飾相關版那麼空泛
質感質感整天掛在嘴邊
要講質感是啥又講不出來
只能說可惜了......................
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.86.10 (01/25 02:35)
推
01/25 12:56, , 2F
01/25 12:56, 2F
→
01/26 16:53, , 3F
01/26 16:53, 3F
→
01/26 16:54, , 4F
01/26 16:54, 4F
→
01/26 16:54, , 5F
01/26 16:54, 5F
→
01/26 16:55, , 6F
01/26 16:55, 6F
→
01/26 16:55, , 7F
01/26 16:55, 7F
以我看文來說
除非對方能定義質感出來
(不管它定義的是對的還是錯的或是很個人的都無所謂)
否則我會認為這種文或是推文都是沒有參考價值的
比如牛仔褲的質感我就完全不懂
但是我還是會去看對方說有質感的標準在哪裡
沒有標準 只看品牌
這種推文只會讓我認為是看牌子跟價位在定義質感
※ 編輯: whitestripe 來自: 111.253.86.10 (01/27 01:38)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：