Re: [問題] 台灣的夏季西裝?

看板fashion作者impulse (接近無限透明的藍)時間12年前 (2012/01/21 18:40)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪... 關於原po提出的這個問題，我的觀點是這樣的： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 使用羊毛當作西裝主要的布料當然有其發源於歐洲男性的正式服裝的氣候因素英國的天氣很可能是跟台灣相反的，多數時間穿厚重的需求比較多羊毛本身也的確是在特性上有它適合做為『西裝』的特質這個之前寫紗支數的文章中有稍微提到，所以暫且不提首先可能要先針對『夏季西裝』來做一些定義上的釐清就原PO的意思上，是只要在設計細節上更適合夏天穿著的西裝在男裝Summer Suit的原始概念，是偏向於義大利的設計同樣是因為天氣較熱的關係，所以會產生一些對應的設計包含布料可能採用麻質，或是泡泡紗(seersucker)這樣的較羊毛質輕涼爽的面料顏色上更是跳脫商務西裝的概念，可能有白色，藍色，甚至其他的亮色系結構上採用無結構或軟結構的設計，內裡部分也可能採取半裡或無裡針對文章中夏季西裝的疑問，我的觀點如下：『為什麼還是要用很厚重的羊毛做西裝？』用羊毛做為主要的面料，還是要追求西裝本身的挺度和垂墜感的平衡至於羊毛是否就一定『厚重？』這個概念恐怕就需要一些釐清了羊毛在製造成布料時，可以有很多種製造方式的選擇有沒有適合夏天穿的羊毛？當然有！除了現在很流行在成衣界的涼爽羊毛的講法以西裝布料中，原本的同樣的一碼的布料，會有不同的重量重量越輕的布料，一般就會越輕薄，穿起來會比重量重的布料來得涼爽再加上特殊的製造過程中的處理，例如強撚紗的做法，也會增加布料本身的透氣性所以要先說明的觀念是：『羊毛布料不一定厚重』『為什麼廠商不進半裡或無裡這樣子的西裝？』這件事情要分成幾個角度來討論 1. 台灣的氣候台灣的天氣除了熱，而且還濕先考量如果是純羊毛料的西裝，如果完全沒有內裡你的背部的汗穿透你的襯衫時，馬上就侵襲道你的西裝面料這對羊毛布料本身來說就是一個很嚴重的問題好的裡料當然要透氣，但他也幫助了羊毛抵抗了直接侵襲的汗水 2. 裡料是偷吃步的好方式西裝是由一片一片的布料組合而成的當沒有內裡的時候，通常在一片與另一片布組合端的部分必須要採用『包邊』的做法，這個工序本身就是比較麻煩一些這套西裝可能省下了內裡料的成本，但卻多了包邊的成本在成衣中這不僅沒有比較省，在製作上更是找自己的麻煩 3. 無裡西裝對剪裁版型要求較高無裡或半裡西裝本身因為相對較常搭配無結構或軟結構的做法是否『撐得起』或是『修飾』穿著者的身材就只能依靠衣服本身原始的剪裁和版型這對一般的成衣品牌無疑又是一個找麻煩的事情 4. 品牌本身的做法回到所謂正統Summer Suit夏季西裝的概念它應該是非傳統羊毛面料(麻或其他)，質輕，還有屬於夏季的亮色系即使是一般設計師或成衣男性品牌，如果真要推出夏天適合的西裝勢必也會在這些個元素中互相搭配這樣的概念可能在日本，義大利或歐洲都行得通但是在台灣目前男性穿著的環境中會買一件淺藍色亞麻質或泡泡紗的西裝上衣的顧客太少了所以久而久之，這些品項就不再被進貨了因此，不是代理商不進步，是代理商太聰明了，知道這個不賣錢！至於回文討論中關於結構和內襯的概念，我的認知是：胸前和肩膀結構位置，如果『墊得』越多，就更偏向有結構式的西裝但在傳統Sumer Suit的做法中無結構的做法比較適合和無裡或半裡來作組合搭配視覺和穿搭上都應該比較均衡一些但現在的成衣世界中，半裡可能還是會搭配厚重的結構所以我認為『結構』和『內裡』之間應該有搭配組合的關係但是沒有一定的標準答案！但是它們兩者應該還是兩個可以分開看的問題。以上簡單的分享一些我的觀點！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.245.77

推

whitestripe

01/21 19:04, , 1^F

01/21 19:04, 1^F

→

whitestripe

01/21 19:05, , 2^F

01/21 19:05, 2^F

→

whitestripe

01/21 19:05, , 3^F

01/21 19:05, 3^F