Re: [問題] 請問ZARA的鞋款 品質如何呢?

看板fashion作者 (Could you reply me plz?)時間13年前 (2011/08/07 14:33), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這板推文要等 所以直接回覆 我是男性 我買過也大約十雙 其實以外觀和價位來說 真的不必奢求太多囉 基本上 要好走 應該就不會穿他們的鞋出門 而基本上如果你買的是帆布鞋 類球鞋鞋款 我覺得不能穿去爬山健行 但是穿著逛街還是沒有問題的 重點是真的很划算呀! 他就是fast fashion 我買過的鞋款同事朋友甚至路邊小販都讚不絕口 我親眼見過我同事跟我穿一雙一樣的鞋 但他是Prada的 但zara只花你兩三千一雙 穿不爽 穿壞 穿膩 丟掉一點都不心疼啊~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.206.172
→
08/07 14:34, , 1F
抱歉 說了這麼多 回答原po 我覺得他的品質中上
08/07 14:34, 1F
→
08/07 14:35, , 2F
指的是耗損的程度 我每雙都可以穿兩三年囉
08/07 14:35, 2F
→
08/07 15:07, , 3F
NET表示 我抄各大牌就被公幹....
08/07 15:07, 3F
推
08/07 15:13, , 4F
zara的優點的確是不必呵護保養 穿壞丟了也不覺得太心疼
08/07 15:13, 4F
→
08/07 15:15, , 5F
zara鞋型的確好看 又快速反應頂尖大牌最新時尚 但每年zara和
08/07 15:15, 5F
→
08/07 15:16, , 6F
一線設計師大牌的訴訟紛爭不少
08/07 15:16, 6F
推
08/07 15:35, , 7F
是我太窮酸嗎…？一雙鞋2、3千其實也不便宜了…
08/07 15:35, 7F
→
08/07 19:58, , 8F
穿起來不太舒服
08/07 19:58, 8F
推
08/07 20:51, , 9F
的確 兩三千也不便宜 但類似款在一線設計師精品可能要兩三萬
08/07 20:51, 9F
→
08/07 20:51, , 10F
所以相比之下還是便宜多了
08/07 20:51, 10F
推
08/09 06:12, , 11F
穿樣式而已，品質真的很差
08/09 06:12, 11F
→
08/14 02:50, , 12F
同意樓上兩位大大說的
08/14 02:50, 12F
→
08/14 02:50, , 13F
基本上就是 設計師的型+有牌子的價錢+不是用來給你走路
08/14 02:50, 13F
‣ 更多 mmmonkey 的文章
文章代碼(AID): #1EFZ7C3n (fashion)
‣ 更多 mmmonkey 的文章
文章代碼(AID): #1EFZ7C3n (fashion)