Re: [問題] polo杉??(鱷魚以及burberry)
: Burberry沒啥變形、Lacoste進水(衝浪)以後穿起來像連身裙(下擺變長)
: 平常不會
: 板型：似乎Burberry做得比較合身、窄版有一點腰身...Lacoste比較強調胸肌的
: 凸顯；所以搭配上Lacoste可以配夏天短褲跟休閒鞋、Burberry可以配卡其
: 長褲和皮鞋出席半正式場合例如飯店的下午茶...兩者都適合打高爾夫球
BURBERRY 跟 LACOSTE 網眼的POLO其實打高爾夫會卡....
要選絲光棉的比較適合打高爾夫
: 結論：不管是Burberry、Lacoste、Tommy Hilfiger、polo by Ralph Lauren、
: 雨傘，本身款式設計就有差，適合穿著在不同場合、做不同搭配
: 如果用那件材質可以穿多久或是鬆不鬆來分實在怪怪的
: 隔了十年、說不定你又會去接觸dunhill、Fred Perry、salvatore ferragamo
: 這類"紳士品牌"...
LACOSTE POLO
如果丟洗衣機加烘衣機...皺的像抹布.....要小心的呵護..
BURBERRY POLO
基本款有口袋的其實比較適合有肚子的人..版型超大...我可能XS都太大
沒肚子或精瘦的的要記得問櫃姐哪幾件板子比較小(有的版型小的不一定會標明SLIM FIT)
質料比其他各牌的還要厚一點..紮實一點.我都丟洗衣機加烘衣機..防止鬆垮..
沒慘案發生..有的網眼款烘完會像展示架上一樣平整柔軟
DUNHILL POLO
其實有的打折下來也只要兩千多....但是產地都不太好..也比較不好
產地比較好的..幾乎款式偏老氣..
GUCCI POLO 某些比較年輕款版型對瘦的人來說很不錯...質料很薄 跟LACOSTE一樣..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.113.149
※ 編輯: a8888xyz 來自: 122.127.113.149 (07/08 18:55)
※ 編輯: a8888xyz 來自: 122.127.113.149 (07/08 18:57)
推
07/08 20:36, , 1F
07/08 20:36, 1F
推
07/09 17:50, , 2F
07/09 17:50, 2F
→
07/09 18:04, , 3F
07/09 18:04, 3F
→
07/09 18:04, , 4F
07/09 18:04, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：