[閒聊] 牛仔褲........

看板fashion作者 (~大俠愛吃漢堡包~)時間16年前 (2008/01/29 04:29), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在這我想聽聽大家的意見 我同事說我都在上班了怎麼還想買幾百塊的牛仔褲 但是我在大賣場看到的牛仔褲有的也很好看 也很有型 到底跟levis或比較知名的牌子差在哪勒? 你們有買過幾百塊的牛仔褲但是卻被人家說很好看過嗎? 一件3000多跟4,5百真的有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.9.100
推
01/29 05:14, , 1F
有請專家...
01/29 05:14, 1F
推
01/29 05:46, , 2F
請往jeans版 柴油地獄等著你
01/29 05:46, 2F
推
01/29 10:51, , 3F
推樓上 jeans版是一條不歸路....
01/29 10:51, 3F
推
01/29 12:45, , 4F
當你覺得好看，便宜或貴就沒差別了！
01/29 12:45, 4F
→
01/29 12:49, , 5F
人帥就沒差
01/29 12:49, 5F
推
01/29 13:31, , 6F
料子是有差 可是也沒有到3000 跟 400 的差距
01/29 13:31, 6F
→
01/29 13:32, , 7F
加了很多廣告費 代言費 在那條牛仔褲上面 喜歡就買
01/29 13:32, 7F
→
01/29 15:54, , 8F
牛仔褲 是地獄 去JEANS版 大部分是DIESEL 單價六千起跳
01/29 15:54, 8F
→
01/29 22:55, , 9F
牛仔褲版現在已經等於柴油版，實在沒什麼好推的。
01/29 22:55, 9F
→
01/29 22:55, , 10F
去哪裡會感覺彷彿除了柴油，其他牌不值一哂。
01/29 22:55, 10F
推
01/29 23:39, , 11F
其他牌不值一哂? 呵呵,真是好笑...我只能說心態有待改進
01/29 23:39, 11F
→
01/29 23:47, , 12F
不知到樓上從哪裡感覺出有人瞧不起其他牌子的?
01/29 23:47, 12F
推
01/30 21:58, , 13F
哦，常去逛的自然心裡有數，當然可能只有我說出來而已。
01/30 21:58, 13F
推
01/30 22:25, , 14F
五年前levis還是j板大宗的時候,我沒看過有人酸levis..五
01/30 22:25, 14F
→
01/30 22:26, , 15F
年後diesel成為j板大宗後,倒是一堆人酸,那我真的覺得很
01/30 22:26, 15F
→
01/30 22:27, , 16F
好笑阿! 試問到底是誰在瞧不起誰,誰在酸誰呢?
01/30 22:27, 16F
推
01/30 22:31, , 17F
你不是第一個說出來,看j板被板主標記驚嘆號的文章就知道
01/30 22:31, 17F
→
01/30 22:33, , 18F
只是,我覺得您應該思考的是,為什麼柴油會越來越多人喜愛
01/30 22:33, 18F
→
01/30 22:34, , 19F
,為什麼這麼多人甘願跳下去還爬不出來,而不是只是因為它
01/30 22:34, 19F
推
01/30 22:36, , 20F
討論多,看了眼紅,就酸它...那品牌何辜呢? 謝謝!
01/30 22:36, 20F
→
01/30 22:41, , 21F
另外,專櫃定價的確很貴,網路買可以很便宜..知名賣家n大,
01/30 22:41, 21F
→
01/30 22:42, , 22F
w大,5000左右的褲款一堆,會比levis貴很多嗎? 應該還好..
01/30 22:42, 22F
→
01/30 22:42, , 23F
如果願意多花一點錢試試看,說不定您會愛上diesel的!
01/30 22:42, 23F
推
01/31 10:15, , 24F
他只是為反對而反對啦 >_*
01/31 10:15, 24F
推
01/31 15:50, , 25F
放心，酸歸酸，不代表他們買不起。我自己有柴油褲也有
01/31 15:50, 25F
→
01/31 15:51, , 26F
levis，只是對j版快要變成柴油一言堂有點意見罷了，你可
01/31 15:51, 26F
→
01/31 15:51, , 27F
以不理會沒關係，柴油的確好穿，但我在意的是版不是褲。
01/31 15:51, 27F
→
01/31 15:52, , 28F
重點在 [去哪裡會感覺彷彿除了柴油，其他牌不值一哂]
01/31 15:52, 28F
→
01/31 15:53, , 29F
如果看了不爽，當是我個人意見不就得了？
01/31 15:53, 29F
推
01/31 22:04, , 30F
這就像我去shoes板,說 "s板現在已經等於球鞋板,實在沒什
01/31 22:04, 30F
→
01/31 22:04, , 31F
麼好推的" "去那裡會感覺彷彿除了球鞋,其他鞋不值一哂"
01/31 22:04, 31F
→
01/31 22:04, , 32F
你覺得這樣講不會被批嗎? 可以只是單純的個人意見嗎?
01/31 22:04, 32F
→
01/31 22:07, , 33F
重點在,根本沒人瞧不起其他牌,你這樣講,感覺D牌愛好者瞧
01/31 22:07, 33F
→
01/31 22:07, , 34F
不起其他牌一樣,冠上莫須有的罪名~ 很抱歉,我就是對這種
01/31 22:07, 34F
→
01/31 22:08, , 35F
不負責任,講完拍拍屁股走人的推看不下去!
01/31 22:08, 35F
推
02/01 02:43, , 36F
所以我在fashion版講，不是在jeans版，反正我覺得你不覺
02/01 02:43, 36F
→
02/01 02:44, , 37F
得，也無所謂，只是非我一人有這種感覺，之前就有人反應
02/01 02:44, 37F
→
02/01 02:45, , 38F
過了，難道他們也是葡萄酸？
02/01 02:45, 38F
→
02/01 02:46, , 39F
好在不是在牛仔褲版發這篇，省得一言堂。
02/01 02:46, 39F
→
02/01 02:46, , 40F
我的意思很清楚，言盡於此，不再回推了。
02/01 02:46, 40F
→
02/01 02:53, , 41F
另外，講完不拍拍屁股走人，難道留下來看戲？ XD
02/01 02:53, 41F
推
02/01 13:43, , 42F
所以我覺得很好笑啊,那些人(包括你)不去多找些資料貢獻
02/01 13:43, 42F
→
02/01 13:45, , 43F
充實板面,讓大家多欣賞其他品牌之美,反倒是怪起常分享D
02/01 13:45, 43F
→
02/01 13:48, , 44F
牌的人了,不覺得本末倒置嗎??? 原來現在的人都不用負責
02/01 13:48, 44F
→
02/01 13:48, , 45F
的喔~ 難怪jeans板會越來越亂..(拍拍屁股走人囉 XD)
02/01 13:48, 45F
→
02/01 13:51, , 46F
襪靠..原來分享討論還要有人規定牌子,免得被說一言堂 XD
02/01 13:51, 46F
推
02/05 17:52, , 47F
我不懂有些人看文章看到那裡去了？那邊有誰在酸其他的牌子？
02/05 17:52, 47F
→
02/05 17:53, , 48F
大家覺得好不好看的是針對褲子，而不是牌子。jeans給我最大
02/05 17:53, 48F
→
02/05 17:53, , 49F
的好處就是大家的分享，這點在這個版及其他版目前都沒辦法學
02/05 17:53, 49F
→
02/05 17:54, , 50F
到。diesel很多人分享是因為它好，而不是因為它貴。代表這叫
02/05 17:54, 50F
→
02/05 17:55, , 51F
主流。這種酸主流的行為才叫酸葡萄。你不喜歡是你的事，沒有
02/05 17:55, 51F
→
02/05 17:56, , 52F
必要在推文中冷嘲熱諷的。
02/05 17:56, 52F
‣ 更多 jchang 的文章
文章代碼(AID): #17dZin9R (fashion)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jchang 的文章
文章代碼(AID): #17dZin9R (fashion)