Re: [問題] Uniqlo 哪裡好壓?

看板fashion作者double0105 (灰色空間)時間18年前 (2006/03/30 00:50)推噓18(18推 0噓 28→)

留言46則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《SAUCONY (SAUCONY)》之銘言： : 標題: [問題] Uniqlo 哪裡好壓? : 時間: Thu Mar 30 00:00:05 2006 : : : : Uniqlo 哪裡好壓? : : 價錢便宜嗎款式多嗎? : : 有好應該也有缺點吧? 不然大家都穿Uniqlo 人人都是搭配王 : : Uniqlo荷包賺滿滿 Nigo穿ape裡面也不忘內搭一件Uniqlo : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.137.58.22 : → WhatBlueIs:以日本物價來看，十分便宜以款式來看狂勝台灣平價牌 03/30 00:01 : 推 dragonashco:你真的以為品質多好??大陸製的買過幾次就不會想買 03/30 00:00 : 推 longbird:你真酸 03/30 00:01 : → WhatBlueIs:這品牌甚至還會搞什麼聯名的宣傳花招 03/30 00:01 : → dragonashco:一開始我也以為多買多賺畢竟好搭不過說真的下水幾次 03/30 00:01 : 推 boyjimmy:很會縮水起毛球加領口鬆的牌子 03/30 00:02 : → dragonashco:tee的領口就爆了厚tee也狂起毛球外套反而實穿@@ 03/30 00:03 : → BillyJoe:因為他是Uniqlo 有人這樣跟我說的 03/30 00:04 : → WhatBlueIs:uniqlo一個款式會出很多種顏色，很不錯耶 03/30 00:06 : 推 BillyJoe:西裝褲穿一次就起毛球囉 NET499格紋西裝褲還比較優 03/30 00:12 : 推 WhatBlueIs:我推UNIQLO從來就沒推品質...要是NET有做到前面我所提ꠠ 03/30 00:13 : → WhatBlueIs:到多款多顏色不抄襲等...我很樂於支持 03/30 00:14 : → WhatBlueIs:目前不抄襲我就很開心了...買一件運動外套AS到底是什麼 03/30 00:15 : 推 BillyJoe:抄襲當然不推不過人家的基本款你有支持嗎？ 03/30 00:15 : → WhatBlueIs:有阿...我有支持過他的圍巾呀...你好像覺得我一直哈日 03/30 00:16 : → BillyJoe:我從來沒說過你哈日只是基本款是每個品牌都會有的東西 03/30 00:17 : → WhatBlueIs:我知道啊...豐不豐富而已 03/30 00:18 : → BillyJoe:我想說的基本款不是只有在Uniqlo才有 03/30 00:18 : 推 WhatBlueIs:我當然知道囉...你何以覺得我不知道呢 03/30 00:20 : 推 BillyJoe:看你以往的發文十句推文有八句Uniqlo 03/30 00:21 : → WhatBlueIs:我有說過這是借代...平價款式多版形顏色豐富是其菁華 03/30 00:23 : → WhatBlueIs:沒有其他牌子在這方面比得上UNIQLO 03/30 00:24 : 推 BillyJoe:Uniqlo不是神阿就這樣 03/30 00:24 : → stosto:我也覺得UNIQLO沒那麼好~藍大太過誇張了 03/30 00:24 : → WhatBlueIs:平價款式多版形顏色豐富就這三點你們提出一個牌子꜠ 03/30 00:25 : → WhatBlueIs:我從來就沒推過UNIQLO品質好 03/30 00:25 : → BillyJoe:左丹奴不錯阿你說的都有 03/30 00:26 : → WhatBlueIs:品質這東西我自認沒什麼感覺，但是其他是眼睛看的出的 03/30 00:27 : → WhatBlueIs:你看佐丹奴他襯衫有幾種款式幾種顏色再去比較一下 03/30 00:27 : → mackdaddy:無限迴圈罷了..建議Billy老兄別再跟宋世傑爭了~ 03/30 00:26 : → WhatBlueIs:為何說是無限迴圈?這三點UNIQLO很強是事實 03/30 00:28 : → WhatBlueIs:你們今天可以酸我!怎樣罵我都可以,但是不要扭曲事實 03/30 00:29 : 推 BillyJoe:那UNIQLO的襯衫又有多厲害這根本就是先入為主的觀念 03/30 00:28 : → WhatBlueIs:我已經跟你說啦款式顏色多這就是事實 03/30 00:30 : → BillyJoe:Uniqlo不是神阿這也是事實 03/30 00:30 : → WhatBlueIs:我沒有神話他我說的優點都是事實 03/30 00:31 : → BillyJoe:左丹奴沒有優點嗎？每個人有自己的愛牌我可以接受 03/30 00:31 : → WhatBlueIs:我沒說過佐丹奴沒有優點呀= = 我也買過它的圍巾呀 03/30 00:32 : → BillyJoe:不過不能愛牌之外都是屁 03/30 00:32 : → WhatBlueIs:我不是愛品牌，我也說出我喜愛他哪一些特點 03/30 00:33 : 推 Nexus7:切入點不同出發點不同?? 爭啥?? 不就是價格和品質 03/30 00:33 : → BillyJoe:我才不管你買啥圍巾樓下版友的文章你看看吧 03/30 00:34 : 推 longbird:兩邊該停了巴都有錯別在一直扭曲對方的話了吧 03/30 00:34 : 推 FrankLampard:藍兄認為台灣缺少諸如U牌平價款式多版形顏色豐富的 03/30 00:35 : 推 BillyJoe:blue star你有買過嗎？顏色很多夠基本 03/30 00:38 : → FrankLampard:品牌而B兄認為藍兄過於神化U牌其他品牌也有優點 03/30 00:38 : 推 WhatBlueIs:點不多，不夠普及　　就款式豐富而言我相信U牌樂勝 03/30 00:38 : 推 BillyJoe:UNIQLO在台灣哪裡有點只有代買點 03/30 00:39 : → FrankLampard:私以為這算是個人主觀問題啦沒必要再戰啦! 03/30 00:39 : 推 WhatBlueIs:所以我希望台灣有uniqlo阿..不知道你到底在戰什麼 03/30 00:41 : → BillyJoe:1我說過了阿 Uniqlo不是神 03/30 00:41 : → WhatBlueIs:我終於跟你達成共識了 UNIQLO不是神! 03/30 00:42 : → BillyJoe:你不用遷就我我知道你很不爽我不過我說的相信是許多人 03/30 00:43 : → BillyJoe:的內心話 03/30 00:44 : 推 WhatBlueIs:1.我提到的優點事實 03/30 00:44 : → WhatBlueIs:2.你們提到的缺點我沒否認 03/30 00:44 : → WhatBlueIs:今天你可以直接對我人生攻擊,不需要扭曲事實 03/30 00:45 : 推 BillyJoe:我從頭到尾沒有人身攻擊阿我也沒有扭曲事實 03/30 00:46 : → WhatBlueIs:http://www.uniqlo.com/L3/u39.asp 這是U牌襯衫 03/30 00:46 : → WhatBlueIs:顏色多款式豐富平價。 03/30 00:47 : 推 WhatBlueIs:這是事實，不是神話。 03/30 00:48 : 推 BillyJoe:NET襯衫我相信不比他少撇開抄襲點夠多夠平價哪裡不好 03/30 00:48 : → WhatBlueIs:你相信的話那隨你吧... 我相信我的...你相信你的... 03/30 00:49 敢問藍大您有去過日本的UNIQLO店裡看過嗎其實並也不是您說的"WhatBlueIs:款式多版形顏色豐富" 除了您說的平價我能同意其他這兩點只要去看過了就不認同了一般來說他的款式也沒有多到哪裡都是一些基本款式在變化重點就是並非每個款式都如您所說的顏色豐富有的東西搞不好連白、黑基本色都沒有看過您個人版感覺您對這牌子的資訊都只來自網路因為看到您網拍帳號評價就知道了買了兩件襯衫被人家日幣當接近台幣賣您也還買的開心這個問題就是見仁見智了 UNIQLO我去日本的時候都會逛他的衣服我也有買過~可是買回來通常只是搖頭我女友後來都當睡衣只能說大家對材質的認定不一不過他的襪子真的不錯 3雙1000 yen 我只推這個 PEACE... -- 要我說一句大哥你好，那我還不如問候你老母卡好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.176.73 ※ 編輯: double0105 來自: 220.139.176.73 (03/30 00:56)

→

WhatBlueIs

03/30 00:56, , 1^F

03/30 00:56, 1^F

推

iswave

03/30 00:56, , 2^F

03/30 00:56, 2^F

→

WhatBlueIs

03/30 00:56, , 3^F

03/30 00:56, 3^F