[新聞] 悚! 到醫美診所電波拉皮竟燒燙傷
到底大家要經過多少次的教訓才會重視醫療安全跟醫療專業呢?
什麼問題就該找什麼樣的專科醫生!!!
整形找整形外科醫師,雷射微整找皮膚科醫師,這樣很難嗎?你骨折會去掛婦產科嗎?
醫療行為真的沒有那種俗又大碗的啦!!!羊毛出在羊身上!!!懂?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
〔即時新聞/綜合報導〕不少民眾為了變得更加年經,會到醫美診所進場維修,有網友在
臉書上爆料,自己年近50的女性友人,日前到診所電波拉皮,術後臉上竟長出一顆顆水泡
,成了「葡萄水泡臉」,照片相當驚悚,讓許多網友十分驚嚇,紛紛質問「究竟是哪間店
?」。
女網友在臉書「爆料公社」上貼出這張一顆顆像是葡萄狀水泡的術後照,她表示朋友日前
到醫美診所保養,很疑惑為什麼會變成這樣,更指出該間醫美診所在台北市相當知名,竟
把人臉打爛還卸責,甚至連賠償都沒有。
綜合媒體報導,女子在進行電波拉皮前因怕痛,還另外付費做了全程舒眠的靜脈麻醉,沒
想到竟換來「葡萄水泡臉」,讓友人相當不捨一張漂亮的臉,像被火燒傷了。
協助女子治療的皮膚科醫師林上立表示,執醫10幾年,沒見過如此嚴重的電波拉皮副作用
,他說,電波拉皮上市10多年,一直是很安全的治療,不過若是用了不安全的方式治療,
恐會變成燒燙傷患者。
林上立表示,不應採用舒眠,若當事人處於清醒狀態,覺得痛就會喊停,醫師才會了解病
人狀況,降低能量、下手就不會這麼重,該名女子術後燒燙傷嚴重,目前雖無水泡,但仍
有色素沈澱及疤痕等問題,必須長期持續治療。
網友回應「想知道醫美位置在哪」、「要公怖、告到底」、「讓那間醫美紅,讓大家知道
哪一間,不然會有下一個受害者」、「嚇死」、「要是我我會哭出來」、「這根本就毀容
了,不告才有鬼,太離譜了」,民眾紛紛要求原PO公布店家名字,深怕出現下一個受害者
。
新聞連結:https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2765824
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.215.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1555842066.A.CD8.html
推
04/21 20:21,
5年前
, 1F
04/21 20:21, 1F
推
04/21 20:31,
5年前
, 2F
04/21 20:31, 2F
推
04/21 22:25,
5年前
, 3F
04/21 22:25, 3F
推
04/21 23:12,
5年前
, 4F
04/21 23:12, 4F
→
04/21 23:30,
5年前
, 5F
04/21 23:30, 5F
→
04/22 00:32,
5年前
, 6F
04/22 00:32, 6F
天啊你會不會抓重點啊?重點是醫師對於能量掌握不佳,打的方式有問題…
跟麻醉一點關係都沒有好嗎!你知不知道有很多電波音波是在麻醉之後打的?
不然你以為單純敷麻有用?除非能量極低!不然根本痛到爆炸…
※ 編輯: may510 (223.137.160.87), 04/22/2019 00:48:54
噓
04/22 00:49,
5年前
, 7F
04/22 00:49, 7F
請原諒我的口氣有些糟糕…只是每次看到這些新聞(失敗、毀容、死亡)就覺得難過
為什麼大家總是學不會教訓?真的不夠錢,寧可不要做慢慢存!也不要想找便宜的…
→
04/22 00:50,
5年前
, 8F
04/22 00:50, 8F
→
04/22 00:50,
5年前
, 9F
04/22 00:50, 9F
→
04/22 00:51,
5年前
, 10F
04/22 00:51, 10F
我同意!所以才說找專科醫師治療才能有效避免這類型事情一而再再而三發生!
樹大必有枯枝!不是專科醫師就沒有問題!但絕對比非專科來的機率低一些了…
※ 編輯: may510 (223.137.160.87), 04/22/2019 01:00:37
推
04/22 00:58,
5年前
, 11F
04/22 00:58, 11F
推
04/22 01:01,
5年前
, 12F
04/22 01:01, 12F
→
04/22 01:01,
5年前
, 13F
04/22 01:01, 13F
推
04/22 07:28,
5年前
, 14F
04/22 07:28, 14F
推
04/22 07:53,
5年前
, 15F
04/22 07:53, 15F
推
04/22 08:52,
5年前
, 16F
04/22 08:52, 16F
→
04/22 08:52,
5年前
, 17F
04/22 08:52, 17F
推
04/22 09:48,
5年前
, 18F
04/22 09:48, 18F
推
04/22 09:57,
5年前
, 19F
04/22 09:57, 19F
→
04/22 10:44,
5年前
, 20F
04/22 10:44, 20F
推
04/22 11:49,
5年前
, 21F
04/22 11:49, 21F
推
04/22 12:01,
5年前
, 22F
04/22 12:01, 22F
→
04/22 12:01,
5年前
, 23F
04/22 12:01, 23F
→
04/22 12:01,
5年前
, 24F
04/22 12:01, 24F
推
04/22 13:53,
5年前
, 25F
04/22 13:53, 25F
→
04/22 13:54,
5年前
, 26F
04/22 13:54, 26F
推
04/22 16:21,
5年前
, 27F
04/22 16:21, 27F
推
04/22 17:14,
5年前
, 28F
04/22 17:14, 28F
推
04/22 18:20,
5年前
, 29F
04/22 18:20, 29F
推
04/22 22:41,
5年前
, 30F
04/22 22:41, 30F
推
04/23 01:16,
5年前
, 31F
04/23 01:16, 31F
噓
04/23 08:39,
5年前
, 32F
04/23 08:39, 32F
→
04/23 08:41,
5年前
, 33F
04/23 08:41, 33F
→
04/23 08:41,
5年前
, 34F
04/23 08:41, 34F
→
04/23 12:47,
5年前
, 35F
04/23 12:47, 35F
噓
04/23 13:49,
5年前
, 36F
04/23 13:49, 36F
→
04/23 13:49,
5年前
, 37F
04/23 13:49, 37F
推
04/23 16:32,
5年前
, 38F
04/23 16:32, 38F
→
04/23 16:33,
5年前
, 39F
04/23 16:33, 39F
→
04/23 16:34,
5年前
, 40F
04/23 16:34, 40F
→
04/23 16:35,
5年前
, 41F
04/23 16:35, 41F
推
04/23 21:54,
5年前
, 42F
04/23 21:54, 42F
→
04/21 02:16, , 43F
04/21 02:16, 43F
噓
04/21 02:29, , 44F
04/21 02:29, 44F
推
04/21 03:50, , 45F
04/21 03:50, 45F
→
04/21 03:50, , 46F
04/21 03:50, 46F
推
04/21 10:12, , 47F
04/21 10:12, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):