Re: [分享] 醫美留言終結者遭威脅 創辦人出面竟是他消失

看板facelift作者時間7年前 (2016/10/28 07:09), 編輯推噓5(9推 4噓 72→)
留言85則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《medream (sayaki)》之銘言： : 在沃草正式成立之前，我向沃草的股東募了三十萬元，但後並未直接支出此筆款項， : 而是與後續個人參與的行動流用。之後遭檢舉涉及侵佔。 : 當時和律師評估，若是堅持到底，可能纏訟一到兩年，有機會爭取無罪判決。 : 但那時已經進入選舉，考量後續選舉可能引起對許多理念相同同志造成的衝擊， : 加上我並無繼續在檯面上參與政治的打算，因此我們向檢察官認罪換取緩起訴。 : 檢察官見相關金流，應也知無明確犯罪之故意，也同意予以緩起訴。 : 對這件事情我深感懊悔，也負起完整法律責任， : 包含支付公庫40萬元，與60小時的義診等勞動服務。 沃草的薪資租凌志 你說醫師月收入很高 但聰明如你,應該知道是用醫師所得租的沒人能爆你料 但你導向了醫師所得月收入很高 而且你很節省月花一萬元 我是真的不懂,節省又有正義感的人 為了堅持理念,你願意做好多事豁出去 清白是比什麼都重要的事 你為什麼要認罪侵佔30萬 不能為清白奮戰到底 你的文裡這樣說 簡單說 你個人開一間公司 租車給自己使用 公司沒規定你只能公務使用 這樣去做個人使用有沒有錯誤呢？ （這邊要確認的是沃草是私人出資公司 而非政府機關） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150610/626065/ 沃草是純私人出資公司? 沃草於網路群眾募資平台FlyingV募資計畫 （1）2014年6月於網路群眾募資平台FlyingV上「國會無雙2.0」 募資計畫，共募得 492 萬餘元。上述募得款項匯入柳林瑋個人帳戶 今天打破了我的認知,原來是純私人出資公司真叫人傷心 : 　 : 因為長期投入菸害防制，2015 : 年初我因不滿菸害防制倡議團體要求課徵「菸稅」而非增加「菸捐」， : 卻遭國民健康署長阻擋，在臉書怒批時任國民健康署長的邱淑媞， : 並指國健署堅持推「菸品健康福利捐」是因為菸捐是由國民健康署自行運用， : 而不像菸稅是由國庫統籌支出，難以監督，會淪為選舉的小金庫， : 特別是在邱競選宜蘭縣長時，國民健康署突然在宜蘭地區大量投放相關廣告， : 且都提到邱的名字，且在多名該黨政治人物的活動中，都獲菸捐補助。 : 但邱署長腦羞，因此我被國健署提告侮辱公署； : 但一年多後，地檢署調查完畢，認為我是針對政策評論，且證據充足， : 沒有侮辱公署犯意，因而獲不起訴處分。 這件事很好,但你亂爆料道歉的你就沒提 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150518/612338/ 柳林瑋也道歉了　陳醫生辭職應與產婦案無關 : 為了不要重蹈當初行政問題的覆轍，我成立了一間公司作為這個網站的主體， : 讓它在財務及法律上都有所依據。 : 我也記取以前管理上的失敗，用更進步的方式來落實團隊治理。 : 公司的名字是「雪谷網路有限公司」。 : 「雪谷」是我精神上的導師，日治時期以文化抗日的醫師蔣渭水先生的字。 : 　 : 誰給你力量，你就聽誰的話，這很無奈，但也很有道理。 : 媒體收廣告主的錢，就難免被影響。 https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W1_1 設立日期 1050428 登記營業項目 其他廣告服務( 731099 ) 電腦動畫及特效後製服務( 591213 ) 我最早看到這個id是在整型版 剛看一下最早的文章是在今年的6/28 成立公司不久 我對你做的事尤其是對直銷的打擊很贊同 但對於驅始這些像沙丁魚群體的方向方式就沒很認同了 很早在你們根本沒針對特定人時,就說網站被攻擊 攻擊是小石頭丟向湖裡,泛起漣漪 石頭文字上變得越來越大 從整型版開始,美保版到已知用火(發p幣)去八卦板 網路上的擴散,你們呼救聲越大越快 如果說是被迫現身,這我都想得到你怎麼會想不到 公司也都做好因應了 既要現身,看到的人google下去就會出現 這些原本就是伴隨著你的名字和信用 你的文章就內容,是內容我是認同的 聰明用心機敏,我是佩服的 但我想起了這個帳號的簽名檔 我感慨我記錄一下,我就跟到這裡了 真累~ ---- 利益揭露： 本人是醫美醫師，但不打算幫自己打廣告，我也不缺業績 在內文我也不會提到特定廠商或特定的診所 只希望在自己能力範圍內 多提供大家一些正確的醫美資訊 不然現在醫美過度商業化 很多商人醫美為了做成生意什麼話都敢說 我是聽不下去啦 請不用站內信找我 我不會告訴你我在哪啦～ 如果是想問一些意見的話 我有空就會回 但是不保證....若沒回請見諒 大家能找一個能信任的醫師最好 希望大家都能美得更健康 更快樂 -- ╔╗ .∩ ∩. ╔╗ ║╝ █◢◤ ◥◢◤ █ █ ███ ●◢███◣● ══╬╝ ║ █◤ █ █ ▇ █▇▇ ●◥███◤● ║ ╔╬══ █ ◣ █ ███ █ █▇▇ ７２０ ╔║ ╚╝ ▂▃▄▅▆▇▇▆▄▂▅▆▆▅▄▃▂▂▃▄▃▅▆▅▆▅ ╚╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1477609798.A.46C.html
推
10/28 07:42, , 1F
以前他只在醫美版發文時還蠻欣賞他的
10/28 07:42, 1F
→
10/28 07:42, , 2F
理念，自從他進入美容化妝版後就不是
10/28 07:42, 2F
→
10/28 07:47, , 3F
是那麼欣賞了，尤其是寫文語氣風格有
10/28 07:47, 3F
→
10/28 07:47, , 4F
把所有人當笨蛋的感覺。不過這是個人
10/28 07:47, 4F
→
10/28 07:47, , 5F
觀感，反正還是很多人buy，哥呀哥的
10/28 07:47, 5F
→
10/28 07:47, , 6F
叫。自己公開是誰這件事簡直讓人無法
10/28 07:47, 6F
→
10/28 07:48, , 7F
欣賞到極點了，根本違反初衷。其實和
10/28 07:48, 7F
→
10/28 07:48, , 8F
廠商的恩怨情仇是私事吧，有必要公開
10/28 07:48, 8F
→
10/28 07:48, , 9F
自己嗎？以後肯定得到商業利益，真是
10/28 07:48, 9F
→
10/28 07:52, , 10F
佩服，好懂得經營自己！
10/28 07:52, 10F
推
10/28 09:17, , 11F
他是先被皙之密起底攻擊才出來說明的
10/28 09:17, 11F
→
10/28 09:17, , 12F
不是他自己主動公開他是誰
10/28 09:17, 12F
→
10/28 10:15, , 13F
廠商已經把他的身家資料都公開了
10/28 10:15, 13F
→
10/28 10:16, , 14F
若不承認，大概也會被酸敢做不敢當吧XD
10/28 10:16, 14F
→
10/28 10:17, , 15F
說真的，現在他也還沒有真的替哪家醫美
10/28 10:17, 15F
→
10/28 10:17, , 16F
或特定產品背書，就事論事
10/28 10:17, 16F
推
10/28 10:37, , 17F
原來如此。謝謝解惑！
10/28 10:37, 17F
→
10/28 11:32, , 18F
他有吧～之前有網友找他～他會推薦診所，
10/28 11:32, 18F
→
10/28 11:32, , 19F
一堆人哥呀哥的造神....我覺得他會利用
10/28 11:32, 19F
→
10/28 11:32, , 20F
網路力量一定有他的目的所在，真是聰明呀
10/28 11:32, 20F
→
10/28 11:52, , 21F
....我以為我進錯版
10/28 11:52, 21F
推
10/28 12:07, , 22F
K大要用陰謀論去推斷我沒意見。畢竟這種
10/28 12:07, 22F
→
10/28 12:07, , 23F
推論我也真的不知道能回什麼。事情我都寫
10/28 12:07, 23F
→
10/28 12:07, , 24F
清楚了，我相信網友自有公評。我的原則就
10/28 12:07, 24F
→
10/28 12:08, , 25F
是心存善念，盡力而為，這樣就好。
10/28 12:08, 25F
→
10/28 12:36, , 26F
說是陰謀論太重了，是很棒的行銷。本來
10/28 12:36, 26F
→
10/28 12:36, , 27F
不想回這麼多的，你ㄧ直回我只好跟著打
10/28 12:36, 27F
→
10/28 12:36, , 28F
桌球了。
10/28 12:36, 28F
→
10/28 12:44, , 29F
事情不是只分成黑與白，有很棒的地方也
10/28 12:44, 29F
→
10/28 12:44, , 30F
有我不欣賞的地方。這是我自己的感覺，
10/28 12:44, 30F
→
10/28 12:46, , 31F
就這樣啦～
10/28 12:46, 31F
推
10/28 13:54, , 32F
推PINKLED。造神的感覺令人不蘇湖。
10/28 13:54, 32F
推
10/28 13:57, , 33F
原本好的立意，後續的發展卻令人反感
10/28 13:57, 33F
噓
10/28 14:38, , 34F
煩死了……
10/28 14:38, 34F
→
10/28 15:23, , 35F
A大 我從頭到尾寫文章也沒覺得自己是神
10/28 15:23, 35F
→
10/28 15:24, , 36F
我相信也沒人覺得我是什麼神啦...
10/28 15:24, 36F
→
10/28 15:24, , 37F
針對內容有什麼問題 隨時我都樂意討論
10/28 15:24, 37F
→
10/28 15:24, , 38F
我們從頭到尾寫的也都是有憑有據的東西
10/28 15:24, 38F
→
10/28 15:25, , 39F
從沒說自己多強多好多厲害 不是嗎...
10/28 15:25, 39F
噓
10/28 17:56, , 40F
妳很煩ㄟ，一直說些和醫美板無關的東西
10/28 17:56, 40F
→
10/28 17:58, , 41F
要吵私下去吵，專板就討論專板該有的內容
10/28 17:58, 41F
→
10/28 17:59, , 42F
你那麼厲害，也一起寫文章討論不會嗎？
10/28 17:59, 42F
→
10/28 18:10, , 43F
醫師:表示欣慰
10/28 18:10, 43F
→
10/28 18:11, , 44F
專版該留給會置入的人
10/28 18:11, 44F
→
10/28 19:29, , 45F
請問K大 哪一篇文章置入了什麼？請指正
10/28 19:29, 45F
→
10/28 19:30, , 46F
我真的覺得這種討論意義不大 想專心寫文
10/28 19:30, 46F
→
10/28 19:30, , 47F
但這樣的影射傷害的是所有來幫忙的醫師們
10/28 19:30, 47F
→
10/28 19:31, , 48F
個人覺得真的不太好...
10/28 19:31, 48F
→
10/28 20:43, , 49F
想想你當初的簽名檔。還有醫師你真的很
10/28 20:43, 49F
→
10/28 20:44, , 50F
利害好會扣帽子,把"你"的爭議轉成"所有
10/28 20:44, 50F
→
10/28 20:45, , 51F
醫師們"的傷害。其實版友們對你雪谷的公
10/28 20:45, 51F
→
10/28 20:46, , 52F
司真的也幫忙很多。你怎麼沒對我樓上的
10/28 20:46, 52F
→
10/28 20:47, , 53F
質疑專板專用表示意見,直銷商的爭議
10/28 20:47, 53F
→
10/28 20:48, , 54F
我記得有直銷版擦臉有美保版
10/28 20:48, 54F
→
10/28 20:48, , 55F
你的聲明跟個人成長過程社會運動自我
10/28 20:48, 55F
→
10/28 20:50, , 56F
自白。你的就有相關?
10/28 20:50, 56F
→
10/28 20:52, , 57F
geniustay: 之後會不會轉型出產品或代言
10/28 20:52, 57F
→
10/28 20:53, , 58F
也就是會跟不會,但話講的很棒共善模式
10/28 20:53, 58F
→
10/28 20:54, , 59F
有的話也是要靠代工廠, 大家一起共善
10/28 20:54, 59F
→
10/28 20:54, , 60F
不過有個問題,看了你的文章我對保養品
10/28 20:54, 60F
→
10/28 20:54, , 61F
都覺得無感了.
10/28 20:54, 61F
→
10/28 20:55, , 62F
代言的共善倒是不錯,一定熱烈支持
10/28 20:55, 62F
→
10/28 20:57, , 63F
不想再把我的時間,花在不是我的事業上了
10/28 20:57, 63F
→
10/28 20:58, , 64F
你已經成功了,PTT只是小眾
10/28 20:58, 64F
→
10/28 20:59, , 65F
像TT面膜,哪鳥PTT啊
10/28 20:59, 65F
→
10/28 21:03, , 66F
有沒有違背當初,現在很重要嗎?當然不
10/28 21:03, 66F
→
10/28 21:04, , 67F
話就說到這裡己經夠多了
10/28 21:04, 67F
推
10/29 02:12, , 68F
你們的戰火不要把我扯進來喔，我只是好
10/29 02:12, 68F
→
10/29 02:12, , 69F
奇之後如果要弄配方應該蠻有趣的，可以
10/29 02:12, 69F
→
10/29 02:12, , 70F
來交流而已，我是無辜的路人
10/29 02:12, 70F
推
10/29 22:18, , 71F
這篇文為何跟醫美無關呢？所有跟醫美有
10/29 22:18, 71F
→
10/29 22:19, , 72F
關的爭議都可以討論吧。難道這裡都只
10/29 22:19, 72F
→
10/29 22:19, , 73F
能說好話，卻不能有半點質疑？
10/29 22:19, 73F
推
10/30 18:26, , 74F
對這位醫生只有失望而已
10/30 18:26, 74F
噓
10/30 23:20, , 75F
到底是對這個醫生原本懷有多大的期望
10/30 23:20, 75F
→
10/30 23:21, , 76F
阿？救世主？都看看就好了嘛，傳達知
10/30 23:21, 76F
→
10/30 23:21, , 77F
識這事明明就不錯阿，難道他一輩子不
10/30 23:21, 77F
→
10/30 23:21, , 78F
用做人了這樣？
10/30 23:21, 78F
噓
10/31 19:36, , 79F
這邊是醫美版，個人行為、往事是他的事
10/31 19:36, 79F
→
10/31 19:36, , 80F
！我要看的是長知識，而不是八卦版的篇
10/31 19:36, 80F
→
10/31 19:36, , 81F
幅，要辯請左轉
10/31 19:36, 81F
→
11/03 15:59, , 82F
PINKLED 之前是有人硬要問出推薦哪間
11/03 15:59, 82F
→
11/03 15:59, , 83F
診所，醫生才推薦的吧 我問醫師時 醫
11/03 15:59, 83F
→
11/03 16:00, , 84F
師確實都不願透露 你這個帽子扣得太大
11/03 16:00, 84F
→
11/03 16:00, , 85F
了吧
11/03 16:00, 85F
‣ 更多 kylie720 的文章
文章代碼(AID): #1O4eb6Hi (facelift)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kylie720 的文章
文章代碼(AID): #1O4eb6Hi (facelift)