Re: [問題] 微晶瓷v.s水微晶

看板facelift作者 (QoQ)時間9年前 (2014/09/01 11:27), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rodmanniss (樂)》之銘言: : 關於要打微晶瓷還是水微晶這個問題真的困擾很久,爬很多文也咨詢過了。 : 看版上大部分的人好像都很反對打微晶瓷,後來去咨詢後,咨詢師是說比較建議打微晶瓷畢竟不容易消也比較挺,她說水微晶打了會越打越寬(但我記得我看板友是說打微晶瓷才會越來越寬),再來來是我比較猶豫的問題是她說她了會跑會移動~ : 我也很好奇如果我選擇打水微晶再打微晶瓷會不會有所謂纖維化的問題? : 還有我不打算做手術隆鼻,如果微晶瓷 : 代謝不掉的殘留物,留在身體裡會不會有什麼影響? : 我實在太困惑要打哪一個了!麻煩大家幫忙解答一下!謝謝! 個人還是比較推玻尿酸 首先微晶瓷這個系列的產品有點像尿布或者麵粉這樣的東西 他吸收水分變成支撐物晶體 相對玻尿酸等來說他是很硬的 雖然比較持久、不容易銷是他的優點 但是相對來說如果打壞了....沒得救也要醜比較久 水微晶則是一種強化結構的玻尿酸(我應該可以這樣解釋吧 XD) 介於兩者之間 鼻子的材質太硬會有點怪啊 身為半個醫美人,我想諮詢師推微晶瓷的原因也很簡單 同樣CC數,價格比較高...lol 有問題的話可以直接丟訊息給我聊 -- 「流動的水沒有形狀,飄流的風找不到蹤跡, 任何的案件推理都取決於心。」 - 名偵探科南,OP7「Mysterious Eyes」 Opening Narration -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1409542030.A.249.html

09/01 18:51, , 1F
喬雅登voluma單價比微晶瓷高呦
09/01 18:51, 1F

09/01 18:52, , 2F
所以價格不是原因 扣ㄧ分
09/01 18:52, 2F

09/01 18:53, , 3F
微晶瓷較不吸收水分 再扣ㄧ分
09/01 18:53, 3F

09/01 19:11, , 4F
阿抱歉 你說有問題丟訊息
09/01 19:11, 4F

09/01 19:13, , 5F
我自己扣兩分還你
09/01 19:13, 5F

09/02 11:19, , 6F
噗嗤
09/02 11:19, 6F

09/02 11:23, , 7F
不會啦 有些詞語是把它變的讓人聽董
09/02 11:23, 7F

09/02 11:23, , 8F
是不是那麼精卻其實我真的沒那麼在意
09/02 11:23, 8F

09/02 15:20, , 9F
水微晶就是一般玻尿酸 沒有任何比較厲害
09/02 15:20, 9F

09/02 15:20, , 10F
那個等級的交聯其他玻尿酸也有
09/02 15:20, 10F

09/02 15:23, , 11F
極光x學的醫生跟我說水微晶是台灣生產
09/02 15:23, 11F

09/02 15:23, , 12F
要做還是做歐美的玻尿酸比較好
09/02 15:23, 12F

09/03 20:19, , 13F
水微晶就是玻尿酸,是台灣代理另取的名字
09/03 20:19, 13F

09/03 20:21, , 14F
另外我覺得台灣的玻尿酸水準並沒有比較差
09/03 20:21, 14F

09/10 12:01, , 15F
推玻尿酸或水微晶 微晶瓷代謝不乾淨的
09/10 12:01, 15F

09/10 12:01, , 16F
問題會讓我有點怕怕的~
09/10 12:01, 16F

09/10 13:21, , 17F
微晶瓷新陳代謝好的人好像會很快不見,
09/10 13:21, 17F

10/09 21:53, , 18F
2者都打過,推水微晶,維持時間是微
10/09 21:53, 18F

10/09 21:54, , 19F
晶瓷的2倍.觸感較佳
10/09 21:54, 19F
文章代碼(AID): #1K0-UE99 (facelift)
文章代碼(AID): #1K0-UE99 (facelift)