Re: [討論] 電波拉皮 VS 韓式肉毒全臉拉提
yytababe:
你做了好多功課,
剛好把許多人會做的療程都整理出來了,
趁著現在有空,
我也來寫寫我的想法^^
1. 活力玻尿酸
Q-Med Vital 1cc X 3
這個療程是每隔一個月打一支Vital超小分子玻尿酸在表層,
可以刺激膠原蛋白增生及增加保水度。
每次要打幾十針,
三次之後每隔半年到一年要再打一支。
我個人的看法是它對於保溼度的改善還不錯,
皮膚看起來會比較亮,
細紋也能改善一點,
但拉提只能說soso,
在香港它的主打點是保溼針,
不知為何在台灣是主打拉提?
優:保溼度提升大勝,可改善細紋
缺:施打過程易瘀青,拉提效果普普
2. 韓式肉毒全臉拉提
這是韓國發展出來的打法,
Dysport台灣代理商曾經大力推行,
Botox原廠在2006年也曾經推行過,
但是後來因為每一針只有打極少量,
所以效期短暫(只有一兩個月),
且打的範圍很大,
可能讓表情僵硬,
加上可能引發偏頭痛,
以及打了n針後不可能沒有瘀青,
(一兩個月要瘀青一次,要嗎?)
所以後來也不流行了。
優:?
缺:效期短,表情僵硬,瘀青,引發頭痛之可能
3. CPT電波拉皮
我在之前的文章已經寫過,
能量可深入皮下組織,
使表皮、真皮、皮下組織收縮,
刺激膠原蛋白增生,
全面性的改善皺紋及拉提皮膚,
能量夠高還可以減少脂肪(原廠沒有公開推,但是有研究證實),
對嘴邊肉、雙下巴都能改善,
下顎線會變的更明顯。
但電波高度依賴醫師技術,
打的不好會覺得錢白花了,
打的好真的會覺得臉小一號,
也可以維持一兩年。
但要打到很有效(有點效,有效,很有效,三者是不同的),
能量要比較高,
過程中會有熱刺感,
術後幾天也會腫,
效果要一個月左右才會出現。
它也可以打眼周,
是目前少數可以治療上眼皮的機器。
治療產後鬆弛的腹部皮膚效果也很好。
優:全面除皺、拉提、消脂,效期長
缺:過程中會不舒服,術後會腫,每個人的效果差異大
4. 微晶線拉提
這是用微晶瓷打在表淺皮膚以刺激膠原蛋白生成,
因為是打幾條線的形狀故稱之。
它的效果不很明顯,
且微晶瓷打表淺處易有凸起及白色痕跡,
又要花幾萬元,
故不很建議這個選項。
優:刺激膠原蛋白生成,有些許拉提效果
缺:易摸到及看到硬塊,以價格來說,效果不怎麼好
5. 3D聚左旋乳酸
Sculptra是聚合的左旋式乳酸,
在體內可以刺激膠原蛋白增生,
且會被代謝成乳酸不會有殘留。
就像原po說的,
它的好處就是有填補效果(與電波相較之優勢),
打的好也可以有除皺及拉提效果。
它的效果和電波一樣要一個月以後慢慢出現,
且較無法預測。
也就是說左右臉打一樣的位置及劑量,
可能一兩個月後長的不一樣,
所以就要再打第二次、第三次。
打局部就有局部拉提效果,
要全臉都有效的話要全臉都打。
與電波相較,
它無法緊縮皮膚,
只能增加體積及膠原蛋白。
優:填補、拉提、除皺,無殘留(就是驗不出來,可以誇稱自己是自然美人:p)
缺:無法預測的結果,無法縮緊皮膚,價格和電波差不多貴
所以輕度鬆弛的我會建議打電波,
有流失我還是會建議用填補,
如玻尿酸、聚左旋乳酸等。
以上只是我自己的看法,
大家一起來討論吧^^
※ 引述《yytbabe (yytbabe)》之銘言:
: 最近一直懊惱臉頰兩塊鬆弛的問題
: 人過了25歲後臉皮一路往下滑 一去不復返了orz
: 所以開始尋找抗地吸引力的方法
: 問了之後似乎有這五種比較符合輕熟女的方案
: 1.活力玻尿酸拉提-我沒有考慮做 原因是因為好像一次必須買三支vital
: 價格大概要四萬五~六萬
: 而時間上只能撐半年左右 而且效果好像也不明顯
: 2.韓式肉毒全臉拉提-我有諮詢過有在做這個的醫生 但這個網路上case比較少 醫生是說
: 用低劑量的肉毒做密集式的打法 全臉要好幾十針
: 價格兩萬 一個禮拜後還能再補打
: 不過時間上也是半年
: 3.電波拉皮-這個好像是醫生最推的 但是不知是不是因為價錢最高900發八到十萬
: 諮詢師有跟我說她覺得我做了應該會覺得砸那麼多錢 效果卻只有一點點
: 但是時間上能撐久一點?
: 4.微晶線拉提-我有諮詢過醫生也說一次要買三支
: 價格大概八萬多 但是針孔數會很多 拉提的效果他個人覺得不是很明顯
: 時間大概一年
: 5.3D聚左旋乳酸(液態拉皮)
: 我有做過 目前打了兩瓶 雖然填補的功能滿明顯的但是拉提的效果似乎不顯著
: 從打第一瓶到現在大概兩個月 還剩一瓶
: 號稱25個月以上?
: 以上的方案我是考慮2和3
: 但因為之後還想買玻尿酸或微晶瓷打別的地方 所以很懊惱不知要電波還是韓式肉毒
: 還是有其他方案??? 希望有做過的鄉民一起分享 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.106.198
→
12/21 22:37, , 1F
12/21 22:37, 1F
推
12/21 23:39, , 2F
12/21 23:39, 2F
→
12/21 23:40, , 3F
12/21 23:40, 3F
→
12/21 23:41, , 4F
12/21 23:41, 4F
推
12/22 02:27, , 5F
12/22 02:27, 5F
→
12/22 02:28, , 6F
12/22 02:28, 6F
→
12/22 02:28, , 7F
12/22 02:28, 7F
→
12/22 16:25, , 8F
12/22 16:25, 8F
→
12/22 16:25, , 9F
12/22 16:25, 9F
→
12/22 17:37, , 10F
12/22 17:37, 10F
→
12/22 17:39, , 11F
12/22 17:39, 11F
→
12/22 17:42, , 12F
12/22 17:42, 12F
※ 編輯: Mengmore 來自: 1.171.106.198 (12/22 18:00)
推
12/22 22:23, , 13F
12/22 22:23, 13F
→
12/22 22:24, , 14F
12/22 22:24, 14F
→
12/22 22:25, , 15F
12/22 22:25, 15F
→
12/22 22:27, , 16F
12/22 22:27, 16F
→
12/22 22:29, , 17F
12/22 22:29, 17F
→
12/22 22:30, , 18F
12/22 22:30, 18F
推
12/22 23:18, , 19F
12/22 23:18, 19F
→
12/22 23:19, , 20F
12/22 23:19, 20F
推
12/23 02:34, , 21F
12/23 02:34, 21F
→
12/23 02:35, , 22F
12/23 02:35, 22F
→
12/23 02:36, , 23F
12/23 02:36, 23F
→
12/23 02:37, , 24F
12/23 02:37, 24F
→
12/23 02:38, , 25F
12/23 02:38, 25F
→
12/23 02:39, , 26F
12/23 02:39, 26F
→
12/23 02:40, , 27F
12/23 02:40, 27F
→
12/23 20:02, , 28F
12/23 20:02, 28F
→
12/23 20:04, , 29F
12/23 20:04, 29F
→
12/23 20:08, , 30F
12/23 20:08, 30F
→
12/23 20:09, , 31F
12/23 20:09, 31F
推
12/24 00:37, , 32F
12/24 00:37, 32F
→
12/24 00:39, , 33F
12/24 00:39, 33F
推
12/24 00:49, , 34F
12/24 00:49, 34F
→
12/24 22:05, , 35F
12/24 22:05, 35F
→
10/11 21:00, , 36F
10/11 21:00, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):