Re: [板務] femininesex1的p幣被非法轉移?

看板f-sexBM作者 (呼....)時間10年前 (2013/07/09 08:28), 編輯推噓14(14026)
留言40則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言: : 標題: [板務] femininesex1的p幣被非法轉移? : 時間: Sat Jul 6 00:38:01 2013 : : 板主您好 : : : 本人有一板務問題不解 就教於板主群 還望予以回應 謝謝! : : --- : 《ID暱稱》femininesex1 (女性性板匿名ID)《經濟狀況》赤貧 : 《登入次數》241 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1027 篇 (劣:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 : 《上次上站》07/05/2013 21:04:13 Fri 《上次故鄉》140.112.24.197 : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : --- : : femininesex1 為匿名信箱專用之公設ID 屬於看板板務事務之一 板眾有權知曉匿名帳號 : 目前運作之情形 : : 查 femininesex1 之《有效文章》有 1027 篇 以一篇3p幣(取平均值)來計算 : 則發文收入至少該有4千多p幣才是 : : 而目前看板委託管理femininesex1帳戶是l板主 l板主至少使用femininesex1帳戶一年以上 : 能否說明一下 為何《經濟狀況》赤貧? : : 還我牛!!! : : 基於 : --- : Ptt BBS 站不當更動帳號數值管理辦法 : : 6. 蓄意利用他人著作以更動帳號數值獲取利益者。 : : : 3-3 匿名帳號管理者自律規範 : : 3-3.a 匿名帳號由指定的板工擔任管理者,此帳號只用於發表匿名文章。    : --- : : -- : 真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.150.138.24 : → lovetzs:isomtwolf小板主預支七月小板主獎勵金 等八分份薪水發下後 07/07 17:51 : → lovetzs:會再寄回~ 07/07 17:51 : → lovetzs: 八月份 07/07 18:02 : → rocfrank:請出示證據[紅包]信件 再者 isomtwolf經濟狀況為小康 小 07/07 20:07 : → rocfrank:板主獎勵金發放向站方申請有既定的程序 一無事先公告 二 07/07 20:09 : → rocfrank:也違反使用femininesex1之帳號管理者自律規範了 請板主推 07/07 20:11 : → rocfrank:文回應以完備溝通程序 不然便靜待時限過後 謝謝! 07/07 20:14 : → granter:也請小板主出來證明 有收到 07/08 10:48 : → granter:而且 此帳號只能用於發表匿名文章 居然可以先行挪用資金 07/08 10:50 : → granter:嚴格來說 根本就是 貪污 的行為 07/08 10:50 : → revorea:第一次聽說匿名帳號還兼金庫功能.... 07/08 23:31 : → eternia0920:不好意思 小板主是什麼職位? 板上看不到她有任職什麼 07/09 04:31 : → eternia0920:職位 怎麼會是讓她來挪用femininesex1的P幣...? 07/09 04:32 : 推 lovetzs:小板主是收錄精華區的工作 現在的精華區是isomtwolf整理的 07/09 07:25 : → lovetzs:如果不滿意此解釋請去申訴吧 07/09 07:26 : → lovetzs:另外,isomtwolf在水桶中,目前無法出來解釋 07/09 07:30 請教lovetzs版主: 1.rocfrank版友請您提出 紅包 信件 的證據呢? 請問在哪裡? 2.依據哪一條版規、站規 ,可以偷挪用匿名帳號的p幣? 3.請問isomtwolf小版主,是什麼時候被水桶的,公告在哪裡? 至少在我查公告的時候,沒有查到相關紀錄,妳是否有欺騙嫌疑? 4.貪污行為又該判什麼呢。 請釋疑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.74.50

07/09 11:21, , 1F
因違規判決由板工發出故回覆第3.點
07/09 11:21, 1F

07/09 11:22, , 2F
isomtwolf水桶公告很明顯可以查到#1HjoPjfA (f-sexBM)記錄
07/09 11:22, 2F

07/09 11:22, , 3F
也收至精華區z-4-2-1-1。
07/09 11:22, 3F

07/09 11:23, , 4F
以及z-5-1-1
07/09 11:23, 4F

07/09 11:24, , 5F
其餘部分如上篇lovetzs板主回覆。如不服解釋請至組務申訴
07/09 11:24, 5F

07/09 11:24, , 6F
將由lovetzs板主說明。此案結束。
07/09 11:24, 6F

07/09 12:34, , 7F
3-3.a 此帳號只用於發表匿名文章。 公器私用BJ4
07/09 12:34, 7F

07/09 13:17, , 8F
說真的對版主群這麼敵視就快去組務上訴不要在這邊鬧。
07/09 13:17, 8F

07/09 14:04, , 9F
見獵心喜的人都現形了
07/09 14:04, 9F

07/09 14:09, , 10F
自己找不到公告就說欺騙 根本呵呵
07/09 14:09, 10F

07/09 21:46, , 11F
遞一次聽說抓公務員挪用公款是敵視....受教了。
07/09 21:46, 11F

07/09 21:56, , 12F
isomtwolf水桶是我抓的 但溝通在於誠意 以lovetzs板主老
07/09 21:56, 12F

07/09 21:58, , 13F
江湖 不會沒有變通方法「正面回應」問題的
07/09 21:58, 13F

07/10 02:11, , 14F
ptt私人站講多少次了還在公務員
07/10 02:11, 14F

07/10 04:39, , 15F
乾脆說ptt都是個板好了zzz
07/10 04:39, 15F

07/10 10:49, , 16F
不要跳啊 快回來論證一下版主=公務員 匿名帳號內的P幣=
07/10 10:49, 16F

07/10 10:49, , 17F
公款這個精闢邏輯阿zzzz
07/10 10:49, 17F

07/10 11:33, , 18F
認為別人跳之前,類比跟邏輯先分清楚吧。
07/10 11:33, 18F

07/10 13:44, , 19F
原來類比不需要邏輯 那你是香蕉比鳳梨也行這樣嗎
07/10 13:44, 19F

07/10 19:23, , 20F
wiki:類比不需要「合理」,重點是附帶訊息的轉移。
07/10 19:23, 20F

07/10 19:25, , 21F
就說你搞不清楚了。ptt跟政府多少有點不同,無法一一對應
07/10 19:25, 21F

07/10 19:25, , 22F
不去看後面帶著的濫用公物訊息,在這邊玩文字....
07/10 19:25, 22F

07/10 19:27, , 23F
套句平偉的話:「歹謝,挖謀營」。
07/10 19:27, 23F

07/10 20:18, , 24F
所以現在改口變成是濫用公物了?這次的邏輯是什麼?我感
07/10 20:18, 24F

07/10 20:20, , 25F
到時候被組務打槍不要又回來哭司法不公啊xd
07/10 20:20, 25F

07/10 20:27, , 26F
您愛怎麼玩字隨便,不奉陪。
07/10 20:27, 26F

07/10 20:38, , 27F
要談邏輯倒是可以。還請指教挪用P幣是否超出3-3.a的規範?
07/10 20:38, 27F

07/10 20:39, , 28F
邏輯大師開示一下吧? 我就是不能悟道阿!
07/10 20:39, 28F

07/10 20:49, , 29F
順便問監督板務跟敵視板主的邏輯在哪? 真心請教。
07/10 20:49, 29F

07/10 21:56, , 30F
樓上記得去調查一下希斯板匿名帳號唷 我剛看也是0耶
07/10 21:56, 30F

07/10 21:57, , 31F
可能連bg板的也要去查一下喔 麻煩您啦
07/10 21:57, 31F

07/10 21:59, , 32F
阿 西斯版雖然沒赤貧不過也只有普通欸...降正常嘛
07/10 21:59, 32F

07/10 22:58, , 33F
他板事務。
07/10 22:58, 33F

07/11 11:59, , 34F
跳針跳針跳針
07/11 11:59, 34F

07/11 12:00, , 35F
這總事還是警慎點好 都有因為賣P幣被抓了XD
07/11 12:00, 35F

07/11 12:01, , 36F
好像是捐血版巴 所以 該解釋清楚就解釋一下
07/11 12:01, 36F

07/21 04:24, , 37F
完全大笑,比檢舉王還犀利了阿XD
07/21 04:24, 37F

07/21 04:27, , 38F
好歹檢舉王是無差別攻擊,他版也麻煩一下吧
07/21 04:27, 38F

07/25 10:11, , 39F
類比是推理的一種,當然需要邏輯。類似點稀少又有矛盾
07/25 10:11, 39F

07/25 10:13, , 40F
的類比是無效的,這只是使用這種推理的基本知識。
07/25 10:13, 40F
文章代碼(AID): #1HsraX1H (f-sexBM)
文章代碼(AID): #1HsraX1H (f-sexBM)