[板務] #1HoK-7ZX (feminine_sex) 討論
還是把問題簡化好了
#1HoK-7ZX (feminine_sex)
以這篇為例
在文章中 標題明顯是 以SIZE問題為主
並在文中多次提到 這個問題
正在文末 再一次強調
"我上來想問的是,
我是不是應該老實跟他說我的困擾?會不會因為他自己是醫生所以比較能夠體諒?
還是有沒有甚麼辦法或是日常生活的訓練能讓我比較適應他的大小?"
也就是說原PO希望把焦點放在這邊
而文章也只是簡單提到互動狀況
並分享遇到良人的喜悅
並沒有近一步提到她們有推文所提那些問題
但推文中卻多人影射
文中的男性 是玩咖
→ danapai:令人懷疑他有心跟你交往.... 其實他是想趁機切斷吧 06/25 17:22
→ danapai:如果他聽說你要貼過去同居 搞不好就退避三舍 06/25 17:23
推 spppeter:遊個泳就可以回家打砲 不過就是個砲友之一 06/25 17:23
以及攻擊原PO&質疑的言論
→ bemyself:你這樣的女人還要求什麼呢?給你用就快用吧 嫌來嫌去的 06/25 20:49
→ bemyself:其實你自己都不夠資格當你心目中自以為高人一等的醫生娘 06/25 20:50
→ bemyself:不過我覺得你聽不懂 06/25 20:50
→ BEHAPPY123:CCR從良後 還妄想當醫師娘阿? 06/25 21:44
推 spolivia:看起來只是炮友怎麼自己小劇場變醫生娘 06/25 23:40
→ savilin:北七..他是未來醫生,誰跟你這臨時人員認真啊,玩你而已啦 06/26 01:10
推 toyhsu:可惜不能噓,先搞清楚妳們的關係好嗎?都是送上嘴的肉了 06/26 16:58
還有不少 不列舉
有不少可用1.2.a判的先不提 反正每位版主都有一套標準
L板幾乎都用這條去拚了
以現有板規字面上的意思和範例 而言
先有個一大前提 就是原PO的感受 她不理會 那一切相安無事
就是 1.原PO已經明言 說不要的言論的不能發
再來 2.詢問原PO意見 是否感到不愉快
最後就是 3.過激言論 可以 以 1.2.a 先行判決
對巴?
舉個例子
章魚哥 今天發了一篇文 要大家聊聊他的音樂
他要如何發文?
A.我好開心,我再家裡找到了一把琴我想和大家聊聊如何進步,但是不要和我提到
海棉寶寶。
這時候有魚提了海棉寶寶 那他就被桶活該
B.我好開心,我再家裡找到了一把琴,我想和大家聊聊如何進步,並把焦點放在
我的音樂。
這時候有魚提了:嘿!你那把琴可能是海棉寶寶用來刷牙的東西耶。
當然章魚哥可能一笑置之也可能很火大
版主應該要去警告一下巴
甚至可以去關心一下章魚哥了...
不然言論會一直走火下去
辛苦了
還是說可以把1.2.d 整個砍掉了 都以 1.2.a 判例計好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.203.242
※ 編輯: t77133562003 來自: 114.24.203.242 (06/26 20:54)
→
06/26 21:14, , 1F
06/26 21:14, 1F
恩阿 不久前的事而已
※ 編輯: t77133562003 來自: 114.24.203.242 (06/26 21:28)
→
06/26 21:30, , 2F
06/26 21:30, 2F
→
06/26 21:30, , 3F
06/26 21:30, 3F
→
06/26 21:31, , 4F
06/26 21:31, 4F
→
06/26 21:32, , 5F
06/26 21:32, 5F
→
06/26 21:33, , 6F
06/26 21:33, 6F
→
06/26 21:34, , 7F
06/26 21:34, 7F
→
06/26 21:34, , 8F
06/26 21:34, 8F
我弄到後來 也感覺快變哲學問題了
所以請教版主比較快
※ 編輯: t77133562003 來自: 114.24.203.242 (06/26 21:46)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):