Re: 收到誠品卡的核卡通知了
※ 引述《Urd ()》之銘言:
: ※ 引述《moralhermit (i LOVE zyzy)》之銘言:
: : 信用卡版有人談到大眾銀行的授信政策
: : 我不太清楚大眾銀行的標準
: : 但是以我自己來說
: : 我覺得核卡還算鬆吧
: : 我在準備考試
: : 已畢業及役畢
: : 我是抱著姑且一試的心情
: : 以卡辦卡
: : 所以我沒有附上任何財力證明
: : 除了一張慶豐銀行白金卡正面影本
: : 但重點是在審核過程中大眾打來兩次確認電話
: : 我跟他說
: : 我已經畢業
: : 沒工作
: : 在準備考試
: : 也許
: : 學身身分真的很不利吧
: 我也沒有過
: 不知道可以以卡辦卡
: 我有一張花旗白金卡(持卡十年)、中信台大認同金卡(持卡九年)、國泰世華白金卡
: (持卡五年),還有幾張人情卡
: 銀行打電話來我說我是博士生
: 結果沒有過卡
: 就算了,以後去誠品看白書,買書去師大那邊的便宜書局,遇到誠品才有的書就去
: 誠品網路書店訂,好歹有時也有點折扣
: 不過我真的很想把那張五年的會員卡給他剪斷寄回
因為現在的卡奴條款吧,針對"學生"身份而嚴格審查,反正只是要"學生"就會從嚴
所以填申請表時,可以選擇的情況下,盡量不填上學生的相關資料
核卡是銀行去處理的,跟誠品抱怨核卡的相關事宜,個人以為效果有限
當初要將會員卡轉卡為聯名卡時,誠品應該也考慮過會損失學生客層
既然沒有針對"純學生"身份的會員設想過,今天的局面也並非是難以想像的
之前很多會員說得很好,今天臺灣買書管道並非誠品不可
既然抱怨效果很有限,讓它實際的營收數字動搖才是最有力的振撼
雖然我有會員卡,也辦了聯名卡(我沒有核卡問題,申請白金從沒被拒絕過)
但也深感商業化的誠品,已經失去原本令忠實會員繼續忠實的原點
誠品對我來說並非是"品牌",而是"意義"
如果臺灣沒有誠品,或許有一點小不方便,但是我依然能夠消費到想要的產品(書)
誠品似乎忘卻自己的定位,誠品的價值並非其他書店不能取代
全世界第一的旗鑑店嗎?有錢就有了,不是嗎?臺灣只有吳先生有能力嗎?非也
格調並非由名與利所堆砌,如果誠品想代表一種臺灣或是一種文化,請不要忘「本」
以學生會員核卡問題來說,今日的忠實會員,昔日也是在誠品出沒的學生族群
(現在能核聯名卡的自己,也曾是店裡背著書包來回穿梭的學生身影之一)
現在不好好照護未來主力顧客群,何以永續?文化的獨特並非是商業的迷人可相提比
可以登上亞洲時代而曝光世界,只是吳先生一個人的理想或誠品所有工作者的辛勞?
還是忠誠會員的存在與支持?
文化經營,十年有成,實屬難得,忘本移志,誠信何在?品調若何?
雖也萬般不願看到商業泡沫化的誠品,但就讓時間去證明吧
推
12/14 13:23, , 1F
12/14 13:23, 1F
推
12/14 14:03, , 2F
12/14 14:03, 2F
推
12/16 11:15, , 3F
12/16 11:15, 3F
→
12/16 23:02, , 4F
12/16 23:02, 4F
※ 編輯: zenobia 來自: 218.160.181.108 (12/17 17:42)
推
12/23 17:16, , 5F
12/23 17:16, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):