Re: [問題] 有人有看過 索多碼１２０天?
五百元太誇張
我當初網購+coupon抵20也不過 nt375
你說怕書不如預期
可是又沒挑明你的預期
預期看 Ａ 口野？
如果只是覺得哇拍成過電影很有名超聳動
還是先觀望一下
儘管書裡奇怪癖好傢伙技倆實在多
但太多相似的動作方法最後似乎已變成一個無止盡的迴圈
我看到有些煩厭
這本書之所以有其地位 只在於他是一個性意識探索部分的「創新者」
簡單來說就是一個經典
但在傳播方式改變的現代
匪夷所思的人事物根本不計其數
薩德的所謂「邪惡」自然也不算什麼了
別管什麼波特萊爾西蒙波娃的推薦
看書無須什麼冠冕堂皇的理由
如果你真的好奇 就去買
只是在動作之前評估一下滿足好奇心的價值所在
網路能給的也祇有經驗分享而已
個人認為
不做什麼學術研究
要從這本書裡看什麼真心性愛的價值未免也太嚴肅
※ 引述《dizzy000 ()》之銘言：
: 耶我覺得看書不是只看字面意義吧
: 如果你要懂為何如此的對雞姦虐待姦屍的一切行為的合理化
: 如此的直接理所當然的背後那個心態你有些懂了
: 甚至有很奇怪的豁然開朗喔~~~~~
: 性愛之於真心相愛 那份價值
: ※ 引述《verb (我是動詞)》之銘言：
: : 有點無聊
: : 真的
: : 如果只是要見識見識的話 可以跟別人借來翻翻就好
: : 我真的無法把他看完
: : 不是因為變態..A片都在看了 這算什麼
: : 實在是沒有劇情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.84.211
→
140.112.247.157 03/20, , 1F
140.112.247.157 03/20, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：