Re: [問題] 為甚麼沒有折扣呢?
※ 引述《hce (說話的頭顱)》之銘言：
: ※ 引述《purplemoon (紫月)》之銘言：
: : 誠品的確沒有這麼好，需要改善的地方仍然很多，
: : 但是標榜質感錯了嗎？現在哪家書店不是這麼跟進的？
: : 何謂不該有的成本？
: : 為了營造一個好的購書環境，於是耗費鉅資，這樣是不該有的成本嗎？
: : 這樣受益者難道就不是消費者嗎？
: : 員工也很不滿，請問是哪些員工？
: : 我曾經在誠品工作過，認識的員工至少有上百，
: : 我是很少很少聽見他們有不滿的。
: : 誠品賺了很多嗎？誠品也是整整賠了十一年才開始賺錢，
: : 即便到現在，有些店也是一年賠將近一千萬，也是靠大店們的支撐。
: : 您覺得amazon即使賠了這麼多年，依然給予消費者折扣，
: : 但您似乎忘了amazon的市場有多大，出版社能給予的折扣當然多。
: : 但是誠品的市場畢竟也只限於台灣地區。
: : 這樣的比較簡直就像是拿March跟Benz比較一樣，好笑。
: : 另外，電子商務與實體銷售請不要混為一談，他們是分開的事業體，
: : 所以實體銷售的成本與電子商務有沒有折扣無關。
: 原來實體銷售的成本與電子商務折扣無關
: 那麼到底是甚麼在決定售價呢?
: 之前爾雅解釋的東西豈不是毫無關聯?
: 其實不只Amazon 金石堂等等也都有給予折扣啊
: 電子商務的競爭力 售價低也是重要的一點
: 那誠品是多出哪些成本
: 以致無法壓低價格?
: : 但是我還是必須承認，誠品的電子商務還有待加強。
當書店內的書種多的時候，
有許多書之所以仍留在架上的原因
是在於顧及書種的完整性與豐富性，
因此，一些幾百年都動不了，週轉率超低的
冷門書或磚頭級外文書仍然會靜靜地躺在誠品
的架上，等待有緣人來買。是故，若您對賣場
管理的所謂「坪效」或「存貨週轉率」
稍有瞭解的話，就知道成本居高不下的原因了！
另外，誠品擴張極快，今天開張的台大小福店
是第65家店。誠如前面的朋友所言，許多小店
賠錢必須用大店的盈餘來貼，這也是成本。
另外，商業千年不變的邏輯是！
你能賣三塊時，賣兩塊是不道德的！
何況三塊可能都在賠錢的時候？？
請指教！
--
革命火焰通過勞動者革命支柱- 蘇維埃 -
的建立散發出光芒.......它堅決命令人民:鬥爭,把一切
都掌握在自己手裡,組織起來!........
~~~列寧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.8.152
討論串 (同標題文章)