Re: [轉錄]我不喜歡喝咖啡
※ 引述《LUKAKA (永遠純真永遠夢想)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 YangZhao 看板]
: 作者: sitcom (封閉我的感官 SVP) 看板: YangZhao
: 標題: 我不喜歡喝咖啡
: 時間: Sun Jun 3 22:39:01 2001
: 有一種是獨自看書型，書以原文書為主，
: 但今天我發現右前方桌位的女孩子正讀著古文書，
: 於是古文書也納入這邊可接受的範圍之內，
: 原則上一般的中文書似乎羞於出現。
: （但我的『好讀』例外，它是在樓下誠品櫃臺換得，
: 跟這咖啡廳連接著生存臍帶，於是乎建立了存在這裡的正當性。）
: 我似乎沒有主體性，相反地，這地方有它自己的主體性。
: 我成為一個客體小心翼翼地加入，
: 為了避免被邊緣化(marginalize)而甘願樣本化(samplize)，
: 貪婪無恥地寄生或藏身其中
: 可是奇怪啊！這不是一個分裂對立的世界嗎？
: 族群、性別、權力、階級、國籍都是標籤的單位，
: 為什麼我在這十坪大的斗室中找到了和諧與一致？
: 這是個人人缺乏主體性的時代。
: 人們不願或害怕自我定位，
: 於是依靠一套既有機制來賦予意義，投身其中而後自我價值方能凸顯。
: 於是我們來到誠品的二F。
沒有惡意,但有點小小疑惑.
作者提到,族群、性別、權力、階級、國籍的標籤,
在這樣的地方找到和諧,為什麼卻又會出現,
"一般的中文書似乎羞於出現"的句子出現?
似乎有種偏差的觀念,否定台灣文化的草根性.
大家來到誠品這樣的書店,是為了將被樣本化的自身,
以"誠品"作為寄生既定主體的理由嗎?
如此一來,我們該高興誠品書店是個具有包容性的主體,
還是該為來這書店的人都缺乏自我價值的主體性而感到悲哀?
如果大家無法定位"去誠品"的動機,
莫要怪別人說我們附庸風雅.
像水準這樣的書局呢?
換個角度想,小書店沒有雄厚的資本支持誠品講堂之類的商業行為,
反倒是因為樸實店面的甘草性格,
而營造不了醉人的氣息,
然而,期間最重要的還是知識與文化的傳遞,
不是華麗的商業行為,不是嗎?
其實我也是常去誠品的人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.152.170
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：