Re: [問題] 武道狂之詩劇情疑問

看板emprisenovel作者 (峰(我不抽煙XD))時間11年前 (2012/11/04 14:06), 編輯推噓9(90102)
留言111則, 7人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
推 Fernandeo:很簡單,因為主題不同,所以不能把禁藥看成仙丹。 11/04 00:54 → Fernandeo:社會推崇的大俠和競技場上的冠軍是不同層面的東西。 11/04 00:55 → Fernandeo:他吃藥變強去做好事別人說他是大俠我沒意見,他吃藥變強 11/04 00:57 → Fernandeo:在競技場上拿到冠軍還嗆聲自己很有品很有原則,我不大認 11/04 00:59 → Fernandeo:同。 11/04 00:59 → Fernandeo:競技場的榮耀從何而來,公平二字吧? 其實這邊是一個很有趣的問題! 怎麼樣算公平? 兩個實力相當的人, 一個家裡有錢手持削鐵如泥的寶劍, 一個只拿的起村口打菜刀鐵匠打的劍. 又或者 一個是武學世家從小到大有人不斷的過真氣給他,(張無忌表示:我躺著都中槍....) 一個雖靠天分快速提升自己的實力但內力就是只能靠自己慢慢累積... 再例如不小心跌到某個山洞撿到仙果、靈丹、絕世武功祕笈的人(張無忌再表示:.......) 和相同資質而且苦練了一輩子的人比武...... 明明我手上有寶劍,為了公平所以要拿和對方一樣的爛劍? 明明兩人實力相當,為了公平所以要限制兩方使用的內力量一樣? 明明兩人資質相同,為了公平所以機運好的那位要先自廢部分武功? 那到底什麼是公平? 再或者不要看武俠看現代體育 之前奧運時期有一個新聞, 有錢的國家選手穿的泳衣是"高科技"泳衣, 一件價值幾十萬台幣, 而且還只能穿一次!! 因為穿過再脫下來就會壞掉... 但是據稱可以有效減少阻力, 所以有錢的國家選手對此趨之若鶩。 窮人小國表示:心酸 又或者看看現在的職業體育, 有錢的豪門球隊或是車隊, 人員和設備花錢花的毫不手軟, 窮人車(球)隊表示:可以不要再挖角我培訓出來的新秀了嗎? 有空也可以研究一下自行車, 某知名比賽中幾乎前幾名都是吃... 而且在最近爆出來之前早就被懷疑很久了. 所以到底什麼是公平? 武當姚蓮舟對提升自己的禁藥的接受, 除了這是自己承受而不是影響他人外, 最重要的原因也是我一再提到的, 他自己就是禁藥的產物。 所以恐怕正因如此, 對他來說提昇自己實力的禁藥, 和削弱對方實力的毒藥, 是不能混為一談的. 至於這樣到底公不公平, 其實就是價值觀的選擇了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.14 ※ 編輯: steve5 來自: 114.32.212.14 (11/04 14:08)

11/04 14:26, , 1F
要優勝劣敗 → 回歸到叢林法則,其實大家也沒輒。
11/04 14:26, 1F

11/04 14:27, , 2F
要榮耀名譽 → 必須遵守規則。
11/04 14:27, 2F

11/04 14:28, , 3F
你說得沒錯,沒辦法做到完全的公平,但你舉的那些例子,
11/04 14:28, 3F

11/04 14:29, , 4F
用優勢的資源換來勝利其實都是受到質疑的,也就是說他們
11/04 14:29, 4F

11/04 14:30, , 5F
都付出了代價,這代價就是他們的榮譽純度降低了。
11/04 14:30, 5F

11/04 14:34, , 6F
美中這些大國,和台灣新加坡的奧運金牌等值嗎?表面上看
11/04 14:34, 6F

11/04 14:34, , 7F
等值,但為什麼他們得到的榮譽程度天差地遠?
11/04 14:34, 7F

11/04 14:37, , 8F
而資源的優劣尚在可容許的範圍,藥物速成就真的踩線了。
11/04 14:37, 8F

11/04 14:42, , 9F
我不會說姚蓮舟完全沒有榮譽,因為書中提到他有一定程度
11/04 14:42, 9F

11/04 14:43, , 10F
的苦心孤詣,但他的榮譽要打相當折扣也是免不了的。
11/04 14:43, 10F

11/04 14:45, , 11F
至於有板友說的什麼龍劍飛,吃了仙丹練都不用練,這拿來
11/04 14:45, 11F

11/04 14:46, , 12F
跟姚蓮舟比,恐怕有點侮辱了姚蓮舟...
11/04 14:46, 12F

11/04 21:38, , 13F
龍劍飛:我也有學藝好嗎(望向六鼎古廟)
11/04 21:38, 13F

11/04 22:10, , 14F
而且我不太懂,為什麼一定要把武道"榮譽"跟運動榮譽擺一起
11/04 22:10, 14F

11/04 22:10, , 15F
武德怎麼會同於體育精神呢?
11/04 22:10, 15F

11/05 10:21, , 16F
有個問題是,在書中的脈絡,催谷氣力的藥物是否為"禁"藥?
11/05 10:21, 16F

11/05 10:22, , 17F
現代各種禁藥之所以為禁藥有它的競爭規則甚或法律脈絡,
11/05 10:22, 17F

11/05 10:24, , 18F
那麼書中世界的各個人物又是怎看待昭靈丹等物?
11/05 10:24, 18F

11/05 10:27, , 19F
這邊的禁藥是從現代體育的觀點來套討,當然以書中的世界
11/05 10:27, 19F

11/05 10:29, , 20F
來看,只有藥,而沒有「禁」,吃這些東西不會被處罰。
11/05 10:29, 20F

11/05 10:31, , 21F
但既然這些東西造成了競技的不平等,那以此得勝當然不可
11/05 10:31, 21F

11/05 10:32, , 22F
能還可以宣稱自己擁有完全的競技榮光。
11/05 10:32, 22F

11/05 10:35, , 23F
我想你意思是,不由法令規則觀點評論書中武人用藥正當與否,
11/05 10:35, 23F

11/05 10:35, , 24F
這像是兵法上你能以多打少,不會說要以同等兵力決勝。
11/05 10:35, 24F

11/05 10:36, , 25F
凡非以純武道得之,均不為純粹的武人勝利?若有誤請指出。
11/05 10:36, 25F

11/05 10:36, , 26F
但武林人士卻注重不能以多欺少,不能兵器對空手這些規範
11/05 10:36, 26F

11/05 10:37, , 27F
研發也是整體實力之一,你花錢請師傅傳藝,我花錢請藥師調劑
11/05 10:37, 27F

11/05 10:39, , 28F
你鍛鍊注重八個面向,我注重九個面相(多一個藥),所以我更強
11/05 10:39, 28F

11/05 10:39, , 29F
會以規範自我設限不就說明爭勝之外還有獲取榮耀的企圖?
11/05 10:39, 29F

11/05 10:41, , 30F
我覺得 XX 大這就是戰場思維,而非競技思維了。如果只為
11/05 10:41, 30F

11/05 10:41, , 31F
爭勝,那確實如此。我朋友多有本事烙人,我幹嘛一對一?
11/05 10:41, 31F

11/05 10:43, , 32F
的確即使現代競技也很難真的完全公平,確實有資源問題,
11/05 10:43, 32F

11/05 10:43, , 33F
不要求一對一的話,難以驗收單體素質,投資也要看財報啊
11/05 10:43, 33F

11/05 10:44, , 34F
但不能無限上綱到沒有底限,而禁藥可能就是那個底線。
11/05 10:44, 34F

11/05 10:46, , 35F
武當派跟"無限住人"裡的逸刀流,理念蠻相近的
11/05 10:46, 35F

11/05 10:46, , 36F
另外大家絕對會給資源少立足點低的競技者更多掌聲,即使
11/05 10:46, 36F

11/05 10:47, , 37F
名目上都是拿到一個「冠軍頭銜」,仔細觀察,「公平」就
11/05 10:47, 37F

11/05 10:48, , 38F
變強不拘泥傳統,唯一要咬得比較緊的原則,就是一對一
11/05 10:48, 38F

11/05 10:48, , 39F
是決定榮耀程度最關鍵的那個部分。
11/05 10:48, 39F
還有 33 則推文
11/05 16:43, , 73F
沒必要以今非古,更遑論還要求齊頭式的平等
11/05 16:43, 73F

11/05 16:48, , 74F
武者沒有觀眾、轉播收視率、不用拍廣告接代言,只專注在變強
11/05 16:48, 74F

11/05 16:49, , 75F
所以,古代武道狂或是現代運動狂,都不會有你想吐槽的問題
11/05 16:49, 75F

11/05 16:53, , 76F
現代有沒有運動狂或格鬥狂? 有,但他們不會在電視上拿金牌
11/05 16:53, 76F

11/05 16:55, , 77F
奧運金牌在他們眼裡也不值錢,甚至他們玩的項目本身就違法
11/05 16:55, 77F

11/05 17:45, , 78F
武當派喝湯不會比喝蛇血吃蛇膽來得下作呀 :p
11/05 17:45, 78F

11/05 21:20, , 79F
Fernandeo不必客氣,我持藥物不受禁因此無妨的觀點:p
11/05 21:20, 79F

11/05 21:21, , 80F
我覺得這是各人對武道定義不同,所以才問書中人物會如何想,
11/05 21:21, 80F

11/05 21:22, , 81F
提升實力至極致即是武道,或提升實力之餘還要自我設限、
11/05 21:22, 81F

11/05 21:23, , 82F
一拳一腳幹上去才是武道?
11/05 21:23, 82F

11/05 21:26, , 83F
藥物既不受禁,便可跟蛇膽寒玉床...^*&#@#等同歸為可用資源
11/05 21:26, 83F

11/05 21:30, , 84F
我知道larva大觀點未必與我相同,但至少能理解對方思維
11/05 21:30, 84F

11/05 21:30, , 85F
武當的定義顯然是前者,要變成最強、要勝,那麼這是否即為
11/05 21:30, 85F

11/05 21:31, , 86F
後,再提出不同的意見,同時注重討論態度上的彼此尊重,
11/05 21:31, 86F

11/05 21:31, , 87F
書中世界的統一定義呢?破門六劍各人心中的武道為何者?
11/05 21:31, 87F

11/05 21:31, , 88F
這是我想結交一起討論的同好 :)
11/05 21:31, 88F

11/05 21:32, , 89F
因此我才好奇荊裂會怎麼做,甚至虎玲蘭童靜會等人怎麼抉擇XD
11/05 21:32, 89F

11/05 21:34, , 90F
別的小說如神鵰之類的,主角並不會開口閉口要爭取競技的
11/05 21:34, 90F

11/05 21:35, , 91F
榮光,我就不認為適合放在一起討論。楊過成為大俠有社會
11/05 21:35, 91F

11/05 21:36, , 92F
上的意義,而武道家這部分他值得尊敬的點我認為限於如海
11/05 21:36, 92F

11/05 21:38, , 93F
潮練劍的苦心孤詣和創出黯然銷魂掌的融會創新。
11/05 21:38, 93F

11/05 21:41, , 94F
其實我覺得本文原po的問題很值一想:到底甚麼是公平?
11/05 21:41, 94F

11/05 21:43, , 95F
撇開書中根本不存在的現代競賽規則,F的意思較近於"為求公平
11/05 21:43, 95F

11/05 21:43, , 96F
因此有所不為",問題是有所不為的範圍何在,就恐是見仁見智
11/05 21:43, 96F

11/05 21:45, , 97F
梅超風亂入:拿人頭練功算不算武道狂的一種另類?
11/05 21:45, 97F

11/05 21:45, , 98F
正道中人不為之,又並非因為這造成不公平,是因她害了無辜。
11/05 21:45, 98F

11/05 21:46, , 99F
那麼甚麼才是"有所不為"的有原則武道呢?
11/05 21:46, 99F

11/05 21:47, , 100F
這樣說好了,「南海武尊派,聽都沒聽過,卻出了這號人物
11/05 21:47, 100F

11/05 21:49, , 101F
孫無月在武道家的評價上,荊裂可能是超過武當派的。
11/05 21:49, 101F

11/05 21:51, , 102F
不就因為讚賞他資源如此之少還可以達此境界。
11/05 21:51, 102F

11/05 21:52, , 103F
至於危害社會這方面我一樣先不考慮,像我前文舉的西索,
11/05 21:52, 103F

11/05 21:54, , 104F
基本上也是個變態殺人狂,但在競技這個項目上我仍推崇他
11/05 21:54, 104F

11/06 09:24, , 105F
其實說穿就是價值判斷的部份,武當當然是相信他們自己的行
11/06 09:24, 105F

11/06 09:25, , 106F
為是正確的,才敢批評別人的作法,至於衡量上到底誰正確
11/06 09:25, 106F

11/06 09:26, , 107F
就取決於每個人心中那把尺了...
11/06 09:26, 107F
改一下推文錯字 ※ 編輯: steve5 來自: 116.59.228.171 (11/06 09:27)

11/13 21:15, , 108F
突然想到一個例子 雲海玉弓緣裡最終厲勝男挑戰天下第一高手
11/13 21:15, 108F

11/13 21:17, , 109F
唐曉瀾.厲勝男以邪派功夫 天魔解體大法 勝出一籌.贏得天下
11/13 21:17, 109F

11/13 21:20, , 110F
第一之名.雖然她付出的代價是自己的生命...不過那一瞬間的
11/13 21:20, 110F

11/13 21:21, , 111F
燦爛倒也可說是另一種追求武道的極致的表現
11/13 21:21, 111F
文章代碼(AID): #1GbWNSh6 (emprisenovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GbWNSh6 (emprisenovel)