[心得] 《浩然劍》讀後感。
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/28432211
很久沒看武俠小說了，看到書架上有這本就借回家了。
其實這類型的小說真的不好寫，尤其是有金庸這個障礙的存在，
更別提還有古龍、梁羽生等，要比肩都不容易了，更何況是超越。
不過金庸也不是每篇都膾炙人口，《浩然劍》的篇幅頂多是在《雪
山飛狐》或者是《連城訣》的程度吧。
只是如果要我比，我更想拿來與《鴛鴦刀》等相提並論吧....
我鋪陳這麼久只是想表示本書的水平啦。
其實本書最大的優點在於，它的張力不錯，會吸引讀者一直看下去。
可是，那感覺就像是看完《達文西密碼》，闔上書本後就不會再想翻
開，不會有想再回去品味咀嚼的慾望。
我個人感覺問題還是出在於故事本身的格局架構，包括主題在內，其
實都沒有很鮮明。就拿《連城訣》來說，也許有些人不喜歡那種沉重
感，可它就是在挑戰人性的黑暗面。本書就真的，除了一個陰謀還有
主角的身世謎題之外，感受不到什麼想要表達的意念。其二，關於人
物角色的刻畫也有點薄弱，作者雖然有努力，但給人感覺反而有點做
作。其三，感情戲很糟糕，不太能理解主角可以現成老爸當的很高興
(那女人還未必是愛他)，卻不接受一個同等級美貌，又愛慕自己的女
角，我除了說服自己主角是個“好人”外，不知道該說啥好。最後，
也是最致命的，就是武打戲；表面上是安排得很精采緊湊，但讀慣金
庸、黃易的作品的人，很快就會發現作者其實是用了“大易輸入法”
，把某些緊要關頭給“忽悠”掉了，挺糟糕的。另外，我也不怎麼欣
賞作者愛引用詩句來賣弄的手法，文筆也不夠洗鍊....
這麼一看來好像整篇的負評比較多，可是我仍然認為本書可以稱得上
是佳作，畢竟它還是吸引我很快的看完，有些情節也能讓我頗有感觸
共鳴。也許我能挑出這麼多缺點，至少仍是其“成功”之處，有期望
才有批評嘛。
作者是位女性，最近的武俠小說流行換性別來寫了嗎？:P
最後最後要說的是，書我是從永和圖書館借來的，上面有人自以為了
不起的寫了“書評”上去。我是不知道你會不會看到本文，但我想送
這位仁兄兩個字：「缺德！」
去你的，書評還寫錯字。
--
中華民國憲法第四條：「中華民國領土，依其固有疆域....不得變更之。」
http://tinyurl.com/y9sbdup
所以趕快去收復這些土地吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.25
※ 編輯: fatisuya 來自: 58.115.132.25 (02/21 22:39)
→
02/22 03:44, , 1F
02/22 03:44, 1F
→
02/22 22:36, , 2F
02/22 22:36, 2F
推
02/23 23:09, , 3F
02/23 23:09, 3F
→
02/23 23:09, , 4F
02/23 23:09, 4F
推
02/25 22:20, , 5F
02/25 22:20, 5F
→
02/27 12:46, , 6F
02/27 12:46, 6F
→
02/27 12:47, , 7F
02/27 12:47, 7F
→
02/27 12:48, , 8F
02/27 12:48, 8F
→
02/27 20:52, , 9F
02/27 20:52, 9F
推
02/28 23:10, , 10F
02/28 23:10, 10F
推
03/03 23:37, , 11F
03/03 23:37, 11F
推
03/04 02:56, , 12F
03/04 02:56, 12F
推
03/04 03:17, , 13F
03/04 03:17, 13F
→
03/04 03:18, , 14F
03/04 03:18, 14F
推
03/04 03:20, , 15F
03/04 03:20, 15F
→
03/05 18:02, , 16F
03/05 18:02, 16F
推
03/07 21:01, , 17F
03/07 21:01, 17F
推
03/16 01:03, , 18F
03/16 01:03, 18F