[心得] 靈劍 第一集粗略心得
之前就看過鄭丰的「天觀雙俠」,情節緊湊,很吸引人,尤其作者的知識之淵博
,實在讓人嘆為觀止。百花門也是個不錯的設定,趙觀男扮女裝、還能扮得很美這點,
更是傳統武俠小說較少見的橋段,反倒日漫比較多見,但我認為還挺特別的!
不過閱畢天觀雙俠,已是兩三年前的事,現下對內文的記憶已隱隱有些模糊,有
時間應當再讀一次。雖然書中處處有金庸影子,凌昊天一如楊過等待小龍女的痴情、
趙觀一出場的形象更與韋小寶十分雷同,但金庸在前已豎起一個道標,想另闢途徑,
已是極難。武俠小說幾乎已經給定形了,難能得是如何繼續創出精彩作品。在這般前
提下,能被稱作「女金庸」、「小金庸」都已是作者的一股榮耀。離題一下,在另闢
途徑這方面,我認為喬靖夫的「武道狂之詩」著實令人期待,很有港漫的風格,重點
字體還會放粗,九把刀也常玩這套,用在武俠小說上還蠻新鮮的。
回到主題「靈劍」身上。我只看了第一集,也就從我目前所看來的部分先作心得。
整體的節奏仍然十分明快,劇情緊湊,看至精彩處讓人也跟著揪心起來。像主角三人
被正派人士圍困之時,還有凌霄如何救得盛清清、又如何在破廟唸咒退敵,都是很精
彩的橋段。一開始由「占卜」帶入也挺特別,頗有風雲「九霄龍吟驚天變,風雲際會
淺水游」之感。有靈能的主角在武俠小說更是一種很嶄新的設定,至少嘗試的人很少。
再來,第一段就提過的,乃賴前輩也在心得文中提過;鄭丰對雜學之考究,實在
讓人不得不去佩服,這點我也十分喜歡。
不過有正就有反,我還是有一些地方,不是很滿意的,但是個人看法不一,若有
相駁之處,還請各位文友見諒。從第一集看來,能讓我印象比較深的人物,只有陳近
雲以及白水仙兩人。陳近雲義薄雲天,個性滑稽討喜,很難讓人不去喜歡。而白水仙
出場篇幅雖然很少,但描述的那股出塵形像很吸引我。其實,鄭丰描寫人物有一個我
不喜歡之處,便是角色略為平面。好比主角凌霄,身上幾乎沒有什麼特質,個性太平
板,太理想化感覺不像是個真人。越完美的人反而越難吸引人的共鳴吧!
其他配角們的描述就不多說,其中對雪峰派五人比較有意見,司馬諒、白訓、衛
敦都是挺卑鄙陰險的角色,其他兩人我連是誰都想不起來,只記得有個個性軟弱的女
生。不過上述說出名字的三者,就算濃縮成一人,似乎也沒甚麼影響,因為個性都很
像。還有九大派的實力實在是差太多了,陳近雲不過十五歲,小時候跟九友之一的文
老學過幾招劍招,前面也看不出他實力有這麼強、竟能在一打三的情況下,打敗瀟湘
掌門巫竹妃。長青派跟秋霜派不提,描寫得比較出色的似乎也只有華山掌門江聲雷。
而點蒼首徒便能擊敗雪峰掌門司馬諒,這點還能接受,畢竟點蒼原本就比較神秘。但
他又自認敵不過武當首徒李乘風,由此看來,九大派實力實在不平均到一個極致。
再來,就是靈能的設定。可能我思想太古板,我總認為武俠小說縱然加入一些玄
幻要素,還是點到為止就好,不要變成修真小說或靈異小說了。尋秦記的時光機梗還
能接受,畢竟融合科幻要素的武俠,似乎更貼近真實面,但用多了未免產生一種不倫
不類之感。主角能觀測未來跟人心的靈能,看第一集的前半還能接受,後半整個產生
一種崩壞之感-對靈能的描述有點太扯了。看到他能凌空變出劍時,我其實還蠻氣的
,覺得有種寫壞的感覺,不禁感到有些失望。段獨聖的出場更讓我有些幻滅。「笑傲
江湖」中,花了三集半鋪陳日月神教與東方不敗這個角色,出場時卻是個不男不女的
人妖,這種反差跟震驚感,讓人永遠都忘不了這個角色。但段獨聖出場就只是一句「
三十歲左右的俊秀青年」就這樣帶過,一點都沒有烙上人心的感覺。其個性更只是個
百分之百的惡役,是個讓人完全沒有印象、也不出色的反派角色。
看到這裡,發現靈能實在是太強了。靠一個會用靈能的教主,就能將九大派搞得
天翻地覆,還要練武功做什麼?好在作者也及時在這打住,第一集結尾便結束了勇者
與魔王的超能力,回到正宗武俠上頭。凌霄也說了,要更努力練功,因為段獨聖失去
異能,必然也會勤練武功。這才稍有一個反派頭目該有的樣子吧?
第一集的整體鋪陳,可以想見,作者應該受到「哈利波特」的影響甚深。凌霄與
段獨聖的關係,一如哈利波特與佛地魔,一善一惡,凌霄也從小就被烙上傷疤、母親
都因保護自己而死。然後凌霄失去異能,段獨聖也會失去異能,就像哈利波特身為佛
地魔分靈體,想到自己要死,才能終結這個魔王(凌霄一開始也是想自殺,不過被阻
止)。還有,那個守住心神的觀音咒完全就是破心護的翻版,凌空取物也讓人想到「
速速前,火閃電!」。還有,陳近雲這角色其實也像極了榮恩,幸而許飛不是妙麗性
格,不然就不大討喜了(笑)。
總結,要是拿掉誇張的靈能,第一集會是很出色的作品。之後兩集雙方都沒有了
靈能,總算能回到正規武俠,我還會繼續看下去,期待之後的劇情!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.116.175
推
05/12 20:50, , 1F
05/12 20:50, 1F
→
05/12 20:51, , 2F
05/12 20:51, 2F
→
05/12 20:51, , 3F
05/12 20:51, 3F
推
05/12 20:55, , 4F
05/12 20:55, 4F
→
05/12 21:02, , 5F
05/12 21:02, 5F
→
05/12 21:03, , 6F
05/12 21:03, 6F
推
05/13 10:31, , 7F
05/13 10:31, 7F
→
05/13 10:32, , 8F
05/13 10:32, 8F
→
05/13 10:32, , 9F
05/13 10:32, 9F
→
05/14 18:05, , 10F
05/14 18:05, 10F
→
05/14 18:05, , 11F
05/14 18:05, 11F
推
05/17 17:37, , 12F
05/17 17:37, 12F
→
05/17 17:38, , 13F
05/17 17:38, 13F
→
05/17 17:38, , 14F
05/17 17:38, 14F
推
05/17 22:33, , 15F
05/17 22:33, 15F
→
05/19 00:03, , 16F
05/19 00:03, 16F
推
06/03 11:25, , 17F
06/03 11:25, 17F
→
06/05 10:09, , 18F
06/05 10:09, 18F
→
06/12 20:21, , 19F
06/12 20:21, 19F
推
08/12 20:16, , 20F
08/12 20:16, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
心得
7
20