Re: [問題] 書劍恩仇錄 vs 七劍下天山
原文太長恕刪.
我記的是梁羽生先寫七劍
然後金庸才寫書劍
兩本書都是他兩人的處女作
所以還有些傳統武俠的味
如大量主角群天山七劍跟紅花會群雄
反清復明的主題...等等
所以對於描寫手法我覺得都不是很好
劇情走向也有點亂
但是這兩部有個共同點就是愛情的部分我印象深刻
不過書劍的部份(陳家洛)我看的時候很度爛
余魚同的部分我還蠻喜歡
七劍的愛情楊雲驄的部分雖然要在前傳(塞外什麼的我忘了)才有補充
其他的我就覺得普普(七劍雖然是梁羽生的骨幹,但我就不是很喜歡)
就凌未風的我還有印象,而白髮魔女我就不用提了
我看了更度爛,卓一航實在是太沒種了
總而言之梁羽生的小說我看下去,愛情的橋段我喜歡勝過金庸
但整體小說走向金庸大勝,梁羽生看久了都是老梗,不過他的歷史還不錯啦
這是我的一點點感想
p.s.想當年我為了看梁羽生的小說,跑遍台北各大市圖,還是有6部沒看
順便問一下有人看過武林三絕嗎,這本是我唯一找不到資料的梁羽生小說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.166
推
07/27 02:32, , 1F
07/27 02:32, 1F
→
07/27 02:33, , 2F
07/27 02:33, 2F
推
07/27 07:33, , 3F
07/27 07:33, 3F
推
07/27 09:11, , 4F
07/27 09:11, 4F
→
07/27 09:12, , 5F
07/27 09:12, 5F
→
07/27 09:13, , 6F
07/27 09:13, 6F
推
07/27 12:49, , 7F
07/27 12:49, 7F
推
07/27 17:36, , 8F
07/27 17:36, 8F
推
07/27 20:41, , 9F
07/27 20:41, 9F
→
07/28 01:44, , 10F
07/28 01:44, 10F
→
07/28 08:25, , 11F
07/28 08:25, 11F
推
07/29 16:40, , 12F
07/29 16:40, 12F
推
08/01 13:11, , 13F
08/01 13:11, 13F
推
08/02 10:05, , 14F
08/02 10:05, 14F
→
08/02 10:06, , 15F
08/02 10:06, 15F
→
08/02 10:07, , 16F
08/02 10:07, 16F
→
08/02 10:09, , 17F
08/02 10:09, 17F
→
08/02 10:11, , 18F
08/02 10:11, 18F
→
08/02 10:13, , 19F
08/02 10:13, 19F
→
08/02 10:15, , 20F
08/02 10:15, 20F
→
08/02 10:16, , 21F
08/02 10:16, 21F
→
08/02 10:17, , 22F
08/02 10:17, 22F
推
08/03 12:04, , 23F
08/03 12:04, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):