Re: [問題] 俠和流氓有什麼不一樣

看板emprisenovel作者 (詩人之血)時間16年前 (2008/06/15 03:24), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 武俠小說裡面的俠 : 和現實社會中的流氓有什麼不同呢 : 我最近都一直在思考這個問題 : 卻都想不出來耶 : 誰可以幫我解惑?? 郭靖揚鞭吟道:「大城鐵不如,小城萬丈餘……連雲列戰格,飛鳥不能踰。胡來但 自守,豈復憂西都?……艱難奮長戟,萬古用一夫。」   楊過聽他吟得慷慨激昂,跟著念道:「胡來但自守,豈復憂西都?艱難奮長戟,萬 古用一夫。郭伯伯,這幾句詩真好,是杜甫做的麼?」郭靖道:「是啊,前幾日你郭伯 母和我談論襄陽城守,想到了杜甫這首詩。她寫了出來給我看。我很愛這詩,只是記心 不好,讀了幾十遍,也只記下這幾句。你想中國文士人人都會做詩,但千古只推杜甫第 一,自是因為憂國愛民之故。」楊過道:「你說『為國為民,俠之大者』,那麼文武雖 然不同,道理卻是一般的。」郭靖聽他體會到了這一節,得是歡喜,說道:「經書文章 ,我是一點也不懂,但想人生在世,便是做個販夫走卒,只要有為國為民之心,那就是 真好漢,真豪傑了。」 -- 第1 無論什麼特訓都不許抱怨!也不能放棄。 第2 不許反抗我,要尊敬我......甚至愛上我...... 第3 我已經有心上人了,所以無法回應你的愛! 第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.30.120

06/15 21:25, , 1F
在真實的古代 俠客跟流氓是蠻接近的
06/15 21:25, 1F

06/15 21:27, , 2F
像司馬遷俠客列傳裡的朱家 郭解
06/15 21:27, 2F

06/15 21:30, , 3F
水滸傳梁山泊好漢 可說是非法正義 也可說是挾武自重
06/15 21:30, 3F

06/15 22:58, , 4F
個人認為郭靖只是狹隘的俠,真正的大俠是蕭峰
06/15 22:58, 4F

06/15 23:00, , 5F
只有破除國界藩籬,才能昇華為真正的大俠
06/15 23:00, 5F

06/15 23:11, , 6F
郭靖保護襄陽是因為當時蒙古人會稍殺擄掠
06/15 23:11, 6F

06/15 23:13, , 7F
確實如此,只能說金老沒有給郭靖設定時空背景發揮
06/15 23:13, 7F

06/15 23:15, , 8F
單就表現出來的部分,那麼蕭峰的大俠氣概是優太多了
06/15 23:15, 8F

06/15 23:46, , 9F
成吉思汗打下花刺子模之後郭靖也是有跳出來維護城中百姓
06/15 23:46, 9F

06/15 23:56, , 10F
但是對比蕭峰的犧牲,郭靖少太多了,只不過觸怒大汗+無法辭婚
06/15 23:56, 10F

06/15 23:58, , 11F
網路上有很多書評,在評論金老價值觀的演化
06/15 23:58, 11F

06/15 23:59, , 12F
蕭是進化版郭,金老的大俠觀也漸趨成熟(最淺薄的是陳家洛)
06/15 23:59, 12F

06/20 13:30, , 13F
俠之大者 為國為民
06/20 13:30, 13F

06/20 13:33, , 14F
我到覺得郭靖才是整個金庸系列最值得稱上真正的大俠
06/20 13:33, 14F

06/20 13:39, , 15F
國族主義的層次實際上比整個民胞物與的程度要低
06/20 13:39, 15F

06/20 13:41, , 16F
為民是對的,但為國卻不盡然,所以網路上才有一堆人說
06/20 13:41, 16F

06/20 13:42, , 17F
自蕭峰去後,天下再無英雄,蕭峰是金老的巔峰之作
06/20 13:42, 17F

06/20 13:43, , 18F
否則郭靖這類人物,每一個武俠作家都有類似人物格式
06/20 13:43, 18F
文章代碼(AID): #18L1hbDG (emprisenovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18L1hbDG (emprisenovel)