[問題] 這九陽九陰真的是這樣嗎

看板emprisenovel作者 (區~~沒辦法丟水球給你阿)時間16年前 (2007/11/29 22:55), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
九陽WIKI http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%9D%E9%99%BD%E7%9C%9F%E7%B6%93&variant=zh-tw 九陰WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%99%B0%E7%9C%9F%E7%B6%93 主要是出處那邊 可能是我金庸看不透徹 九陽那邊壓根沒印象 九陰後面有黃裳對明教高手那邊也是沒印象阿~~~ 這到底是哪裡有寫阿 另外看了下面這篇 http://www.mml.com.tw/topicdetail.php?f=233&t=81565 1.該不會是九陰本來就有 其他人寫的小說 或是 武功書之類的 2.還是九陰九陽都是金庸創的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.68.225
推
11/29 23:05, , 1F
九陰的出處請見射鵰第十六回"九陰真經" 九陽的成書經過舊版沒
11/29 23:05, 1F
推
11/29 23:08, , 2F
提到 可能出自新修版(我不喜歡新修版所以沒看)
11/29 23:08, 2F
推
11/30 00:24, , 3F
舊版九陽說是達摩所作 新修版的跟WIKI說的一樣
11/30 00:24, 3F
→
11/30 00:25, , 4F
但似乎沒說作者是少林僧人
11/30 00:25, 4F
推
11/30 11:11, , 5F
九陰原本,我覺得應該是半真半假吧,裡面很多補註的文字
11/30 11:11, 5F
→
11/30 11:12, , 6F
都不倫不類,我猜是找段古經文再加自己的同人文改出來ꨠ
11/30 11:12, 6F
推
11/30 20:11, , 7F
有本小說叫 九陰九陽 是偽作 / 舊版有黃裳 無明教其他我忘了
11/30 20:11, 7F
推
12/01 12:07, , 8F
九陰後半部是梵文 是黃裳故意的 射雕有寫到
12/01 12:07, 8F
推
12/01 17:38, , 9F
第二版就有出現明教了..
12/01 17:38, 9F
推
12/03 23:17, , 10F
都是有點印象~新修版是最近這一波新修版嗎 哪我十年前看 應該
12/03 23:17, 10F
推
12/03 23:20, , 11F
是舊版吧~一直搞不清楚這些版本問題
12/03 23:20, 11F
推
12/05 23:07, , 12F
新修版中創九陽真經的確為少林僧人，本為儒生，後為道再
12/05 23:07, 12F
→
12/05 23:09, , 13F
僧，創了九陽後一直不敢和少林中人討論，就記在經中。
12/05 23:09, 13F
→
12/05 23:10, , 14F
你第三個連結中的九陰口訣是大陸人拿小說中的內容加上其
12/05 23:10, 14F
→
12/05 23:12, , 15F
武術口訣胡謅出來的，連小說真經中提到的武功名稱都不足
12/05 23:12, 15F
‣ 更多 ZWRX 的文章
文章代碼(AID): #17JjBQkS (emprisenovel)