Re: [請益] 請大家推薦我一些好看的武俠小說

看板emprisenovel作者 (英國搖滾...)時間16年前 (2007/10/28 09:55), 編輯推噓19(19024)
留言43則, 11人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
我是英雄志跟金庸都看過的小書迷 以前國中高中迷金庸迷的像什麼似的..... 每一本都可以翻開來讀好幾遍 但看到英雄志後 我整個內心就轉移到英雄志上面了 英雄志小人物的刻畫是最為人詬病的 因為我想大家都喜歡看主線劇情,對於偏支旁支會比較感到不耐煩 但我很喜歡他後期這樣跳脫的寫法 在觀海雲遠四個主角下的世界 也還存在這這些的小人物的生存方式 看完金庸時,對於他的字句我反而很少感到情緒的波動起伏 但是在英雄志裡 我可以為裡面情感的深沉憂鬱許久許久 我可以為裡面的存正道熱血沸騰 我很少在別的小說裡看過盧雲這樣的角色(有,但力道都不夠) 可以令我如此著迷..... 武學方面 雖然兩位武學大家都是會有巧合或著機緣 但是 英雄志更重視武學裡面的道 就讀獨孤九劍來說好了,他鐵定是金庸裡最有名的招式之ㄧ..... 但是我想不到他的畫面,我腦海裡很難體會到他的精隨 我只知道嗯這招式很厲害 但英雄志的武學會讓我覺得 他是有武學的道出發,他會去闡釋 拿仁劍震陰陽來講好了(先說有雷,自己評估在看) 要提到仁劍要先提智劍 智劍平八方,其實原理就像是獨孤九劍 但學習的方式跟運用的方式 智劍平八方真的是勝出太多了 我以前看金庸一直不懂,怎嚜可以在算不長的時間裡學習到破各門武器的方式 蘇盈超從十六歲稚齡開始學三達劍(智劍平八方 仁劍震陰陽 永劍斬天崗) 過了十年也才把智劍學起來練熟 他已經是不下寧不凡的武學資質了 為什麼還學了這麼久? 因為它的智劍是要學習世間所有的招式脈絡 我不懂獨孤九劍只憑武學必有破綻就能破敵的說法 如果別人都有破綻了,那獨孤九劍沒破綻? 我只能說,他這招說的太強勢了 蘇盈超他每天的自己對空舉劍 無時無刻都在歷練自己 過了數年才略有小成 這不是令狐沖可比的 而仁劍 是需要把智劍學習透徹才能更近一步的境界 其武學中心 畫圓 防禦世間一切武學的絕招 他光這點就用了許多篇幅去引導你如何畫方為圓 如何去理解這招式的精隨 更讓蘇盈超衛這招式日想夜想接近崩潰 這時就更得提出盧雲了 使出這招的有兩個人 寧不凡跟盧雲 寧不凡就不用說了.....蘇盈超的師父 盧雲則採用了完全不一樣的方式但相同原理 學會了仁劍震陰陽,並驚天動地的使了出來 (當然他沒想過這招就是這名字) 試想,武功這東西不就是要靠自己精益求精去發想 我想 金庸這點應該做不到吧..... 至於 歷史政治跟史觀 這我不太會說 但我只能說 我看到餓鬼進城的畫面 盧雲的狹小聖光之路 我內心的震撼是金庸沒帶給我過的 我文筆差 內心的感受用言語表達不及十分之ㄧ..... 真的要自己看過後才能感受英雄志帶給人的感動 不想討戰XD.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.97.224

10/28 10:01, , 1F
真的要看懂我說些什嚜去講武堂留言板看神人寫會更有感覺
10/28 10:01, 1F

10/28 11:03, , 2F
蘇穎超的資質比寧不凡差太遠 有天下第一的師父 卻沒有天下
10/28 11:03, 2F

10/28 11:10, , 3F
第一的徒弟 壓力之大難以想像 我一直覺得他很可憐 心上人又
10/28 11:10, 3F

10/28 11:13, , 4F
莫名奇妙出去找人找出個怪人又愛上他XD 冏
10/28 11:13, 4F

10/28 12:05, , 5F
振音揚振音揚振音揚振音揚振音揚振音揚振音揚振音揚振音揚
10/28 12:05, 5F

10/28 13:47, , 6F
我為什麼想到仁劍按陰陽 = = 還有是勇劍斬天罡.....
10/28 13:47, 6F

10/28 13:50, , 7F
金老的武學刻畫比孫曉老實一點 光神劍擒龍就太扯了
10/28 13:50, 7F

10/28 13:52, , 8F
不過我兩者都愛看 都蠻好看的阿
10/28 13:52, 8F

10/28 13:55, , 9F
雖說是像獨孤九劍,我覺得在金庸有敘述的武功裡和智劍
10/28 13:55, 9F

10/28 13:57, , 10F
比較像的是"岱宗如何"這招 F大神劍擒龍不是招式吧
10/28 13:57, 10F

10/28 13:58, , 11F
武功刻畫比較扯的應該是烈火焚城跟少林禁招
10/28 13:58, 11F

10/28 14:27, , 12F
獨孤九劍當然有破碇,但是令狐沖採得是不理自己的破綻
10/28 14:27, 12F

10/28 14:28, , 13F
先一步攻到對手破綻逼對手不得不收招來彌補自己的破綻
10/28 14:28, 13F

10/28 14:29, , 14F
這種方法遇到高手就失效了,如任我行,東方不敗
10/28 14:29, 14F

10/28 14:30, , 15F
袁承志也是在華山習武十年達到不拘泥於招的境界
10/28 14:30, 15F

10/28 14:34, , 16F
不過十六歲不算稚齡了XD
10/28 14:34, 16F

10/28 15:25, , 17F
其實掃地僧的絕對力場 段譽的魔貫光殺砲也不錯扯 更早還有
10/28 15:25, 17F

10/28 15:27, , 18F
奇珍異獸 御劍飛行的勒XD 只要不要寫一寫突然開機器人出來
10/28 15:27, 18F

10/28 15:31, , 19F
大概都可以接受XD
10/28 15:31, 19F

10/28 15:38, , 20F
其實風清揚也說了令狐沖要再練二十年才可與天下英雄爭鋒
10/28 15:38, 20F

10/28 15:39, , 21F
但笑傲除了東方不敗、方證、任我行,好像也沒什麼英雄了XD
10/28 15:39, 21F

10/28 15:46, , 22F
花十年把天下武學脈絡學會練熟算是很厲害了
10/28 15:46, 22F

10/28 16:00, , 23F
金庸從未寫過嚴格恪守儒道的俠客,所以他小說找不到盧雲똠
10/28 16:00, 23F

10/28 22:21, , 24F
推這篇
10/28 22:21, 24F

10/29 01:06, , 25F
神劍擒龍不是招式沒錯 但看過有這種劍嗎? 這絕對太扯
10/29 01:06, 25F

10/29 01:07, , 26F
氣牆或氣劍只要內力絕頂家法門得當 看起來都還可接受
10/29 01:07, 26F

10/29 01:09, , 27F
但神劍擒龍只要站在原地 就有千百支劍刃把你斬成肉醬
10/29 01:09, 27F

10/29 02:09, , 28F
簡單講 現在有問題的不是英雄志這本書
10/29 02:09, 28F

10/29 02:10, , 29F
書的內容如何不是問題 有問題的是peter先生你的態度
10/29 02:10, 29F

10/29 16:29, , 30F
了解,我以上一篇的推文回應您
10/29 16:29, 30F

10/29 16:30, , 31F
某些人刻意扭曲我的話,讓我感到相當遺憾
10/29 16:30, 31F

10/29 16:32, , 32F
我一表達抗議,不明就裡人還會被誤導,以為我說過那些話렠
10/29 16:32, 32F

10/29 16:33, , 33F
我反對A說我講過B言論,我提出抗議,A還是不管
10/29 16:33, 33F

10/29 16:35, , 34F
科科 自以為目明能見萬物 卻完全不能自見 Jo逼哀吶
10/29 16:35, 34F

10/29 16:35, , 35F
繼續在言談中誤導,說我講過B言論,就跟樓上般沒品
10/29 16:35, 35F

10/29 16:36, , 36F
有疑問的人去看9513的第五點,就知道樓上是啥貨色
10/29 16:36, 36F

10/29 16:39, , 37F
那就是典型的含血噴人
10/29 16:39, 37F

10/29 16:43, , 38F
哎呀 哎呀 誰噴了我滿臉的腥臊穢血~臭不可當 臭不可當哪
10/29 16:43, 38F

10/29 19:11, , 39F
恩...我昨晚把整串文章連推文都爬完才推文的...就這樣
10/29 19:11, 39F

10/29 20:50, , 40F
p兄錯就錯在他沒有一開始把話講清楚,莫名其妙
10/29 20:50, 40F

10/29 20:52, , 41F
不過之後內文都挺有料的,挑人家的邏輯矛盾也一針見血XD
10/29 20:52, 41F

10/29 20:52, , 42F
我也覺得英雄志深度勝過金庸,這無關作品好壞
10/29 20:52, 42F

09/06 02:10, , 43F
喜歡看熱血的去看海賊王就好了 英雄志的武俠差金庸可遠了
09/06 02:10, 43F
文章代碼(AID): #178-m0am (emprisenovel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
文章代碼(AID): #178-m0am (emprisenovel)