Re: [心得] 天龍八部最強為幕容復
※ 引述《temur (觀察者)》之銘言：
: ※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: : 人只要有思想能表達 誰都可以評論 不過
: : 如果我是慕容復 對這些評論我都只是看看就好 因為我心中清楚的很
: : 復國建國這種事完完全全就是成者為王敗者寇 講再多的評論看法也不相干
: : 質問太史公他自己有無能力建國只是想表達 史家評論就只是史家評論
: : 它的功能是來讓後人參考學習的而已 而非絕對的真理
: 如果歷史看看就好，那歷代君王每天花時間請老師讀經講史，
: 時間真的都白浪費掉了，還不如去後宮和宮女嬪妃打喬牌玩拱豬，調濟身心靈，不多好；
: 成王敗寇，天命當然是關鍵原因之一，但沒有正確的作為，命再好也不會成功，
: 我對慕容復的評論當然值不了幾個錢，但閣下也不能就此認為史家治史看看就好，
: 毛澤東聽說躲在延安沈潛時床邊放的就是資治通鑑，每天睡前必讀到入睡，
: 有時看到忘我一夜未睡讀史也是常有的事，我想史書不會對他完全沒有幫助吧，
: 我當然不是說慕容復一定要照我的方法去做，因為照我的方法也還是會失敗，
: 但我相信若我是鄧大或公治二，給他正確的建議，不至於沒有幫助。
: : 但是書末卻寫得清清楚楚 慕容復合四大家臣聯手之力仍遠不及段延慶
: : 風波惡尚且被制住 你又怎麼解釋? 也就是說 你斷言小復沒能力的
: : 依據 大半來自這越寫越不合理的第五冊內容呀 這也是為何我替小復不平
: : 的原因
: 我不覺得那一段是慕容復遠不及段延慶，被制住的是風波惡又不是慕容復，
: 慕容復的武功比段延慶強，我如此認為。
小弟不覺得慕容比段延慶強
不管從武功
堅忍的程度
甚至厚臉皮的程度
慕容復都帶著一種富家世子的驕氣
沒有錯
斗轉星移的確很神奇
甚至讓丁春秋也損兵折將
可是憑真實功夫
頂多也跟丁春秋在伯仲之間
至於他武功不如段延慶的地方
有兩個
第一
他自承段延慶武功太強
他敵不過他
所以百計齊出
總之要憑各種方式對付
之所以先要用醉人蜂
不成又用改版的悲酥清風
都是因為他忌憚段延慶的武功
甚至要幫段延慶解毒
也是畏畏縮縮
認為對方如果解了毒
恐怕制不住他
如果慕容復武功比他高
那又何必如此
第二還是要引老段子
慕容復跟四大家臣合戰段延慶
最後風波惡仍受傷被擒
段延慶游刃有餘
難不成五個齊上
還抵不過慕容復一個上
若是這樣
也不用那麼麻煩搞了一堆詭計陰謀
反正總之用武功制住對方
了不起到時再逼他聞悲酥清風
到時別說悲酥清風
要用那時代不知道有沒有的海洛因
安非他命控制段延慶
都不是問題
難道這樣反而慕容復比較厲害
還是現在尊兄要換個說法
說段延慶打不過卻逃的掉
還是說慕容復為了自己的圖謀
故意打輸段延慶
那為啥不用比較優的武功
助段延慶復位
到時他手邊也有足夠的實力
又可以得到段延慶的幫助
要割據一個小地方自high
大概不會有問題
堅忍的地方
段延慶弄的人不人鬼不鬼的
仍堅持要復位
所以在江湖上進行恐怖活動
招收黨羽
慕容復卻打架打輸就想自殺
丟臉就想拼命
氣量狹到所謀不成
拂袖而去
心狠手辣卻不顧大局
最後仍然禁不住壓力發瘋
充其量
不過一個被慣壞的公子哥兒
王語嫣不過說了句他武功所知不如
就一直記在心上
弄得自己不爽
還要怪別人說話得罪他
簡直莫名其妙之極
厚臉皮.............
所謀天下者
一定要厚臉皮做該做的事
為達最有利目的不擇一切手段
追求自己所要的更是要委曲求全
他連段譽的厚臉皮都比不上
一切都講他家的家風驕傲
如若不是史書沒讀清楚
就是腦袋有洞
不擇手段做了
可是卻都是為了些小利
棄大利而不顧
看到眼前卻看不到以後
只能說
年輕人畢竟是年輕人
有時還是太衝動了(五百萬跟了 再大你五百萬)
--
This is Sparta!!
/
O/
/U____ X __\
/ \凸/
囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.3.245
討論串 (同標題文章)