Re: W大請看這篇總結
※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: ※ 引述《gj94010.bbs@ptt.cc (SEETHER)》之銘言：
: > 恕刪文
: > 因為沒辦法一條一條回
: > 會出現引言超過80趴
: > 我算是同意你說法
: 罵人其實也是不得已 誰教我這麼重視原著精神ㄏ
: ㄏ\
: > 連你罵人的用法都同意
: > 回歸主題> 如果要考究原文
: > 請提出"南慕容是慕容復"的字樣
: > 並且不是用在對話之中> 否則 雙方都對
: > 雙方都對
: > 向來 我們這一方(南慕容不完全是慕容復)
: > 都同意這種說法
: > 只是 不曉得為何有人
: > 總堅持 總是想改變我們的想法
: 其實勝負應該已經分了 大概是有人還不太甘心
: 所以一直強調挖墳之事是我說錯算是打我槍
勝負已分？又是你說了算？？？
我看來卻是一個阿Ｑ，一個點辯不過人就亂跳其他不相干的點，
選擇性忽略別人論點跟引證，只會說什麼我認為，
以個人主觀意見否定別人提出的客觀事證，被指正就裝死，
繼續顧左右而言他，果然真番仔！
其實你們勝負不關我事，我只是路過的，
但是看到一個語無倫次反覆無常剛愎自用死不認錯的番仔小白，
實在是佛都有火啊！！！
: 不過其人倒也誠實自己承認是針對我個人 所以我會檢討看是什麼時候得罪過人?
: 打槍? 他們被我轟了一砲解救不了 還只記得打了我一小槍哈哈
: 天下事也真有趣
又在那邊阿Ｑ喔？！
別人還未必錯，就說的多嚴重似的，
自己被證明錯誤，就輕描淡寫呼攏帶過...
受不鳥......
還孫中山跟蔣介石齊名，毛澤東跟鄧小平齊名勒！
都不怕笑掉人家大牙？！羞不羞啊？？？
--
Nights turns to day
And I still have these questions
Bridges will break
Should I go forwards or backwards
Nights turns to day
And I still get no answers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.32.103
討論串 (同標題文章)