Re: 武功無優劣，功力有高下。
※ 引述《OhYea (...................)》之銘言：
: ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: : 標題: 武功無優劣，功力有高下。
: : 時間: Fri Dec 22 19:15:03 2006
: : 這句話明明是指「同級武功」比較合適。
: : 若當成無限上綱，擺明就是「華山氣宗」了嘛！
: : 蕭峰能以太祖長拳取勝，是功力勝過對手很多。
: : 但是，
: : 誰能證明蕭峰的太祖長拳，能打平功力同級的慕容博？
: : 誰能證明蕭峰的太祖長拳，威力能等同自己使降龍掌？
: : 武功沒優劣的話，以後比武功大家直接較量內力就好了？
: : 武功沒優劣的話，林震南的辟邪也不輸林遠圖的辟邪？
: : 武功沒優劣的話，大家搶甚麼武功秘笈？
: : 武功沒優劣的話，
: : 上少林學羅漢拳之後，也不用「進階」練上去了。（因為武功沒高下，怎說進階？）
: : 武功沒優劣的話，
: : 張三丰幹嘛閉關創太極？創內功更實在嘛。
: : 武功沒優劣的話，
: : 令狐沖沒有內力時，應該打不贏啊。游坦之也應該以星宿武功打蕭峰而不輸啊。
: : 氣功內力、武技招式，本來就是金庸書中武功進步的兩途。
: : 只偏重一邊，就是華山氣劍之爭了嘛。
: : 根基打好，內力雄強，
: : 則一切平庸招數使將出來都能發揮極大威力，這一節蕭峰自是深知，
: : 趙敏顯是內力不足，情知難以速成，是以想盡學諸家門派之所長，俾成一代高手，
: : 這條路子原亦可行，招數練到極精之時，大可補功力之不足。
: 您以上說的全對
: 但是這一連串的討論
: 很明顯現在不是要求証六脈神劍跟一陽指誰厲害
: 因為六脈神劍比一陽指層級高是事實
: 他們真正要質疑的是~~~
: 練不完整，修練時間又短的六脈神劍
: 會比修練純熟，時日已久的一陽指實用嗎？
: 功力不夠的情況下
: 施展更高明的武功，不見得比原本自己慣用的武功強
: 楊過一開始就會蛤蟆功，但他施展蛤蟆功的次數屈指可數
: 左冷禪也是笨到自己不知道
: 新學的假辟邪劍法會比他自己原本的武學強？
: 硬要施展的結果就是敗北
:這裡舉的例子很奇怪
左冷禪比劍時並不知道自己練的是假劍法，他是在岳不群先施展真辟邪劍法的情況下
才以他自以為是真貨的假辟邪劍法還擊，結果假不敵真導致落敗。
閣下的觀點「功力不夠的情況下，施展更高明的武功，不見得比原本自己慣用的武功強」
但是堂堂嵩山左冷禪又豈會功力不足
若左冷禪所學也是真辟邪劍法，相信就算不勝也不致於落得眼盲的下場 --
: : 同時說「武功沒優劣」、「六脈設定在一陽指之上」的人，是自打嘴巴。
: : --
: : ◆ From: 203.79.160.69
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.142.247
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 62 篇)：