Re: [分享] 海納百川》老人孤獨求死——政府長照制
※ 引述《Dumbledore (阿不要.鄧不利多)》之銘言:
: https://reurl.cc/N0lRyQ
: 看完這篇文章
: 心有戚戚焉
: 同事的爸爸重症開完刀需要休養照護
: 到處排隊面試,都排不到,雙北市好像都要N年起算
: 只好排到外縣市,一個多月了還是排不到
: 人口老化是一個已知的問題
: 我們花了很多錢去做不必要的社會福利
: 卻沒有想要好好佈署、規劃長照的環境
: 時間會讓我們變老
: 政治人物是不是應該要好好思考並規劃高齡人口合宜的照護環境
: 而不是讓老者像皮球般沒有人能收
除了政治家外,政客(即台面上名之為政治人物)都是沾醬油,只講自己利益、
短視近利的,所以還奢望政客能在這方面多考量,那真的是緣木求魚。
台灣的內政很久沒在重視了,重視的是什麼?也不必我多言,當然很多人
也跟著不在乎內政而選出這些人,這都不提了。
看看那些政客好了,每個人口袋都是滿的,她會在乎長照用不用的到他身上嗎?
就算用不到,他有錢就能辦事,如同問郭台銘是否要用長照2.0一樣,他的財富
不必靠2.0就能照顧他家的弱勢者,但是普羅大眾呢?
長照我覺得本身就是很大的花費,我覺得老年人本身其實也不願意如此,就我
自己的觀察,我相信很多老年人其實很願意能自主獨立的,而不是得時時靠子女,
子女有空回來看看她們,雙方有獨立的空間,其實應該是老年人所想要的,
當然這部完全如此,有些失智、植物人的家,自己顧或找人顧都很麻煩,
那怎麼辦?
文中提到孝道,以我自己的經驗,我對我爸爸和媽媽只有「責任」,我心裡想的
不是「子欲養而親不待」,我媽媽在加護病房時我還跟她說我把爸爸照顧到這樣,
你不用擔心,雖然最後她用性命換來我不需要負擔雙親,想想我一個人照顧雙親,
不累?這怎麼可能……
家中只有一位子女的,更不用說,家中有多名子女,那更不用說,試問有那個人
願意馬上放下手邊工作說要回來照顧,有哪些老闆聽聞員工要回家照顧父母願意
讓她離職,乃至於客戶聽到幫她做事的要這樣時,會大器的說你先回家處理事情吧?
種種的因素,到最後就看誰願意或誰弱勢就變成他要照顧了。
我曾看過有人為某人留言:加油,那個人回覆說,我不想加油了,因為她要照顧孩子
(也是有病),又要照顧爸爸(也是有病),他因為責任,不能捨棄,結果是他自己
也因為照顧到脊椎有點受傷,加油這兩字是我們最無奈的支持的語言,無法責怪他人
告訴你:加油,因為那是最微弱的幫助。
我覺得長照的觀念不能只放在老年人身上,也許她們目前是最大宗,而是要
讓所有人都知道長照是普及全民不分年齡的,沒有人知道自己是不是等到
年紀大才會用到長照,生病是不分年齡大小的,只是很無奈這些年台灣內部存在
太多的歧視。
當自己真正碰到時才會知道長照有很多需要改善。
--
占察善惡業報經卷上
緣合故有,緣盡則滅。
業集隨心,相現果起。
不失不壞,相應不差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.51.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/elderly/M.1687845607.A.4C2.html
※ 編輯: bajiqa (118.171.51.75 臺灣), 06/27/2023 17:58:39
推
06/28 13:31,
10月前
, 1F
06/28 13:31, 1F
→
06/28 13:31,
10月前
, 2F
06/28 13:31, 2F
萬物都有求生的本能,只有當你真正面對生死時才會知道很多事沒那麼簡單。
→
06/28 13:58,
10月前
, 3F
06/28 13:58, 3F
→
06/28 13:59,
10月前
, 4F
06/28 13:59, 4F
※ 編輯: bajiqa (118.171.23.158 臺灣), 06/30/2023 07:55:34
→
06/30 16:26,
10月前
, 5F
06/30 16:26, 5F
→
06/30 16:26,
10月前
, 6F
06/30 16:26, 6F
→
06/30 16:26,
10月前
, 7F
06/30 16:26, 7F
→
06/30 16:26,
10月前
, 8F
06/30 16:26, 8F
→
06/30 16:26,
10月前
, 9F
06/30 16:26, 9F
→
06/30 16:28,
10月前
, 10F
06/30 16:28, 10F
→
06/30 16:28,
10月前
, 11F
06/30 16:28, 11F
→
06/30 16:28,
10月前
, 12F
06/30 16:28, 12F
→
06/30 16:32,
10月前
, 13F
06/30 16:32, 13F
→
06/30 16:32,
10月前
, 14F
06/30 16:32, 14F
→
06/30 16:36,
10月前
, 15F
06/30 16:36, 15F
→
06/30 16:36,
10月前
, 16F
06/30 16:36, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):