[問題] 請教若是過稿的話,可以拒絕嗎

看板eWriter作者 (= =")時間13年前 (2012/07/13 21:56), 編輯推噓7(7039)
留言46則, 6人參與, 最新討論串1/1
首先感謝大家的回文^^ → lcyeh:付錢的是老大,遊戲規則制定者是出版社 07/12 05:42 → lcyeh:等你哪天強大到出版社要靠你吃飯,遊戲規則就換你定 07/12 05:43 了解,謝謝 推 cynroya:人生花了很多回「兩個月」的人淚目路過…… 07/12 08:06 → cynroya:也別說一稿多投 「優先出版權」與「不得任何型式發表過」 07/12 08:08 → cynroya:都算是獨利出版社/徵文主辦單位的規定 作者只能乖乖遵守 07/12 08:09 感謝您的分享 推 ikoyumi:其實這真的因稿而異 我也遇過一稿投三家 三家都過 07/12 15:05 → ikoyumi:稿子後來給A 但BC都還有合作的 07/12 15:05 哦? 所以原因是因為 a. 那名作者態度很好? b. 那名作者作品很優秀? → krentz:蓋亞的意思是可以一稿多投,但要投稿時通知 ...吧? 07/12 20:58 是沒錯,但其實"聽說"這點有內幕... 推 almondchoco:推三樓 一稿多投然後如果同時中一家以上?那編輯是做 07/12 22:41 → almondchoco:白工?在出版社工作過就知道編輯真的很忙 07/12 22:42 編輯真的很忙 我也做過類似的工作,非常可以體會 所以只要過稿對你們來說作者就得簽約 若是作者不讓你們簽約,等於作者致使你們做白工 請問是這樣的意思嗎? (上面這段沒有嗆人的意思,只是抱著求教的態度、 想去理解編輯的立場,但如果讓某些人感到不悅 我很樂意公開道歉並刪去這段言詞) → loopuntil:我只想說,如果付錢就是老大為前提的想法我們就不必爭取 07/13 04:00 → loopuntil:勞工權益了,沒有稿件出版社也不能無中生有,遊戲規則是 07/13 04:00 → loopuntil:可以討論的。 07/13 04:02 感謝您提供的意見^^ → krentz:稿子強的話,多投幾家都沒差,一下子就錄取了 07/13 09:16 感謝您提供的意見^^ 雖然我沒寄出投稿信過,也因此才想先來請教一些事情 但我不認為我會是那樣的天才 <==自認沒有天分 推 asleisureto:有空可以看下半熟戀人這部劇 出版社對大牌作者和無名 07/13 15:41 → asleisureto:作者態度是差非常非常多的w 感謝 我有去查了一下內容:) → snowtoya:關於這問題我覺得沒什麼討論必要,端看個人在意什麼罷了 07/13 18:55 → snowtoya:如果是想盡快知道結果,不care之後如果同時被多家錄取後 07/13 18:55 → snowtoya:必須跟其中一家抽稿會造成對方不悅,進而封殺,那當然一 07/13 18:56 → snowtoya:稿多投沒關係,如果不在意時間的話,慢慢投就好啦 07/13 18:56 → snowtoya:不過我也曾經不小心一稿多投,兩邊都過稿後跟其中一邊抽 07/13 18:59 → snowtoya:稿,後來還是兩邊都合作愉快,所以也不一定真的會怎樣啦 07/13 18:59 → snowtoya:(不過那次真的是不小心寄錯Orz,不然我是不冒這種險的) 基於snowtoya大說的話 讓我不禁感到好奇 請問過稿之後一定得進一步簽約, 讓過稿的出版社出書嗎? 若上面的答案是"是",則我沒有接下來的問題 若上面的答案是"否",則根據snow大 → snowtoya:如果同時被多家錄取後,必須跟其中一家抽稿會造成對方不悅 感覺從上面這句話聽起來 似乎只要出版社過你的稿, 你若是不滿意對方所開出的條件,從而婉拒 對方就會不悅,或是會更進一步封殺你這名作者 對方會不悅我可以體會,因為畢竟若我是編輯 我審你的稿,我花了那麼多時間, 可是你卻不讓我簽,我是編輯我當然不爽 換言之,只要出版社過作者的稿 為了不讓出版社的編輯做白工 因此不論出版社開出的條件為何 (推論至此,似乎驗證下面cynroya大所說) 作者都得聽從 這是我這段時間搜尋google以及爬文得到的一些推論 請問這樣的理解正確度為何? (0% 10% 20%?) 有請前輩指點迷津,感謝 → cynroya:也別說一稿多投 「優先出版權」與「不得任何型式發表過」 07/12 08:08 → cynroya:都算是獨利出版社/徵文主辦單位的規定 作者只能乖乖遵守 07/12 08:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.232.10

07/13 21:58, , 1F
先聲明一下: 我之所以會提出這樣的問題,正是因為我不認為
07/13 21:58, 1F

07/13 21:58, , 2F
我的理解是對的。
07/13 21:58, 2F

07/13 22:16, , 3F
這種事沒有絕對的對錯,套論這個沒意義.....
07/13 22:16, 3F

07/13 22:22, , 4F
嗯,嚴格來說我算是想請教
07/13 22:22, 4F

07/13 22:23, , 5F
若前輩們的意見是: 建議若是對方讓你過稿,你簽會比較好
07/13 22:23, 5F

07/13 22:23, , 6F
我會接納這樣的意見
07/13 22:23, 6F

07/13 22:24, , 7F
若前輩們的意見為: 其實你可以拒絕的,但要婉轉
07/13 22:24, 7F

07/13 22:24, , 8F
那我也會聽從
07/13 22:24, 8F

07/13 22:24, , 9F
若前輩們給的意見是: 最好不要,你會遭到封殺
07/13 22:24, 9F

07/13 22:24, , 10F
那我會理解原因
07/13 22:24, 10F

07/13 22:25, , 11F
答案是..... 看替你審稿的編輯的心情.....
07/13 22:25, 11F

07/13 22:26, , 12F
我不是想說誰對誰錯;只是想請教該如何面對若是出版社
07/13 22:26, 12F

07/13 22:26, , 13F
開出的條件(例如說半年內要寫出第二本),而你認為
07/13 22:26, 13F

07/13 22:27, , 14F
你辦不到,於是你想婉拒,那麼這樣的場合該如何妥善處理
07/13 22:27, 14F

07/13 22:28, , 15F
說自己做不到,把意思講清楚就可以了。
07/13 22:28, 15F

07/13 22:28, , 16F
這是溝通問題了.....
07/13 22:28, 16F

07/13 22:29, , 17F
作者跟出版社基本上是合作關鍵,跟出版社談那些都是談條件
07/13 22:29, 17F

07/13 22:30, , 18F
,兩邊談的來就可以談得很愉快,談不來就沒戲。
07/13 22:30, 18F

07/13 22:31, , 19F
自己搞清楚自己的需求是什麼,以及讓步可以讓到什麼地步,
07/13 22:31, 19F

07/13 22:31, , 20F
就可以放心的跟對方談了。
07/13 22:31, 20F

07/13 22:39, , 21F
感謝您給予的意見與有耐心的答覆。
07/13 22:39, 21F

07/13 22:41, , 22F
也許用言詞表達清楚,但我真的非常感激,心裡也比較有底了:)
07/13 22:41, 22F

07/13 23:19, , 23F
不太懂耶 你過稿又不簽約 那到底投稿幹嘛...
07/13 23:19, 23F

07/13 23:32, , 24F
如果條件太差當然可以抽稿啦~~比如十幾萬的稿子兩萬買斷
07/13 23:32, 24F

07/13 23:33, , 25F
出版社用書來代替版稅(出書不給錢 用書價七折或六折X N)
07/13 23:33, 25F

07/13 23:34, , 26F
代替版稅 還有不少作者卻步的優先審稿權(無論啥題材)
07/13 23:34, 26F

07/13 23:35, , 27F
這些苛刻條件出版社其實心裡有數 遇到作者拒絕 自己也
07/13 23:35, 27F

07/13 23:35, , 28F
心裡有數 可能會稍微盧一下 說什麼有機會出書就不錯
07/13 23:35, 28F

07/13 23:37, , 29F
但這種機會其實拒絕也沒什麼關係....
07/13 23:37, 29F

07/13 23:38, , 30F
另外一些聽過的爛條件還有放棄著作人格權(不能掛名)等
07/13 23:38, 30F

07/13 23:39, , 31F
也有聽過編輯要求改稿改得很大 作者無法接受而抽稿
07/13 23:39, 31F

07/13 23:42, , 32F
不過若是純粹想出書的話 情況就不一樣啦~不要自己掏錢
07/13 23:42, 32F

07/13 23:42, , 33F
其實都可以接受 (有聽過要作者付倉儲費的= =)
07/13 23:42, 33F

07/14 06:24, , 34F
感謝almondchoco的回覆
07/14 06:24, 34F

07/14 06:25, , 35F
to Smaragdos大: 原來如此,您這樣說我懂了,原來作者
07/14 06:25, 35F

07/14 06:25, , 36F
還會碰上這樣的事情,真是令我大開眼界,同時也感受到
07/14 06:25, 36F

07/14 06:25, , 37F
作家這條路...不好走
07/14 06:25, 37F

07/14 06:26, , 38F
再次感謝Smaragdos大^^
07/14 06:26, 38F

07/14 14:48, , 39F
不客氣 兩萬多買斷十幾萬字+不能掛名的例子 我是在孫曉
07/14 14:48, 39F

07/14 14:49, , 40F
的講武堂上在他提起當年投稿的文章上提到 可見新人投稿
07/14 14:49, 40F

07/14 14:49, , 41F
之難 請加油啊~~
07/14 14:49, 41F

07/14 17:53, , 42F
每家出版社風格不一樣,每個作者的情況也不同,不能
07/14 17:53, 42F

07/14 17:55, , 43F
一概而論,的確有因為作者抽稿,之後就拒收他作品的
07/14 17:55, 43F

07/14 17:55, , 44F
出版社,但也有不在意的
07/14 17:55, 44F

07/16 10:33, , 45F
道德上的對錯與現實上的成敗總是有區別
07/16 10:33, 45F

07/16 10:36, , 46F
過稿條件主要還是看編輯爽不爽,就是求人與被求的差別
07/16 10:36, 46F
文章代碼(AID): #1G02aD25 (eWriter)